Имеет ли право на льготную пенсию слесарь КИП и А на заводе по уничтожению химического оружия?
₽ VIP
В трудовой книжке наименование должности слесарь контрольно-измерительных приборов и автоматики, в ЕТКС - Слесарь по контрольно-измерительным приборам и автоматике, в Общероссийском классификаторе ОК 016-94 код 18494 - Слесарь по контрольно-измерительным приборам и автоматике, а в списке 2 льготного пенсионного обеспечения код 2110 А 030-17531 написано следующее: Рабочие и мастера, старшие мастера, механики и энергетики, занятые на ремонте, профилактике, обслуживании технологического и электрооборудования в производствах, перечисленных в Списке N 2, контрольно-измерительных приборов и вентиляции химических производств, перечисленных в Списке N 1 и в Списке N 2... Таким образом, это различное наименование одной и той же профессии дает возможность УПФР отказать в назначении льготной пенсии. Есть аттестация рабочего места, должностные инструкции и фактически выполняемые работы, справка, подтверждающаяя особый характер работ и т.д. УПФР основывается только на различном именовании професии, в то время, когда такой профессии в ЕТКС просто нет. Каков, по вашему мнению, путь решения проблемы? В разъяснениях пишут, что можно доказывать тождественность. Но доказывать можно, когда тебя слушают. А глава территориального отделения УПФР настроен однозначно - НЕТ и никаких аргументов слышать не желает.
Вам надо идти доказывать в суде, а не в УПФР. Это, поверьте мне на слово, с каждым вторым досрочником происходит. Ведь платить пенсию ранее 60 лет, это же не правильно. Примерно так размышляют в ПФ РФ. Ведь не все доказывают своё право. Кто-то, не желая тратить время и нервы, ждёт назначения пенсии по старости. Вот вам и экономия. Но кто-то и начинает судебный процесс! И, чаще всего, выигрывают.
Поэтому, лучше всего - подать заявление о назначении досрочной пенсии. Получить письменный отказ. И с помощью адвоката (юриста), поверьте - с ним будет лучше, обращаться в суд. Потери стоят выхода на пенсию раньше срока.
Всего доброго.
СпроситьСуд прав - это две разные профессии и причем тут "повязанность" всех со всеми в маленьком городе". В списке нет - значит не имеет права на льготную пенсию. Закон для всех един.
СпроситьДа дело-то в том, что в районном суде мы уже были. Это маленький город. Все здесь давно повязаны совместной деятельностью против рабочего человека. Суд согласился с тем, что речь идет о другой профессии. Как-то надо либо в соответствие приводить наименование профессий, либо тождественность доказывать. А как? На что опереться в законодательном плане?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 430 Поиск Регистрация