Нарушение прав детей - досмотр портфелей школьников полицией без оснований

• г. Черкесск

Здравствуйте.

У меня такой: сегодня мой брат вернувшись домой из школы (он ученик 4 класса) сообщил нам о том что их портфели сегодня досматривали сотрудники полиции, на предмет сигарет, холодного оружия, запрещенных веществ в пресутствии их класного руководителя. Они имели на это право? Какие у них на это основания? Они должны были предоставить какие-либо документы, разрешающие досматривать вещи детей? Если их действия не правомерны, то куда нам следует обращаться с жалобой на действия полицейских?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Добрый день, уважаемый посетитель!

Это абсолютно незаконно. Обратитесь с письменной жалобой в прокуратуру

Всего доброго, желаю удачи.

Спросить

Смотря на каком основании действовали сотрудники полиции. Если производили досмотр в рамках антетеррористической операции то данная операция возможна. Во всяком случае чтобы проверить законность их действий обратитесь в прокуратуру.

Спросить

Доброго вам времени суток. Дело в том что полицейский всегда может отговориться, что мол "поступила информация", а также что это был не "досмотр", а "осмотр". Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

Как нам правильно сформулировать письменную жалобу? Мы хотим написать её от лица родительского комитета. Какие статьи закона нарушены.

Спросить

Доброго вам времени суток. По сути никаких статей законов не нарушено, но вы имеете право написать заявление в прокуратуру. Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

Пишите в рамках нарушения административного законодательства.

КоАП РФ Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице

""1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.

""3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.

Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

(в ред. Федеральных законов от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

5. В случае необходимости применяются фото-и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

6. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице.

7. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, делается запись о применении фото-и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с применением фото-и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми в случае их участия. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе.

Спросить

Черкесск - онлайн услуги юристов

М.О.
10.03.2015, 17:51

Преследование и угрозы в школе - К кому обратиться классному руководителю?

Имеет ли классный руководитель подать жалобу на родителя своего ученика? Преследование в пределах школы, у дверей школы, одна угроза в адрес классного руководителя. Свидетелями а также, пострадавшими являются родители данного класса: мать устраивает истерики, бросает обвинения в адрес родителей и классного руководителя. Администрация заминает конфликт матери с классным руководителем и родителями. Мать ученика сама работает в прокуратуре. Куда следует обращаться классному руководителю в такой ситуации?
Читать ответы (1)
Виктория
18.12.2015, 16:23

Правомочность действий классного руководителя и защита прав учащихся на получение среднего общего образования

Меня интересует следующий вопрос: каковы правила приема в 10 класс? Мой вопрос возник не на пустом месте-сейчас середина учебного года, и классный руководитель в 9 классе поинтересовалась у детей Что они думают делать после 9 класса? На этот вопрос многие дети ответили, что хотят продолжить свою учебу в 10 классе. На что классный руководитель некоторым учащимся сказала, чтобы они искали другие школы, т.к. в этой школе их не возьмут в 10-ый класс.  У меня к Вам вопрос: насколько правомочны действия классного руководителя? И какие документы защищают права учащихся на получение среднего общего образования.
Читать ответы (2)
Юлия
18.10.2018, 13:09

Правомерность подхода классного руководителя к ученику другого класса для выяснения отношений без присутствия родителей

Имеет ли право классный руководитель подходить к ученику другого класса с целью выяснения отношений один на один без присутствия родителей либо без присутствия классного руководителя этого ученика. Ситуация: на уроке физкультуры один ученик ударил другого по лицу. Поставили в известность классного руководиля этого мальчика с целью, чтобы он в свою очередь поговорил со своим учеником. В результате этот классный руководитель подходит к пострадавшему ученику и говорит "А зачем ты жалуешься, мне это никак не надо". Имел ли он право один на один подходить к пострадавшему ребенку.
Читать ответы (2)
Светлана
23.08.2021, 20:49

Вопрос правомерности расформирования класса К в школе - почему нет альтернативных решений?

В классе 21 ученик, но на данный момент нет классного руководителя наименование класса буква К. Есть классы д, е, з с меньшим количеством учеников. Имеет ли право школа расформировать класс, только потому что класс К? Почему не переводят других детей и не переименуют класс?
Читать ответы (1)
Катя
02.12.2016, 23:59

Суд примет решение о применении мер к ученику Грекову, включая возможную компенсацию вреда, причиненного школе и Петрову.

Ученик 8 класса 13-летний Федор Греков, познакомившись с Конституцией РФ и Конвенцией о правах ребенка отказалась дежурить по классу, заявив, что детский труд законодательно запрещен. Классный руководитель Васильева не отпустила Грекова домой и потребовала выполнения данной обязанности, мотивируя ученика тем, что его товарищи по классу дежурят регулярно и ответственно. Однако Греков устроил истерику в ответ и размахивая шваброй испортил дорогую электронную доску в классе и случайно выбил глаз однокласснику Петрову, который должен был дежурить вместе с ним. Родители Петрова потребовали возмещения принесенного вреда, а родители Грекова обвинили во всем классного руководителя, который якобы довела ученика до истерики. Дело дошло до судебного разбирательства. Выяснилось, что ученик Греков страдал периодическими нервными расстройствами и наблюдался у психиатра. Однако директор школы по просьбе родителей и ученика, которые не хотели переводить сына в специальную школу, и возможно, небескорыстно скрыл этот факт от остальных, в том числе и от классного руководителя, тем более, ранее в школе это не проявлялось. Какое решение в итоге примет суд? Кто понесет наказание в данной ситуации? Кто возместит ущерб, причиненный школе? Правомерные ли были претензии ученика Грекова к дежурству по школе?
Читать ответы (1)
Татьяна
14.03.2020, 15:05

Новшество в 7 классе - за каждый проступок - докладная. Правомерно ли это?

Мой сын учится в 7 классе, у нас сменился классный руководитель, который ввел в классе нововедение за каждый проступок или не повиновение классному руководителю на ученика пишется докладная даже если ребенок пришёл в школу без сменной обуви. Правомерно ли такое поведение классного руководителя?
Читать ответы (1)
Станислав
22.05.2018, 08:03

Грозит ли уголовное наказание при обнаружении запрещенных веществ в автомобиле, если они были подкинуты злоумышленниками?

Добрый день! Грозит ли уголовное наказание гражданину при обнаружении запрещенных психотропных веществ, оружия или взрывчатых веществ в его автомобиле!? (во внешней части кузова: например под бампером) если злоумышленники просто подкинули туда эти запрещенные вещи и позвонили в полицию!
Читать ответы (1)
Наталья
09.10.2016, 18:42

Проблемы безопасности и отсутствие доступа на перемене - как поступить и какие положения применить

Наши дети перешли из начальной школы в 5 класс. Большая часть педагогов на перемене не пускает детей в класс. Заходят в класс только со звонком. Нет возможности повторить материал и подготовится к уроку. Тоже самое и в перемену когда они обедают, ученики не могут в классе оставить портфели, их туда не пускают, и они вынуждены бросать портфели на пол перед входом в столовую, на портфель может другой ученик нечаянно или специально (разные дети) наступить, а там вещи, телефоны, книги. Классный руководитель молодой, не пользуется авторитетом у коллег и не желает обострять отношения с коллегами. Как нам лучше поступить и на основании каких положений? Спасибо. Ждем ответа.
Читать ответы (1)
Наталья
09.10.2016, 18:31

Проблемы доступа детей в класс на перемене и оставки портфелей при обеде - требуется заявление к директору для решения?

Наши дети перешли из начальной школы в 5 класс. Большая часть педагогов на перемене не пускает детей в класс. Заходят в класс только со звонком. Нет возможности повторить материал и подготовится к уроку. Тоже самое и в перемену когда они обедают, ученики не могут в классе оставить портфели, их туда не пускают, и они вынуждены бросать портфели на пол перед входом в столовую, на портфель может другой ученик нечаянно или специально (разные дети) наступить, а там вещи, телефоны, книги. Классный руководитель молодой, не пользуется авторитетом у коллег и не желает обострять отношения с коллегами. Хотим написать заявление на имя, наверное, директора, чтобы разрешили детям заходить на перемене в класс и оставлять портфели. Правы мы?как нам лучше поступить и на основании каких положений? Спасибо. Ждем ответа.
Читать ответы (2)
Юлия
20.05.2016, 00:40

Перехват и изъятие телефонов во время обыска - Правомерные действия полиции?

Скажите, пожалуйста, правомерны ли действия сотрудников полиции? Был обыск, гражданский муж задержан, в ходе обыска изъяли мои телефоны, а его телефон не заметили. Я вернувшись домой его обнаружила. На следующий день приехали сотрудники полиции и забрали меня вновь в управление, что бы изъять телефон. Я свидетель. Скажите, все ли действия сотрудников правомерны? Имели ли они право забирать меня без объяснения причин или должны были вызывать по повестке?
Читать ответы (2)