Проблемы с приставами - отказ в приеме росписи от бывшей жены без паспортных данных и возникновение задолженности
У меня есть рассписка от жены такого плана: Я (ф.и.о.) претензий к общему долгу по алиментам не имеею, должник (ф.и.о.) оплатил.
Пристав не принял у меня рассписку сказав что нет паспортных данных бывшей жены, а она теперь говорит что я ей ничего не платил и мне рассчитали задолженность ту которую я ей в рассписке оплатил.
Что делать? Правы ли судебные приставы?
Здравствуйте! Если взыскатель не признает, что долг оплачен в полном объеме, то подавайте в суд исковое заявление об уменьшении задолженности по алиментам.
Спросить
А мне что теперь делать оплачивать теперь этот долг? Потому пока я подам заявление в суд и будет вынесен приговор может пройти не один месяц, а задолженность мне уже рассчитали и собираются направлять на работу.
Бывшая жена не признает что я ей оплатил долг, рассписка с апреля 2015 года, а теперь в 2017 бывшая подала вот на рассчет задолженности, я принес рассписку, пристав принял, а сегодня позвонили и сказали что я по закону буду поатить долг, потому что жена не подтверждает рассписку на оплату и типо нет ее паспортных данных в этой расписке. Вообще где это надо обжаловать теперь.
Спросить
Доброго времени суток! Обратитесь в суд с исковым заявлением согласно п.2 ст.114 СК РФ согласно которой: Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
СпроситьВ апреле 2015 года бывшая жена подписала рассписку о том что претензий к оплате долга по алиментам претензий не имеет, оплатил. В сентябре 2017 года пришла к приставам и подала на взыскание долга, я принес рассписку приставам, они приняли а через несколько дней сообщили мне что рассчитали мне долг и отправляют документы на работу. Расписка моя якобы ничего не значит, так как нет паспортных данных и жена отрицает что я ей оплачивал долг. А у бывшей появились долги за кредиты не маленькие и платить нечем. А мне что теперь опять платить ей этот долг. Как так то приставы даже разговаривать не хотят, сказали надо было ей через банк платить. Куда обращаться и есть ли смысл теперь?
Я теперь дурак получаюсь. Я оплатил весь долг, она подписала рассписку а теперь типо ничего не платил.
Обжалуйте действия пристава-исполнителя в суд согласно требований ст.218 КАС РФ, а именно действия по расчету долга и предъявите расписку.
Спросить
Доброго времени суток. По данному случаю обратитесь к экспертам для проведения почерковедческой экспертизе, через приставов скажите, чтобы дала образцы своей подписи. Удачи вам.
СпроситьА вообще есть возможность выйграть дело через суд и признать не действительным взыскание долга, который по рассписке я оплатил? Заранее всем спасибо.
Спросить
Добрый день! Но оценивать перспективы дела, не видя материалов, скажем так больше гадать, конечно шансы есть, но повторюсь, нужно смотреть все материалы которые у Вас есть по этому поводу. А так конечно нужно воспользоваться правом обратиться в суд за защитой своих прав.
СпроситьЗдравствуйте.
Шансы выиграть суд есть всегда. Для полного и точного ответа необходимо изучить материалы дела.. советую обратиться лично к юристу с документами и просить проанализировать документы и дать заключение.
СпроситьУ меня есть задолженность по алиментам. Я оплатил чать задолженности непосредственно бывшей жене. Она в свою очередь написала приставу расписку о том что на эти деньги получила. Пристав вынес постановление о расчете задолженности по алиментам с учетом суммы которая была оплачена по расписке. Через некоторое время жена забрала расписку и пристав снова вынес постановление о расчете задолженности но он включил долг по этой расписке в сумму основного долга. Законный ли действия пристава-исполнителя? На какой закон можно сослаться при защите своих прав?
Добрый день Сергей! Если в отношении Вас возбуждено исполнительное производство по алиментам, то все расчеты надо делать таким способом, который в последствии бы позволял доказать сделанную Вами оплату. Например: перевод денежных средств на счет службы судебных приставов, отправка их по почте, оплата непосредственно судебному приставу с получением квитанции и т.д. Передача непосредственно взыскателю, очень сомнительное предприятие. Если Вы передаете денежных средства непосредственно бывшей жене, то расписка о получении должна быть у Вас, а приставу можно или написать вторую или снять копию. Что касается Вашей ситуации, то если у Вас нет ни каких доказательств оплаты и бывшая жена говорит что ее не было, то пристав рассчитывает задолженность по тем данным которые у него есть. Пристав конечно не прав в этой ситуации, но Вам это надо доказать. Если у Вас есть доказательства оплаты по алиментам (расписка жены, свидетельские показания, аудио, видео записи разговора с женой при передачи и т.д.), то пишите жалобу в прокуратуру и приложите их к ней.
СпроситьВ апреле 2015 года бывшая жена подписала рассписку о том что претензий к оплате долга по алиментам претензий не имеет, оплатил. В сентябре 2017 года пришла к приставам и подала на взыскание долга, я принес рассписку приставам, они приняли а через несколько дней сообщили мне что рассчитали мне долг и отправляют документы на работу. Расписка моя якобы ничего не значит, так как нет паспортных данных и жена отрицает что я ей оплачивал долг. А у бывшей появились долги за кредиты не маленькие и платить нечем. А мне что теперь опять платить ей этот долг. Как так то приставы даже разговаривать не хотят, сказали надо было ей через банк платить. Куда обращаться и есть ли смысл теперь?
Здравствуйте.
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
У Вас есть обязательства по алиментам. Расписка может служить только исполнением обязательства императивных в законе.
СпроситьПо решению суда должник должен 410 тысяч рублей решение суда было отправлено судебному приставу. Судебный пристав говорит мне что с должника нельзя нечего взять работать не хочет должник и выплачивать деньги. Но у него есть доля в 2--х комнатной 1/2 часть, судебные приставы говорят что на погощение долга они не могут должника заставить разменять квартиру это законном запрещенно и что я никаких прав не имею чтоб вернуть деньги и что решение суда ничего мне не дает напишите мне какие я права имею чтоб вернут свои деньги и правы ли судебные пристав говорю такое.
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено
взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; (в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ) земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; (в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ) предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник. 2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом. 3. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на избирательный залог. (часть третья введена Федеральным законом от 21.07.2005 N 93-ФЗ) Президент Российской Федерации В.ПУТИН Москва, Кремль 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ Приставы правы. На единственное жильё, не имеют права накладывать арест
Спросить
Нарушение сроков и обман со стороны пристава - какие претензии возможно предъявить в такой ситуации?
Какую претензию можно предъявить приставу. У пристава с 17 июня находиться исполнительный лист (алименты) в организацию пристав отправила постановление о обращении на заработную плату 1/4, но долг не расчитала. Долг по алиментам с 1 марта. Я писала заявление 12 июня приставу чтоб расчитали задолженность. На что она сообщила, что справка 2 ндфл с работы должника ещё не пришла. Звоню сегодня 10 августв, пристав говорит что справка не пришла, на мой вопрос, когда вы делали запрос, пристав ответила, неделю 1,5 назад! Тоесть, пристав обманывает? Так как месяц назад приходила, сказали ждем справку. Какие претензии могу предъявить приставу в такой ситуации?
Добрый день!
то что приставы не редко обманывают - давно не новость.
они обязаны алименты взыскивать незамедлительно.
Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП , главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на бездействие пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).
Статья 115 Семейного кодекса Российской Федерации.
Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Спросить
Вы имеете право ознакомиться с материалами исполнительного производства, на бездействие пристава можете подать жалобу старшему судебному приставу или обжаловать бездействие в суд.
СпроситьУ должника была задолжность по алиментам! Я написала заявление что притензий по задолжности не имею, т,е я прощаю долг, а должник написал мне расписку что обьязуется выплачивать каждый месяц по 5 т.р пока не выплатит долг! Эта все происходило в кабинете у нашего пристава, наш же пристав посоветовал так сделать! Прошло уже три месяца, должник по расписке так и не плати! Что мне в этом случае делать?
Подать жалобу в суд на действия пристава, Подать иск о взыскании долга по расписке
СпроситьУ должника была алиментная задолженность в размере 24 781 руб. Обратилась к приставу с заявлением об ограничении водит. Прав, пристав мне сказал, если в течении 10 дней должник не оплатит полностью долг, то будет ограничение в правах. По истечению 10 дней алиментщик вносит сумма долга 15 000 рублей, обращаюсь к приставу, пристав мне ответил что не можем теперь наложить арест на права, так как у него задолженность теперь составляет менее 10 тыс. р Правомерно ли действия пристава, если изначально говорил, что должен полностью долг погасить? С пасибо!
Согласно п.4 ст.67.1 Закона "Об исполнительном производстве" временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей.
Таким образом, действия судебного пристава законны.
Спросить
Здравствуйте!
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей.
(Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве" Статья 67.1. Временные ограничения на пользование должником специальным правом)
Спросить
Должник имеет задолженность по алиментам. Пристав рассчитала долг, долг равен 200 тысяч рублей. Пристав не вносит долг должника на сайт приставов, ссылаясь на то, что заработная плата у должника высокая, и долг исчислиться за месяцев 5. Смысла вносить его нет. Законно ли это со стороны пристава? Я желаю, чтобы он был на сайте должников.
Полная чушь, на сайте отображены должники с долгами в 100 руб. Пишите свое "желаю" в письменной форме в 2-х экз. и подавайте в канцелярию, информация д.б. размещена на сайте ФССП в теч. 5 дней с даты подачи исполнительного листа, в противном случае подавайте на пристава жалобу старшему суд. приставу.
СпроситьМуж на машине сбил человека на смерть. Был суд, вынесли условный приговор+возмещение матер. И морал. Вреда пострадавшей-жене погибшего. Адвокат мужа сказал что вопрос о возмещении вреда он решит с пострадавшей сам. Через какое то время он предоставил мужу расписку, которую написала жена погибшего, что она получила всю определенную судом сумму и притензий к моему мужу не имеет. Но в расписке нет ее паспортных данных, только подпись. Адвокат говорит все нормально и в такого рода расписке паспортные данные не нужны. Подскажите пожалуйсто является ли такая расписка документом и имеет ли она юридическую силу?
Имеет, почему же нет. Паспортные данные не являются обязательным реквизитом.
Если у вас сомнения, не украл ли деньги адвокат - позвоните потерпевшей и спросите. Если вы боитесь, что она снова пойдёт на вас в суд подавать и требовать ещё денег - не бойтесь.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьЕсть задолженность по алиментам. Судебные приставы поставили автомобиль на арест. Сроков на погашении долга не не ставили, документы по месту работы не присылали. Должник сам начал частично гасить задолженность (под расписку). может ли в этом случае судебный пристав изъять автомобиль в счет погашения задолженности? И как правильно должна погашаться задолженность? Возможно ли что задолженность будет погашаться из заработной платы должника?
Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др.
Спросить
