Вопрос о сроке давности и возможности рассмотрения дела о заливе соседей после 12 лет

На меня подали в суд соседи снизу. Я затопила их холодной водой. Вину признаю. НО не признаю последствия. НА составление акта меня не пригласили, акт подписали: пострадавшая сторона, представитель ТСЖ (в акте написано, что председатель, но юридически у нашего ТСЖ другой председатель), слесарь и ещё одна соседка. А по факту в пострадавшую квартиру никто не заходил и следов затопления не видел. У меня есть запись телефонного разговора сс представителем ТСЖ, подставившем свою подпись под актом. Она прямым текстом говорит, что не заходила в квартиру. Так же в акте написано, что затопило горячей водой. Что неправда. Холодной. Затопление произошло в июле. В сентябре мен прислали претензию с суммой ущерба почти в 80000. При этом не приложили документы, подтверждающие эту сумму. Я позвонила их адвокату и спросила, на чём основано это требование. Он заявил, что была проведена независимая экспертиза (на которую меня тоже не пригласили). Но при этом не мог вспомнить название организации, проводившей экспертизу. Мы прислали адвокату ответ на претензию. Он в ответ прислал копию экспертизы только в октябре По факту, я ей получила только 8 октября. К экспертизе приложена непонятная смета (я сама инженер-сметчик) с неизвестными расценками, из интернета взятыми цифрами. Там полностью меняют потолок натяжной, пластиковый, линолеум, ламинат, обои + куча ненужных работ, даже вывоз мусора, клининговые услуги + 5% непредвиденных расходов. Вчера я зашла в квартиру и по факту увидела, что пластиковый потолок, линолеум, ламинат на месте. У обоев пообтрепался стык. Из подвесного потолка только слили воду (а в смете требуют его полной замены), пластиковый потолок "починили", обои приклеили на место (при этом не проклеив стык!), а ламинат "старший сын подправил" (слова хозяина). ПО факту - отошёл стык у обоев и произвели слив воды из подвесного потолка. Я всё записала на диктофон. Оплатить вызов специалистов по сливу воды и проклеить стыки обоев я готова. Есть у меня шансы уменьшить компенсацию?

Произошло затопление. Узнала о нем, только спустя полгода, меня обвиняют что я затопила соседей. Но у меня ничего не было, ни протечек, ничего. Узнала о затоплении когда повестка в суд пришла, именно там я и увидела акт, составленный соседями и жэу. меня на составление акта не приглашали. Прошло уже 5 заседаний, все свидетели опрошены. Никто ничего не знает. Суд по своей инициативе назначил экспертизу о причинах затопления. Кстати в акте указано, что топит с моей квартиры, причина не установлена. Вот меня интересует вопрос - можно ли определить причины затопления спустя 8 месяцев с момента произошедшего.

Залили соседей снизу (лопнул сифон), доступа к трубам у нас не было, купили эту квартиру 9 лет назад, ванна была заложена кирпичом и плиткой. За это время никто не делал никаких манипуляций с трубами, нужды не было. Когда к нам пришли соседи с жалобой на текущую воду с потолка, мы за свой счет разломали кирпично-плиточную обшивку ванной и устранили причину потопа (неизвестно какое время назад лопнул сифон). Кто виновен в затоплении соседей и кто должен оплатить ущерб? Мы ведь даже не знали о протечке.

У меня 3 вопроса.

1. 3 года назад я залила соседей внизу. Состоялся суд и я полностью выплатила деньги, которые мне присудили. Но ремонт после этого соседи не сделали в своей квартире и следы протечке, отклеиные обои так и остались. К сожалению, через некоторое вовремя (1 год назад) я делала ремонт и мои рабочие опять их залили. (при замене труб). но залив был совсем небольшой. Однако соседи стараются увеличить размер своих требований за счет того, что выдают старые протечки за последствия от нового залива. Как можно доказать, что старые следы протечки и отклеиные обои выдают за новые? Может быть нанять комиссию?

2. Могут ли мои предствители вести дело в суде без меня (мне трудно постоянно отпрашиваться с работы)? Я могу написать на представителя доверенность.

3. В квартире, которую я залила раньше жила семья: супруги и их дочь с ребенком. За несколько месяцев до залива супруги (родители дочери) выписались и уехали в другую квартиру. То есть на момент залива там прописана только дочь и внучка. Но заявление подано от имени дочери и ее матери, которая уже там не прописана! На сколько я понимаю закон, подать на меня в суд может только дочь т.к. она там прописана. Правильно?

Нас залили соседи сверху, испорчен ламинат. С соседкой договориться не получается миром, она просит вернуть наш испорченный ламинат ей,а она купит нам новый. Имеет ли она право забрать ламинат наш испорченный по закону? И имеет ли она нам по закону предоставлять своих мастеров для укладки ламината? Квартира приватизирована.

2006 г был половой акт с несовершеннолетней (16 лет) девушкой по взаимному согласию с 31 летним мужчиной. Сейчас 2015 г. ее мать узнала. Девушка прошла детектор лжи и шантажирует ее мать меня. Есть ли какие-то сроки давности?