Незаконные методы допроса - должны ли быть признания признаны недопустимыми?

• г. Ярославль

Человека удерживали в кабинете оперов три дня без всякого оформления каких либо оснований на это. не кормили не поили, спать не давали. В таком состоянии физически выбили много признаний (без адвоката конечно). возили по местам о чем признался. Ст 228.1. только через 85 часов оформили задержание. Можно ли признать недопустимыми такие показания?

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Спросить

Добрый день, уважаемый посетитель!

Конечно можно. Помимо того, советую срочно подать жалобу в прокуратуру

Всего доброго, желаю удачи.

Спросить

Если всё происходило именно так, как указали в своём вопросе, можно признать недопустимыми доказательства согласно статье 75. Удачи вам.

Спросить

Здравствуйте! Это будут не недопустимые показания, а недействительные показания, полученные путем давления, а на оперов обязательно подавать жалобу в прокуратуру и управление собственной безопасности.

Спросить

Здравствуйте, конечно же недопустимыми доказательствами являются согласно требованиям закона доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. Нужно обратиться к опытному адвокату и дать показания что было все предыдущие показания даны были под давлением и т.д. также написать жалобу в прокуратуру и в службу собственной безопасности.

Спросить

Доброго вам времени суток. Такие показания нужно признавать недопустимыми, но нужен адвокат по найму. Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

☼ Здравствуйте, Вам лучше поискать хорошего адвоката в своем городе, который подробно ознакомиться с материалами уголовного дела и ответит на ваш вопрос

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить

И что, дело могут закрыть? Ведь именно это признание и есть основа дела.

Спросить

Добрый день, уважаемый посетитель!

Вполне вероятно, что уголовное дело будет прекращено. Жаловаться нужно в прокуратуру

Всего доброго, желаю удачи.

Спросить

☼ Здравствуйте, Если доказательства признать недопустимым и иных доказательств признания вины подозреваемого не имеется, конечно дело могут закрыть

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить

Доказательства полученные с нарушением федерального закона, являются ничтожными и подлежат исключению из числа представленных доказательств стороной обвинения, либо органов следствия. Допустимость доказательств включает в себя 4 критерия:

1. Доказательство должно быть получено надлежащим субъектом, т.е. лицом правомочным осуществлять процессуальные действия.

2. Доказательства должны быть получены из надлежащего источника (сведений, информации), составляющих содержание доказательства.

3. Надлежащее процессуальное действие, используемое для получения доказательства.

4. Надлежащий порядок процессуального действия (судебного либо следственного).

Спросить
Светлана
12.10.2017, 19:53

Умерший старец не признал неблагодарного родственника наследником

Если человек не участвовал в жизни умершего не помогал финансово не ухаживал за старым человеком очень редко раз в год приезжал признать недостойным наследником.
Читать ответы (4)
Тимур
21.01.2013, 21:47

Незаконное удержание на режимном предприятии - жалоба в прокуратуру и статья, под которую попадает задержание

Меня незаконно удерживали 3 часа на режимном предприятии, где я работаю представителем заказчика, На проходной, сказали, что это приказ директора, на каких основаниях - ответа нет, Я являюсь военнослужащим и не подчиняюсь руководству завода. Согласно 804 ПП от 14.08.1995 г. Наше военное представительство и руководство завода не имеют право вмешиваться в служебную деятельность друг друга. Под какую статью попадает это задержание, как составить жалобу в прокуратуру... собственное руководство (военное не в состоянии решить этот вопрос). Буду признателен за любую информацию.
Читать ответы (4)
Дмитрий Сергеевич
05.08.2021, 13:03

Ст. 3.18.1 КоАП города Москвы

Выписали штраф на вокзале по ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы, почему не по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы?
Читать ответы (2)
Денис
10.02.2015, 09:23

Как защитить себя в сложной ситуации, когда давление на подозреваемого привело к ложным показаниям и отказ от свиданий

Как защитить себя в этой ситуации. Изначально на подозреваемого было оказано давление, под воздейсвием которого были получены признательные показания, далее по ходу дела в присутствии смененного адвоката даются показания реальные, в которых нет вины подозреваемого. Первый адвокат был дежурный и сработал в пользу обвинения а не защиты. На данном этапе родственникам не дают даже свидания, ссылаясь на то что подозреваемый не помогает следствию и не общается со следователем, но следователь зная что есть адвокат, почему-то не считает нужным поставить его в известность и решает поговорить без него, поэтому подозреваемый отказался беседовать со следователем. И видимо это сейчас служит отказом от свиданий. Сейчас не знаем уже куда можно обратиться и защитить себя. Доверия нет ни защите ни следствию тем более. Следствию было выгодно когда были фальшивые признательные показания и они готовы были закрыть дело, а когда сменили на реальность и пытаемся добиться справедливости-стали плохими, попали в немилость, оказывается вставляем палки в колеса. Куда обращаться, кому писать, потому что в своем городе не уверены что будут объективные решения и т.п.
Читать ответы (1)
Александра
17.03.2016, 18:28

Что делать, если на улице тебя ударил незнакомец и рядом нет свидетелей

Как поступать, если меня ударил, на улице, совершенно незнакомый человек? И при этом, вблизи меня, никого не находится, кроме этого человека. Бить в ответ? Или как поступать?
Читать ответы (2)
Анастасия
21.12.2012, 18:35

Преступление в состоянии наркотического опьянения - Никитин и Яковлев избили Киселева до смерти

Никитин и Яковлев поздно вечером в состоянии наркотического опьянения на улице приставали к гражданам, при этом выражались нецензурными словами и размахивали ножом. Проходивший мимо Киселев сделал им замечания, в ответ на это Никитин и Яковлев начали избивать Киселева руками и ногами. Киселеву были причинены многооскольчатый перелом костей носа с разрывом хряща и множественные кровоподтеки лица и туловища. От острого малокровия, вызванного длительным и значительным кровотечением, страдающий гемофилией Киселев скончался. Надо квалифицировать, определить все смежные составы и провести разграничение. Думаю квалифицировать действия Никитина и Яковлева по ч.4 ст. 111 УК РФ, а так же по ст. 213 УК РФ, однако по поводу дополнительной квалификации по ст.213 УК есть некоторые сомнения. Еще хулиганские действия, продолжением которых явилось убийство потерпевшего, подталкивают на мысль квалифицировать данное преступление по п. и ч. 2 ст. 105 УК РФ.. Я совсем запуталась, очень прошу помочь разобраться...
Читать ответы (1)