Повреждений не обнаружено, но потерпевший требует страховую выплату - что делать?
Добрый день! Было ДТП. я виновник. ДТП незначительное, слегка коснулись. По письменному требованию страховой предоставили машину на осмотр. Повреждений ни с нашей стороны ни со стороны потерпевшего нет... и вот теперь нам пришло письмо с требованием выплатить страховой деньги. Как будто мы не предоставили машину на осмотр. Что нам делать. Где искать правду. При ДТП составляли евро протакол.
Доброго времени суток
Надзорный орган над стразовой - Центробанк, пишите туда жалобу на них
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Доброго вам времени суток. В таком случае советую ничего не платить и отправлять в суд. Платите по решению суда. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Если вы не согласны с таким требованием страховой то не платите Тогда на вас подадут в суд На суде вам в соответствии со ст 56 гПК РФ необходимо доказывать необоснованность требования страховавой.
Спросить
Если в течение 5 дней вы направили свой экземпляр европротокола в свою страховую, в течение 15 дней не приступали к ремонту и предоставили ТС к осмотру страховщику-пишите возражение на требование, опишите где, когда, по какому адресу было предъявлено ТС, кто осматривал. Если делали фотографии-эксперт обязан хранить фото 3 года.
Спросить30.07.16 произошло дтп по моей вине, на автомобиле потерпевшего незначительные царапины, авто старое. Оформили европортокол, в этот же день я оповестила звонком страховую компанию, 03.08.16 было отправлено в сканеизвещение о дтп, 05.08.16 автомобиль предоставлен на осмотр моей страховой компании, после осмотра никакие документы мне не дали, сказали, что ничего не выдаем, отсканировали извещение и вернули его мне. 31.12.16 ко мне пришло письмо о регрессивном требование, сумма к уплате 42 000 руб. сумма явно завышена т.к. авто потрепевшего 25 лет.
Подскажите, законно ли выставили данное требование.
Ваши обязанности предусмотрены ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Если Вы их не выполнили, то все законно. Если выполнили - незаконно.
Спросить
Стаховая компания требует предоставить авто для осмотра после ДТП - законное ли это требование?
Произошло дтп я виновник протокол и машину предоставил своей страховой всё как положено сегодня звонили из страховой потерпевшего сказали предоставить авто для осмотра типо если не предоставите с вас спишут деньги за ремонт в судебном порядке хм это требование законно?
Здравствуйте! Требование законно, т.к. если не предоставите, то согласно ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" это основание для предъявления регрессного требования, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
Спросить
Здравствуйте, в данном случае авто для осмотра обычно просят предоставить, однако в данном случае вопрос, вы виновник, обычно подобного не просят, однако все раво это не значит, что с вас смогут взыскать деньги.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Требование незаконно, поскольку Вы уже предоставляли машину для осмотра.
Все основания для регрессного требования установлены ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Спросить
Для исключения предъявления к вам регрессного требования стоит выполнить предписания страховой
согласно Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Но также вы можете оспорить требования в суде.
Спросить
Лучше предоставьте-иначе они иск подадут на основании ст 1102 ГК РФ
Выполнение их незаконного требования избавит вас от судебной тяжбы.
Спросить
Здравствуйте, они хотят сопоставить повреждения, вообще то требование законное, но показывать Вы должны тому, кто производит выплату
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
...Спроситьз) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
Здравствуйте! Напишите на них жалобу прокурору на основании ст. 10 ФЗ "О прокуратуре". Всё таки прокуратура - главная надзорная инстанция за соблюдением законности. А представить - если не сложно - представьте. Хотя считаю эти требования неправомерными.
СпроситьСвоей страховой я всё предоставил зачем мне чужой страховой (потерпевшего) предоставлять авто? Я их знать не знаю по вашей логике выходит что ко мне подойдет человек на улице скажет давай 1000 я его посылаю и меня через суд заставят подарить ему 1000
СпроситьПотому что согласно пункту 10 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховом возмещении вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.
Т.е. потерпевший обращается в свою страховую и именно этот страховщик вправе потребовать предоставить виновника ДТП предоставить авто. Не в страховую виновника, а в страховую потерпевшего, куда обращается потерпевший.
СпроситьАкт осмотра вашего повреждённого автомобиля является прямым доказательством того, что машину на осмотр вы предоставили. Таким образом, если страховая компания предъявит претензию то вы легко, оспорите предъявленные к вам требования.
СпроситьВопрос на тему ДТП и страховых. У виновника ДТП было только ОСАГО, у потерпевшего ОСАГО и КАСКО. Страховая виновника все выплатила по ОСАГО, спустя почти пол года, виновнику пришло письмо от страховой потерпевшего с требованием выплатить им ущерб, или они подадут в суд. Виновник обратился к оценщикам, и те посчитали сумму меньше чем страховая, сказали ждать когда вызовут в суд и решать все через суд. Недавно виновнику снова пришло письмо из той же страховой по тому же вопросу, либо платите либо в суд, что делать? И должен ли он выплачивать эти деньги?
Я виновник дтп оформили по евро протоколу, предоставил свой автомобиль в свою СК. Пришло письмо с страховой потерпевшего чтоб я предоставил свой автомобиль теперь в его страховую в течение 15 дней.
Свою машину вы не обязаны предоставлять, так как вам страховку в любом случае никто не выплатит, поскольку вы виновны в ДТП.
СпроситьБыло ДТП, страховая компания признана банкротом, обратилась за страховой выплатой в страховую компанию виновника. Страховая виновника требовала осмотр машины, на осмотр машину я не предоставила, так как Машина уже осматривалась моей страховой, документы об осмотре все были переданы в компанию виновника, на основании того, что я не предоставила повторно машину в страховую виновника, в выплате мне отказали, имеют ли право отказать в выплате? Ссылаясь на то, что я машину не предоставила на повторный осмотр? У меня ОСАГО.
Здравствуйте Ирина!
В таком случае вам необходимо направить в страховую компанию претензию.
Спросить
Здравствуйте. Отказ правомерен, так как Вы НЕ ПРЕДСТАВИЛИ свой автомобиль на осмотр страховщику. И это не ПОВТОРНЫЙ осмотр. Для страховой виновника это ПЕРВЫЙ осмотр. Ссылаться на передачу документов несерьезно (может быть, передали не все фото, или вообще нет фото), законом ОСАГО предусмотрен только один способ действий пострадавшего: предоставление автомобиля на осмотр страховщику.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 г. МоскваПока не покажете повреждения своего автомобиля страховщику, платить они не будут. Суд будет также на их стороне.Спросить«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
17. Страховая организация вправе отказать в страховой выплате, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, осуществленные до осмотра страховщиком и/или проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования (ст. 15 и 393 ГК РФ, п. 20 ст. 12 Закона об ОСАГО).
20. При наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить страховщика о его наступлении в сроки, установленные Правилами, но и направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные Правилами (п. 3 ст. 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (п. 10 ст. 12 Закона об ОСАГО).
В заявлении о страховом возмещении потерпевший должен также сообщить о другом известном ему на момент подачи заявления ущербе, кроме расходов на восстановление поврежденного имущества, который подлежит возмещению (например, об утрате товарной стоимости, о расходах на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия и т.п.).
Страховая требует с меня деньги за ремонт другой машины из дтп в котором я был виновником. По требованию страховой, которое они отправили почтой, я должен был в течение 5 рабочих дней предоставить машину. Но почтальон мне требование не приносил, а по программе отметил, что была неудачная попытка вручения письма 29.08.22 Страховая начала отсчёт 5 дней с этого момента неудачного вручения и всё время прошло, теперь они требуют 100000. Но письмо с требованием я забрал 10.09.22 на почте и предоставил автомобиль на осмотр 15.09.22. Досудебную претензию я получил 14.09.22.
Является ли требование страховой по возмещению денежных средст обоснованными и законными?
Да, требования СК законны. Вы в установленный законом срок не представили Ваш автомобиль для осмотра страховщику. Обращайтесь за помощью к юристу, чтобы он защищал Вас на суде.
Спросить
Я задела зеркалом машину во дворе и уехала, т.к. было темно, улица узкая, двустороннее движение, машины по обе стороны обочин припаркованные стояли. Ехала встречая машина, вот я слегка и коснулась. Я потом сообразила, что что-то не так. На моей машине повреждений никаких нет.
Ответ отключен модератором
За данное нарушение предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.18.17 КоАП РБ
Статья 18.17. Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого телесного повреждения, оставление места дорожно-транспортного происшествия1. Нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему легкого телесного повреждения, –
влечет наложение штрафа в размере от двух до тридцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до двух лет.
2. Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, в случаях, когда это запрещено законодательными актами, –
влечет наложение штрафа в размере от пяти до двадцати пяти базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до двух лет.
Но если повреждений нет, то может быть их и нет на другом авто, а в этом случае административной ответственности можно избежать. Да и если просто коснулись зеркалами, заявление мог никто и не подавать. Да и номер могли не запомнить. Так что не беспокойтесь раньше времени.
Спросить
Здравствуйте. Ничего не предпринимайте. Если вызовут в ГИБДД так и пишите, что вы нам написали. Может отделаетесь штрафом.
СпроситьОтвет отключен модератором
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, пока к вам не предъявлено никаких претензий, можете успокоиться. Конечно не стоило покидать место ДТП, но что случилось то случилось, и будет либо наказание согласно Указа Президента Республики Беларусь от 28.11.2005 N 551"О мерах по повышению безопасности дорожного движения", либо ничего не будет. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьВо время торможения две машины слегка коснулись друг-друга. Видимых повреждений нет на обеих машинах. ДТП-же трактуется как повреждение машин. У меня не было претензий и я уехал, но водитель другой машины обратился в ГИБДД. Как быть?
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) при ДТП должен быть причинен ущерб. Если ущерба нет ни у того, ни у другого, то наказывать Вас не на что, если все действительно так. Но если есть хотя бы мелкая царапина, то лучше не рисковать, т.к. Вас могут привлечь за оставление места ДТП к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ вплоть до лишения прав от 1 до 1,5 лет. Так что в ближайшее время самая верная тактика не являться в ГИБДД. На авто, на котором совершено ДТП в ближайшие 3 месяце не ездить. Как только явитесь в ГИБДД, на Вас составят протокол об административном правонарушении, отвезут в суд и дадут минимум год лишения права управления. Поэтому от ГИБДД держитесь подальше. И по максимуму избегайте составления протокола. Против себя не свидетельсвуйте (ст.51 Конституции РФ). Уведомления по почте не получайте. На телефон на незнакомые номера не отвечайте.
СпроситьСтраховая требует с меня деньги в следствии регресса, после ДТП прошло 2 месяца, я виновник, звонили из страховой говорят машину на осмотр, я сказал что на моем авто повреждений нет, после этого мне ответили "тогда не надо" , машина не моя тем более, как я ему её бы предоставил на осмотр, страховка была без ограничений, я был всего лишь водитель.
Доброго времени суток.
Вызов должен быть оформлен надлежащим образом, но здесь нужно учитывать проживаете ли Вы по месту прописки.
Вас вызывают не для того чтобы участвовать в осмотре автомобиля потерпевшего, а для фиксации состояния Вашей машины посли ДТП, так что когда на Вас подадут в суд, то первоочередная задача не в оспаривании размера выплаты потерпевшему, а доказательства факта отсутствия вызова Вас на осмотр по требованию страховой.
Это я Вам точно говорю, поскольку наша Нижегородская практика сейчас именно в таком ключе разворачивается.
Ещё раз обращаю Ваше внимание на совпадении адреса проживания и прописки.
Спросить
Если не было письма или телеграммы с вызовом на осмотр, то сколько ничего не докажет в суде. Добровольно не платите, ждите повестки из суда. Либо представьте ск ответ с отказом в выплате.
СпроситьНедавно было ДТП. Я виновник. Страховая выплатила пострадавшему 40000 рублей. Вчера мне от страховой пришло требование об уплате этой суммы, т.к. я «якобы» не предоставляла Авто на осмотр по требованию страховой. Требование было направлено заказным письмом, но извещение не поступало либо было утеряно (такое возможно, почтовые бумаги часто суют мимо ящиков, они на полу валяются). Теперь только суд? Или еще можно что то сделать, как то доказать что требование не было получено.
Марина, не вы первые, кто сталкивается с такой проблемой, на требование от СК необходимо грамотно составить возражения, которые и направить в адрес СК.
Требование на руках?
Спросить
Здравствуйте Марина!
Доказать Вы не сможете, основание того, что бумаги кидают мимо почтового ящика, не серьезно.
Спросить
Вам нужно обратиться на Почту России и попросить выдать документ о том, что письмо не было доставлено по какой-либо причине. Иногда идут на встречу... Письмо Почты России будет достаточным доказательством.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Уважаемая, Марина! Если только подтвердить документами, что Вы отсутствовали и не имели возможности получить данное требование.
Спросить
