10-е постановление об отказе в ВУД - возможность обжалования и вопросы ответственности слежателя

Москва (это важно) Следователь СК вынес постановление об отказе в ВУД. Ровно через 5 дней, без жалобы по ст.124 УПК вышестоящая прокуратура округа (минуя прокуратуру района) признаёт отказ в ВУД законным и обоснованным. Ещё через 5 дней Главное следственное управление города отменяет отказной, признав его незаконным и необоснованным. Ещё через день прокуратура округа, получив жалобу на отмену отказного по ст.124, спускает её (по традиции) в районную нижестоящую прокуратуру, забыв или нет, что сами уже проверили этот отказной!))) В это время руководитель следственного органа возобновляет доследственную проверку. Прокуратура района признать законным отказное постановление не может, потому что СК уже проводит проверку, а если прокуратура района признает отказной незаконным, то он будет противоречить решению вышестоящей прокуратуры)) Вопрос: Кто виноват и что делать? Моя цель - надавить на прокурора района, чтобы он дал указание следователю на ВУД. Либо, если это не получится, наказать всех виновных.

Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД, я написала жалобу, на жалобу его руководителем вынесено постановление о полном отказе в удовлетворении жалобы, я подала в суд о признании незаконными не обоснованными оба документа, судья разъяснил, что может признать не обоснованным (не законным) только один документ - постановление о полном отказе в удовлетворении жалобы, правомерно ли это?

Я подал жалобу в суд по ст.125 УПК о признании постановления следователя об отказе в ВУД незаконным и необоснованным. Дело назначено к слушанию. Сегодня мне вручили постановление Главного следственного управления об отмене отказного и признании его преждевременным и необоснованным. Слова "незаконное" нет. Обычно суд после отмены отказного отказывает в жалобе из-за отсутствия предмета обжалования. Тонкость в том, что я обязательно хочу добиться признания постановления незаконным. Кроме этого, я хочу добится признания ДЕЙСТВИЙ следователя незаконными. Вопрос: как лучше поступить? Могу ли я подать в суд дополнение к жалобе, указав на требование признать незаконными как самого отказа, так и действий следователя? Или придётся подавать новую жалобу по 125-й и на действия, и на постановление?

Было подано заявление на свидание с подследственным супругой. Был отказ следователя письмом. При обращении в суд с жалобой в порядке 125 УК РФ суд отказал, ссылаясь на то,что был письменный отказ, а не постановление. Что должен выдать следователь, чтоб было основание подать в суд. Следователь вправе выносить постановления?

Ситуация такая. Директор полностью не выплачивал зарплату более двух месяцев. На него подали в суд о взыскании задолженности по зарплате, после этого написали заявление в СК РФ с требованием провести проверку. Следователь ничего не сделал, вынес отказ в возбуждении. Отказ отменил руководитель следственного отдела. Так продолжалось несколько месяцев. Недавно подали жалобу на бездействие этого следователя, но, как оказалось, там уже другой следователь, который выносит точно такие же постановления об отказе в возбуждении дела. Можно ли по жалобе на прежнего следователя привлечь еще и нового?

В Следственном комитете 1 год и 2 мес. находится материал проверки по заявлению о привлечении сотрудника ДПС к уголовной ответственности. На протяжении 1 года, следователь ничего не делал - вынесено 9 постановлений об отказе в возбуждении уг.дела, и 9 постановлений руководителей об отмене постановлений следователя. И так уже 2 год продолжается. Состав есть, возбуждать не хотят. Подавали жалобу в порядке ст.125 УПК - суд признал бездействия следователя, необоснгованной волоките. Так же может продолжаться и еще год - а там выйдут все сроки привлечения к уг.ответ-ти. Посоветуйте, куда мне обратиться, как поступить? Спасибо!

Полтора месяца назад обратилась с заявлением в УВД через эл.сервис МВД, в заявлении указала, ответ о принятом решении прошу предоставить на эл.почту, так как проживаю в другом городе, на сайте МВД также указано, что при подаче в эл.форме ответ будет предоставлен в эл.форме. На мой эл.адрес поступило уведомления о принятом заявлении и о том, что по итогам рассмотрения меня уведомят. В связи с отсутствием ответа более 20 дней повторно подала два заявления о предоставлении информации о принятом решении. Таким образом, подано три заявления предоставить мне ответ о принятом решении. Учитывая, что вышли все разумные сроки, позвонила в деж. часть, где сообщили, что еще 25 сентября 2020 г. вынесено решение об отказе в ВУД. Намерена обжаловать бездействие в суд в порядке ст.125 УПК РФ, в этой связи вопрос - чье бездействие признавать незаконным следователя, который занимался проверкой или зам. начальника, который написал в уведомлении, что о принятом решении я буду уведомлена?

Следователь по моему уголовному делу вынес постановление о прекращении. Я обращался с жалобой в ГСУ, мне пришел ответ где написано, что уголовное дело прекращено такого-то числа...

Но там не написано, что следователь вынес постановление об прекращении.

ВОПРОС:

Могу ли я обжаловать в суде в порядке 125 УПК данный ответ из ГСУ о прекращении уголовного дела? Обжаловать факт прекращения уголовного дела указанного в ответе из ГСУ? Или для этого мне необходимо само постановление получить обо прекращении из ОВД?