Жительница другого города обжалует бездействие УВД после трех заявлений о предоставлении информации
199₽ VIP
Полтора месяца назад обратилась с заявлением в УВД через эл.сервис МВД, в заявлении указала, ответ о принятом решении прошу предоставить на эл.почту, так как проживаю в другом городе, на сайте МВД также указано, что при подаче в эл.форме ответ будет предоставлен в эл.форме. На мой эл.адрес поступило уведомления о принятом заявлении и о том, что по итогам рассмотрения меня уведомят. В связи с отсутствием ответа более 20 дней повторно подала два заявления о предоставлении информации о принятом решении. Таким образом, подано три заявления предоставить мне ответ о принятом решении. Учитывая, что вышли все разумные сроки, позвонила в деж. часть, где сообщили, что еще 25 сентября 2020 г. вынесено решение об отказе в ВУД. Намерена обжаловать бездействие в суд в порядке ст.125 УПК РФ, в этой связи вопрос - чье бездействие признавать незаконным следователя, который занимался проверкой или зам. начальника, который написал в уведомлении, что о принятом решении я буду уведомлена?
Здравствуйте, Нина! Вы вправе обжаловать как постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так и бездействие должностного лица в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ, т.к. указанные статьи предусматривают обжалование как того, так и другого.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органаСпросить1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, пока вам нечего обжаловать, требуйте официальный отказ, (а не по телефону), именно его и сможете обжаловать в суде. В отказе будет стоять подпись, лица который принял данное решение по вашему делу. В отношении него, и напишите заявление в суд по ст. 125 УПК РФ. (Обжалуете его действия или бездействия).
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Соглашусь с коллегами о том, что нужно проучить документ на руки и тогда можно принять решение, чьи действия или бездействие обжаловать.
Указанные вами закон 59 и приказ 707 регулируют порядок рассмотрения обращений. Срок их рассмотрения составляет 30 дней и может быть продлён ещё на 30 дней. Если же речь идёт о принятом решении об отказе в возбуждении уголовного дела, то значит его рассматривали в порядке упк рф. Здесь сроки составляют 3 суток, далее возможно продление до 10 и 30 суток. В дальнейшем решение об отказе может отменяться с проведением дополнительной проверки. Безусловно, копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела вам должны направлять, однако, не в электронном виде, а по почте. Так что, необходимо разбираться почему вы не получили ответ и в каком порядке рассматривались ваши заявления.
Почему вы уверены, что ваше заявление рассматривал следователь?
Спросить
Я тоже была бы рада любому ответу, но на три (!) мои заявления о предоставлении ответа - ответа нет...
В прокуратуру также не предоставляет ответ, в этой связи я и собираюсь обратиться с жалобой в суд - признать незаконным бездействие по предоставлению ответа в той форме, на которую имею право - в виде эл.документа. В соответствии с ч.4 ст.10 ФЗ №59 от 02.05.2019 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и с п.3.1, 21-26 Приказа МВД России от 12 сентября 2013 г. N 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» я имею право на получение ответа на обращение в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении.
СпроситьПраво-то вы имеете, это однозначно, но в отношении кого будете писать заявление в суд по ст.125 УПК РФ?. Принятие заявления в электронном виде, совсем не означает и его исполнение данным сотрудником полиции.
СпроситьНо, ведь кто-то же должен был мне направить ответ в соответствии с ч.4. ст.148 УПК РФ Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
Ф.И.О. следователя, который проводил проверку известно. Ф.И.О. начальника написавшего мне уведомление о том, что я буду уведомлена известно. Вопрос в том, чье бездействие следователя или начальника признавать незаконным...
Спросить
Следователя и начальника. И не стоит за это браться без поддержки опытного представителя. Суд де-факто занимается обоснованием законности их решения. Просто устанете, нервы дороже.
СпроситьТого, кто напишет вам отказ в возбуждении уголовного дела, а это может быть совсем другой сотрудник полиции. Если вам известно имя следователя, то у вас ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. БЕЗ НЕГО, ВАМ ПРОСТО НЕ С ЧЕМ ИДТИ В СУД!
СпроситьДолжностное лицо, вынесшее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (ст.148 УПК РФ) должно было направить Вам постановление. Вы же можете обжаловать как его бездействие, так и покровительство этому бездействию со стороны его начальника, который рассматривал Ваше обращение и должен был дать ответ, приложив постановление об отказе в ВУД.
Спросить
Я подал жалобу в ГСУ МВД на решение начальника следственного отдела МВД. Как я думал в порядке ст. 123-124 УПК РФ т.к. обжаловал решение руководителя следственного органа и требовал конкретных действий от следователя. Через 10 дней позвонив в канцелярию ГСУ МВД узнал, что т.к. я в своей жалобе не указал что она подана в порядке 123-124 УПК она будет рассмотрена как обращение в течение месяца, а ответ будет в форме письма а не процессуального решения-постановления. Это вообще законно?
Статья 237 ГПК РФ. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Суд в Республике Крым вынес заочное Решение в отношении ответчиков, находящихся на Украине. В процессе суда на все уведомления, которые им высылались судом, ответа не было, и информации, получили ли они такие уведомления и повестки, у суда нет.
Вопрос: Я как истец хочу обжаловать Решение суда в апелляционном порядке. Когда и в какой срок я при этих обстоятельствах имею право подать апелляционную жалобу?
У Мирового судьи находился ИСК от Банка ко мне, я уехал в другой город на 3-5 месяцев к родственникам. Спустя месяц я позвонил Мировому судье, мне по телефону сообщили, что в мое отсутствие Судьей было вынесено ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ. Я написал ИСК об его отмене. Снова позвонил в тот же суд, секретарь сообщила мне, о том что мое заявление об отмене Заочного решения суда возвращается мне без движения ввиду нарушения срока его обжалования, а так же секретарь суда сообщила что Я НЕ ПРОСИЛ СУД В своем заявлении об отмене Заочного решения восстановить срок подачи. Так как я находился в другом городе, соответственно не получал по почте ни какого ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ.
ВОПРОС: Что сейчас можно предпринять? Можно ли написать заявление о восстановления срока для подачи заявления об отмене Заочного Решения? Будет ли служить мое заявление о том что в Данный срок не смог подать заявления на восстановления срока подачи ВВИДУ ТОГО ЧТО Я НЕ ПОЛУЧАЛ И НЕ РАСПИСЫВАЛСЯ В ПОЛУЧЕНИИ РЕШЕНИЯ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ СУДА ПО ПОЧТЕ? Чем мотивировать мне ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ВОССТАНОВИЛИ СРОК ДЛЯ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ? БЛАГОДАРЮ!
24.07.14 г, вступило в силу решение суда о признании незаконным бездействие Администрации города по предоставлению моей семье квартиры по договору коммерческого найма. Также возложена обязанность рассмотреть повторно вопрос о предоставлении квартиры по конкретному адресу. Первично данная квартира была предложена с нарушениями. 12.08.14 г, я уведомила Администрацию о необходимости исполнения решения суда и написала повторно заявление. Мне отказывают в предоставлении жилья, ссылаясь, что квартира, указанная в решении суда, 19.08.2014 г. предоставленна другой семье. Другое жилье предоставлять отказываются. Куда мне обратиться?
В вышестоящую прокуратуру была подана жалоба в порядке ст.124 УПК РФ на отмену Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что сотрудники нижестоящей прокуратуры длительно нарушают нормы УПК РФ при проведении проверки и своевременно не отменяют необоснованных постановлений, то есть в связи с выражением недоверия должностным лицам нижестоящей прокуратуры жалоба была подана в вышестоящую, в жалобе приведены обоснования.
Прошел месяц - ответа по жалобе нет, мне не известно было ли отменено необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Меня не уведомляли ни о принятом решении, ни о возможном увеличении срока рассмотрения жалобы в 10-ти дневный срок.
Имеются ли основания для обращения за защитой в суд в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие вышестоящего прокурора (на его имя подавалась жалоба), который не предоставляет ответ, и чье бездействие признавать незаконным - Прокуратуры или конкретного должностного лица?
Здравствуйте. На меня подали в суд. Я хочу обжаловать этот иск и выдвенутое решение о взыскании задолженности. Я написала заявление о предоставлении мне копии решения. Мне предоставили резалюционную часть. Я не присутсвовала не при вынесении решения не при рассмотрении получила 24 октября. А решение принято 2 февраля. Хочу получить мотивированную часть решения, но секретарь и помошник отказались принимать мои завления ссылаясь на то что срок подачи прошел. Вопрос: правомерно ли поступили сотрудники? И еще: заявление и отказы на них пишет сам судья или это делают помошник и секретарь? И на какой закон ссылать если у меня опять не примут заявление?
Как поступить в условной ситуации. Акционер ОАО подал в МВД заявление о возбуждении УД в связи с незаконным отчуждением строения и присвоением вырученных денег руководством. Возможный ответ сообщает заявителю о том, что заявление направлено для рассмотрения в налоговую. Налоговая возможно сообщит, что заявление не поступало.
Вопросы
- каким образом можно возобновить рассмотрение заявления по существу
- можно ли обжаловать решение МВД (передать заявление) с целью рассмотрения его в МВД
- можно ли обратиться с тем же заявлением об возбуждении УД в прокуратуру, одновременно решая вопрос о рассмотрении заявления в МВД или налоговой.
Спасибо.
Поданы ТРИ жалобы на бездействие следователя.
На протяжении 20 суток следователь не рассматривает и не разрешает заявленные по уголовному делу ходатайства, в связи с чем жалобы поданы в суд, прокуратуру и начальнику СЧ СУ УВД.
В настоящее время следователь пытается задним числом вынести какое-либо решение - скорее всего отказать в удовлетворении.
Прокурор и начальник СЧ, получив такое постановление от следователя в жалобе откажут.
Тем не менее, в соответствии со ст. ст. 121-122 УПК следователь в установленный Законом срок 3 суток ходатайства не разрешила, об удовлетворении ходатайств либо о полном или частичном отказе в их удовлетворении в установленный Законом срок 3 суток меня не известила.
Об этом имеются у меня на руках соответствующие документы!
Вопрос: имею ли я возможность в суде получить решение о том, что следователь вышеуказанные положения УПК РФ нарушила, т.е. в
3-х дневный срок ходатайства не рассмотрела и не разрешила и мне свои решения не довела?
Несмотря на то, что следователь попыталась задним числом вынесли какое-либо постановление, законные сроки ею все равно нарушены и я хочу получить решение суда, где эти нарушения будут закреплены.
Вынесет ли такое решение суд, в случае отказа подобной жалобы на бездействие со стороны прокурора и начальника СЧ СУ УВД?
Я подала 19.06.09 г. повторное заявление в суд о взыскании задолженности по алиментам, ответа не поступило, направила 3 е заявление, однако мне пришел якобы повторный ответ, что заявление оставлено без движения, что я якобы не указала конкретно к кому обращено данное заявление и, что в заявлении указана жалоба на незаконность действий судебных приставов, т.е. соблюдение правил подсудности. Однако мною при обращении к конкретному раонному судье в заявлении указаны все данные ответчика и обстоятельства отказа в возбуждении уголовного дела, где и говорилось о судебных приставах, который до сегодняшнего дня мне не предоставили дубликата Решения суда о взыскании алиментов (9 лет). Также вконце указаны все обстоятельства заявления под строчкой "Прошу"
Вопрос: В какой орган я могу обратиться с заявлением на действия, точнее бездействие мирового судьи по фокту моего заявления о взыскании задолженности по алиментам?
Спасибо.
Обжаловал постановление опера об отказе в ВУД.
Суд отменил постановление, признал его незаконным и указал органу дознания передать материалы доследственной проверки следователю.
Прошел месяц, нет уведомления о стадиях рассмотрения ни от следователя, ни от опера.
Заявление в адрес начальника полиции не рассмотрено, ответа не получено.
Что надлежит сделать?
