Как защитить свои права как миноритарному акционеру в ситуации с консолидацией акций и сокращением деятельности предприятия?
Я являюсь владельцем 2% акций ЗАО. У нас теперь новые акционеры, якобы консолидировавшие крупные пакеты акций (законно или нет - не знаю). Операционная деятельность предприятия стала резко сокращаться, видимо с целью продажи материальных активов (недвижимость). Я опасаюсь, что мое положение миноритарного акционера существенно ухудшится в результате этих преобразований (как наемному работнику мне уже дали понять, что в моих услугах не нуждаются) - могу ли я как-то воспрепятствовать этому, например, подать иск о защите моих прав (в период преобразований я получала мало официальных документов, а я же все-таки акционер!). Спасибо.
Уважаемая Галина!
У Вас, как у акционера, достаточно много прав.
Статья 91 закона "Об акционерных обществах" предусматривает, что общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.
Перечень документов:
договор о создании общества;
устав общества, изменения и дополнения, внесенные в устав общества, зарегистрированные в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества;
документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
внутренние документы общества;
положение о филиале или представительстве общества;
годовые отчеты;
документы бухгалтерского учета;
документы бухгалтерской отчетности;
протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);
бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров;
отчеты независимых оценщиков;
списки аффилированных лиц общества;
списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона;
заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами;
иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п.7.9.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг (утв. постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг
от 2 октября 1997 г. № 27) (с изменениями от 31 декабря 1997 г., 12 января 1998 г.) р Регистратор обязан предоставить зарегистрированным в реестре владельцам и номинальным держателям ценных бумаг, владеющим более чем одним процентом голосующих акций эмитента, данные из реестра об именах владельцев (полном наименовании) владельцев, количестве, категории (типе) и номинальной стоимости принадлежащих им ценных бумаг.
Получив указанные выше данные, можно обжаловать действия общества в суд. Как, правило, владельцы контрольного пакета не желают спорить с миноритарием, который занимается гринмейлом, и выкупают пакет такого акционера по высокой цене.
Спросить
Один акционер ЗАО намерен продать свой пакет акций другому акционеру этого же ЗАО. Обладают ли остальные акционеры указанного ЗАО преимущественным правом приобретения продаваемых акций? Спасибо!
Обязательно ли привлечение независимого оценщика при выкупе Обществом (ЗАО) или акционером акции у другого акционера, ведь ст 76 ФЗ об АО рассматиривает случай, когда акционер требует выкупа акций Обществом? А если акционер не имеет право требовать выкупа акции или Общество само предлагает акционеру выкупить акцию?
Заранее спасибо.
Акционер ОАО приобрел у другого акционера этого же ОАО обыкновенные акции. Нужно ли открывать первому акционеру новый лицевой счет? Спасибо.
, оповестить других акционеров ЗАО ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ каждому акционеру ВОЗМОЖНОСТИ реализовать право покупки продаваемых акций в количестве, пропорциональном количеству акций каждого акционера, желающего купить продаваемых акции?
, уведомить остальных акционеров этого ЗАО для реализации права каждого акционера на покупку акции, пропорционально количеству принадлежащих им акций (согласно статье 31 п.1 «Каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру – ее владельцу одинаковый объем прав»)?
Акционер ЗАО продал все свои акции третьему лицу (12% от уст. капитала) несколько лет назад. Об этом знали (и были с этим согласны)акционеры, владеющие 76% акций уст. капитала (включая продавца). Реестродержатель само ЗАО. 2 Акционера, владеющие по 12%акц. уст.кап., не были об этом предупреждены и возможно бы не были с такой продажей согласны.
В учр. договоре и в уставе сказано о преимущ. Праве при продаже акций акционерам.
Могут ли эти 2 акционера как-то оспорить такую продажу акций?
Один акционер скупил 95 % акций, а остальные акционеры имеют по одной по две штуке акций, так теперь этот акционер, который имеет 95% акций, требует от акционеров, чтобы они ему продали по минимальной цене оставшие 5 %, при этом ссылается на какое-то положение об акционерах.
Пожалуйста, ответьте по какой цене, имеют право продать акционеры свои акции и в каком нормативно-правовом акте об этом написано.
Акционер-владелец 90% акций вносит в ЗАО (без увеличения уставного капитала) имущество, стоимостью 90000. Обязан ли акционер-владелец 10% акций также внести имущество на 10000, или может быть такое, что один акционер все что-то "дарит" ЗАО, а другие акционеры ничего не вносят, а только имеют выгоду от капитализации компании? Спасибо за помощь.
Имеется ЗАО. Акционер А продал часть своих акций третьему лицу, не уведомив об этом акционера Б. Акционер Б сейчас намерен потребовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя. Акции по договору купли-продажи были проданы по номиналу, [U]однако у третего лица имеется на руках расписка от акционера А, согласно которой, последний получил сумму значительно выше той, которая указана в договоре[/U].
В данной ситуации, как я понимаю, суд обяжет акционера Б вернуть деньги третьему лицу, согласно расписки, а вот:
- перевод прав и обязанностей покупателя на акционера Б в части сумм, будет согласно расписки или все-таки по номиналу, который был указан в Договоре купли-продажи и передаточном распоряжении?
- не может ли в дальнейшем акционер А отказаться от продажи? То есть, например, суд вынес решение, а акционер А скажет, что теперь он уже не хочет продавать акции или их цена теперь резко возросла.
- как именно пререходят права и обязанности покупателя?
Прошу прощения, если некторые из вопросов некомпетентны. Спасибо!
Ответьте, пожалуйста на вопрос:
В обществе. Где акционер "А" владеет 70% акций, есть еще два акционера. Акционер "А" приобретает акцию. Сделка является крупной с заинтересованностью, где сам акционер "А" и являетсяя заинтересованной стороной. Могут ли голосовать только два акционера, помимо акционера "А"?
