Авария на пустой дороге - Как доказать нашу невиновность после столкновения с женщиной, которая резко затормозила?
Перед нами одна женщина резко затормозила, хотя перед ней было много пустой дороги. Мы начали тормозить, пытались увернуться от удара, сворачивая на левый ряд, и в итоге врезались в машину. Есть какие то варианты доказать нашу невиновность?
Доброго времени суток. Вашу виновность или невиновность установит группа разбора ГИБДД. Впоследствии можете обратиться в суд. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте,
если вы зафиксировали все обстоятельства аварии, также есть свидетели или видеозапись данного дтп, то можете провести трасологическую экспертизу по виновности водителя.
Спросить
Нужно схему ДТП смотреть, есть ли запись на видеорегистраторе и т.д. Пока по описанию Ваша вина в дтп усматривается. Всего доброго!
Спросить
Впереди идущая машина резко затормозила. Я тоже резко затормозил и в меня врезались сзади. Контакта с впереди затормозившей машиной не было и водитель покинул место ДТП.
1. Кто виноват в данном ДТП?
2. Будет считаться что владелец впереди идущей машины "покинул место ДТП"?
1. Это определит разбор в ГИБДД или в суде.
2. Нет, он не покинул место ДТП.
Его нет вины.
А ст. 1.5 КоАП РФ её требует.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
У него нет касания с Вашим ТС.
Спросить
1. Тот кто был сзади виноват. Но может быть и обоюдно. В силу п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
2. Если уехал, видел что было ДТП, то будет считаться. Наказание в таком случае возможно по КоАП РФ, Статья 12.27, ч.2.
Спросить
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Комментарии Пункт 9.10
Водитель обязан соблюдать:
дистанцию до движущегося впереди ТС, позволяющую избежать столкновения;
необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Правила не указывают точную величину безопасной дистанции, так как она зависит от:
технического состояния автомобиля;
состояния дорожного покрытия;
погодных условий;
прочих факторов.
При движении в плотном транспортном потоке необходимо прогнозировать возможное экстренное торможение движущегося впереди транспорта и обращать внимание на ТС, движущееся сзади.
Спросить1. Обычно признают виновным того кто сзади- не соблюдал дистанцию.
Штраф за данное нарушение выписывают по статье КоАП 12.15 ч.1 — неправильное размещение транспортных средств на проезжей части. Сумма наказания — 1500 рублей.
Стоит отметить, что штраф выписывают только при реально случившемся ДТП. Кроме того, именно данная статья будет указана в постановлении при условии, что оба автомобиля пребывали в движении.
2. Нет не будет. С первой машиной небыло ДТП.
СпроситьВы не виноваты. Виноват тот кто был спереди.
Вам не придется доказывать свою невиновность ибо
ст. 1.5 КоАП РФ гласит
Статья 1.5. Презумпция невиновностиСпросить1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно данной норме (ПДД) в случае совершения ДТП, когда сзади едущее транспортное средство совершает столкновение с едущим впереди автомобилем, виновным будет признан водитель сзади едущего транспортного средства.
Но торможение впередиидущего транспортного средства, которое повлекло за собой ДТП, может признано административным правонарушением. Если Вы запомнили номер, то владельца нужно розыскать и привлечь в качестве третьего лица. Если будет установлена его вина, то он должен быть привлечен к ответственности. Но, думаю, что это бесполезно, т.к. сроки истекут, да и Вам это не нужно.
Спросить
Здравствуйте. Невозможно ответить на вопрос, не зная всех мелочей произошедшего ДТП - где имело место ДТП, погодные условия, знаки, разметка, скорость движения и т.д.
Если вас пытаются привлечь к ответственности, то нужно будет обязательно обжаловать постановление об административном правонарушении, делать экспертизу, пытаться найти водителя, который был впереди вас. Без его показаний или видеоматериалов доказать свою невиновность будет практически невозможно.
СОВЕТ МИНИСТРОВ - ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 октября 1993 г. N 1090
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Спросить
1). Виновен водитель, который "догнал" вас сзади.
2). Нет, не будет. Он не является участником ДТП (п. 1.1 ПДД).
СпроситьСовершал поворот на лево с второстепенной дороги уже выехал на свою полосу и получил лобовой удар от второй машины, сказали я виноват не уступил дорогу автомобилю по главной дороги, но двигался с привышением скорости и не пытался тормазить.
Здравствуйте, Сергей. Если вы уже выехали на свою полосу и получили лобовой удар, то, если я правильно понимаю, водитель второго автомобиля находился на полосе, предназначенной для встречного движения. Если это так, то вашу правоту возможно доказать.
СпроситьЯ так понял вы сделали поворот налево по своей полосе движения и вам в лобовую другая машина влетела. Сказать то можно много ждите решения гибдд 10 дней со дня получения копии командиру об дпс обжаловать и в течении 30 дней в суд там через ситуационную автотехническую зкспертизу докажете свою правоту.
Спросить
Правильно сказали, это же Вы выехали на главную, а не он...
его превышение никак не доказать.. и оно не находится в причинной связью с ДТП.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Такова реальность.
Спросить
Изначально вам надо подать жалобу на постановление, согласно которого вас признали виновным в совершении ДТП. Жалобу можно подать в течение 10 суток с момента вынесения. В ней подробно изложить свою версию, в частности ту, что вы уже находились на своей полосе (месторасположение тс должно быть указано в схеме). Все это вместе с ссылками на закон описываете в жалобе и направляете в районный суд. Суд отменяет постановление и отправляет материалы в гибдд на доследование. Учитывая, что вряд ли можно уже что то дополнить, изменить в материалах дтп, они просто выносят обоюдку.
СпроситьДобрый день. Если удар лобовой на Вашей полосе, то виноват второй водитель. Подавайте жалобу. К жалобе желательно приложить заключение вашей независимой экспертизы, с определением наличия нарушений ПДД. Но для правильного совета необходимо ознакомиться со схемой ДТП, постановлением и т.д. чтобы быть полностью уверенным и не тратить деньги здря на все экспертизы и т.д. Зачастую водители неверно трактуют ситуацию в свою пользу.
СпроситьПопал в ДТП впереди машина резко затормозила я успел остановиться но в меня врезались и я догнал впереди стоящую машину! Моя вина есть тут или нет.
Вы виноваты полностью вы вехали в зад автомобилю есть такая притча я за зад не отвечаю вам надо было соблюдать дистанцию и скоростной режим
СпроситьВодитель ехал сквозь всю парковку торгового комплекса, где стоят авто и въехал в задний правый бок авто, кто виноват? Я ехал по сквозному проезду, между рядами припоркованных машин, увидеть его я никак не мог, так как он проезжал, через парковочное место, следовательно пересекая парковочную разметку.
"следовательно пересекая парковочную разметку." - можно только предполагать, что данный водитель виноват, однако многое зависит от того, как составлена схема ДТП и какие при этом даны пояснения участники ДТП.
Спросить
Доброго дня.
На парковочных стоянках действует правило движения по "помехе справа". Соответственно, если вы не пропустили автомобиль справа - вина будет Ваша.
Спросить
По схеме ничего не понятно, но есть запись с камер, где он движется пересекая парковочные места.
СпроситьВ любом случае вне зависимости от наших ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ, вам придется доказывать свою правоту в группе разбора или. в суде.
СпроситьПопал в дтп при обгоне с горы спереди меня подрезал автомобиль не было возможности оттормозится так как произошло неожиданно. Следовательно догнал в заднюю часть. Прибывшие сотрудники гибдд установили обоюдную вину. Виновник наврал что перестроился мол я его догнал. Но как так в здравом смысле я буду его таранить это же бред.
Вот ситуация он подрезал я от такого маневра произошло дтп. логично же.ну не как что я в здравом уме решил его таранить заведомо зная о последствиях.
СпроситьНикто не против Вашего желания обжаловать, но делать это будете Вы своим иждивением!
СпроситьПросто хочется знать возможно ли логической цепочкой доказать вину того водителя видео к сожалению нет. может есть какие либо методы.
Спросить
Ну а чем отличается понятия "подрезал" и "перестроился"? В чем именно он "наврал", если это одно и то же? 
Он, по сути, и перестроился, но внезапно для Вас, скажем так.
Надо исходить из
п. 8.1 ПДДПри выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Обжалуйте постановление, привлеките юриста для помощи в этом.
СпроситьСитуация: Ехал по трассе в правом ряду, как вдруг, очень резко, тормозит ВАЗ 2109. Я также торможу, но мне не хватает пути для остановки. Удар.
Дорога была мокрая. Моя скорость около 60, дистанция 40 метров. (Достаточно плотный поток машин) Потерпевший говорил, что его подрезала машина и он был вынужден тормозить избегая ДТП. Кстати, маленькое дополнение: после удара мы оба вылезли и он показал мне кто его подрезал (водитель той машины быстро удалялся). Вместе решили что надо догнать. Он поехал за ним (покинул место ДТП) и потом пришел пешком, т.к. машина в дальнейшем оказалась не на ходу (отказали тормоза). Его машина была без номерных знаков, т.к. он снял ее с регистрации с целью продажи. Гаишники все это зафиксировали и написали (в том числе и его отсутствие на месте ДТП). После группы разбора, где мне вынесли постановление о парушении пп. ПДД 10,1 (неправильная скорость), они (потрепевшие) показали мне иск о причинение вреда здоровью (удар был слабый и на месте мед. помощи никому не требовалось, они чувствовали себя замечательно), о упущенной выгоде (машину продавать собирались), о причинение материального ущерба в размере 1000 долл. И морального (1000 долл.)
Полюбовно решить проблемму не удалось. Моя машина застрахована от всего, но их не устраивает то, что они не смогли продать машину и, соответственно, хотят получить эти деньги с меня. Плюс моральный ущерб.
Вопрос: можно ли что-нибудь сделать? Хочу обжалосвать, но не уверен, что такие процессы можно выиграть. Если будет судебное разбирательство, то в г.Пушкино, М.О., а там к москвичам относятся не очень...
Заранее спасибо.
"Выиграть" вряд ли, а снизить размер возмещения думаю можно. Обратитесь к адвокату. И почему в Пушкино? Вы же москвич. У Вас и будет разбирательство.
СпроситьКто виноват в дтп если автомобиль обьзжал препятствие на дороге выехал на встречную полосу, второй автомобиль резко затормозил и ушел в занос, автомобиль обьехавший препятствие остановился на правой стороне дороге в это время второй автомобиль сделав оборот на 360 градусов столкнулся со стоящим у своей обочины автомобилем задев его по касательной правой лицевой стороной по левой лицевой стороне автомобиля стоящего у обочины, при этом скорости сближения позволяли разойтись автомобилям без применения экстренного торможения.
Здравствуйте! Все зависит - какое препятствие объежал водитель ТС.. причины для выезда на встречную полосу... Возможно крайняя необходимость, либо вина дорожных служб. Однозначно на Ваш вопрос - ответить затруднительно... И какое решение приняли сотрудники ГИБДД.
Спросить
Случилось дтп. Я двигался прямо по своей полосе (стороне). Проезжая мимо авто которое стояло слева от меня оно начало маневр назад влево, в результате ударило мой автомобиль в левое заднее крыло. Сотрудникам ДПС виновник объяснил что он якобы стоял на месте, а я совершая маневр задел его. У него работал видеорегистратор который записал все, но после того как сотрудники попросили показать видео он пояснил что цикличность записи 20 минут и уже той записи нет. Как доказать свою невиновность?
протокол составлен? дали письменные объяснения? у вас будет 10 дней на обжалование протокола чтобы в дальнейшем не усложнять положение в суде при доказывании.
Спросить
Если свидетелей нет, в Вашем случае только экспертиза определит кто в каком направлении двигался, а кто нет.
Спросить
