Как защитить свои права самостоятельно, когда прокурор возобновил дело по статье 166 часть 1 УК РФ о скрытии преступления в отношении гаишников?
Прокурор возобновил дело по статья 166 часть 1 ук рф о скрытии преступления в отношении гаишников а судить будут меня. Как отстаивать свои права самостоятельно?
Добрый день Алексей самостоятельно к сожалению у вас не получится это практически не возможно вам нужно собрать все доказательства итд., что бы чем то апеллировать в суде. Я бы посоветовала найти опытного юриста в вашем городе всего доброго.
Спросить
Здравствуйте! Чтобы выработать грамотную линию защиты и отстаивать свои права самостоятельно, необходимо иметь соответствующее образование и опыт. Вам лучше обратиться лично к адвокату. Кроме того, вам в случае невозможности самостоятельно пригласить защитника, обязаны предоставить защитника За счёт государства.
Спросить
Алексей, Вы можете обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела в порядке ст.125 УПК РФ в суде.
Статья 166. УК РФ Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)-
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Спросить
Здравствуйте. Самозащита - не лучший способ отстаивать свои права и добиваться справедливости. Это работу должен выполнять профессионал. Заключите соглашение с адвокатом, пока дело находится на начальном этапе расследования.
Спросить
Можно оспорить постановление о возбуждении уголовного дела. Как написать ходотайство?
Спросить
Здравствуйте конечно же вы можете оспорить вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и вам следует написать жалобу в прокуратуру, либо в суд в соответствии со ст. 125 УПК РФ.
Спросить
Доброго времени суток
Безусловно Вам следует просто написать какое уголовное дело возбуждено, с чем не согласны, и обратиться в суд
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьДа, Если Вы не согласны с постановлением о возбуждении уголовного дела, Это постановление Вы можете обжаловать. С жалобой можете обращаться как в прокуратуру, так и в суд.
СпроситьМожет ли следователь МВД возбудить уголовное дело по статье 131, исходя из части 4 статьи 20 УПК.
4. Руководитель следственного органа, Следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
Дает ли ему данная статья, в особенности часть 4,подобные полномочия?
В моем положении. Возобновил следствие прокурор, так как гаишники не оформили угон а просто дтп и поэтому на меня завели уг.дело по статья 166 часть 1 ук рф. Гаишников тоже таскают по отделам. Как быть, мне дознователь говорит, что нужно оформить упрощенную форму допроса и брать особый порядок.
Здравствуйте, Алексей. Упрощенная форма и особый порядок означают только то, что Вы полностью сознались в совершении преступления. Если это так, то упрощенная форма и особый порядок оправданны. Если Вы вину не признаете и собираетесь это доказать, то никакой особый порядок тут применять не стоит.
И, безусловно, посоветуйтесь в Вашим адвокатом.
Спросить
Если, Вы реально совершили угон и потом попали в ДТП, то смысла не признавать свою вину нет. Если Вы напишите явку или чистосердечное признание то по особому порядку судебного разбирательства срок наказания не может превышать 2/3. И плюс явка ст. 61 УК РФ, а если нет отягчающих то ст. 62 УК РФ, это ещё 2/3. Так что если признаёте вину, соглашайтесь.
Спросить
Статья 226.9. УПК РФ Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме
1. По уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
6. В случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Статья 316. УПК РФ Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.
2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.
4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.
7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
СпроситьА как правильно оспорить если адвокат государственный а на платного средств нету.
СпроситьАдвокат не бывает государственный. Есть по назначению. По Вашей просьбе он обязан подготовить все необходимые документы, в том числе жалобы и ходатайства.
СпроситьНесовершеннолетний 15 лет имеет условный срок по статья 161 часть 2 УК РФ. Во время отбывания условного наказания совершил новые преступления по статья 158 часть 2, ч. 3, статья 166 часть 1. В настоящее время в СИЗО ждет суд. Амнистия будет применяться к условному наказанию? А по новым преступлениям его будут судить без учета амнистии? Все преступления совершены до принятия закона об амнистии. Т.е. его все-равно могут посадить?
Ознакомьтесь с тем на кого амнистия не распространяется, если ваша ситуация не описана, значит вы подпадаете под амнистию.
13. Не распространяется амнистия:
2) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные статьями
105 и 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей
126, частью третьей статьи 127, статьями 127.1 и 127.2, частью второй
статьи 128, статьями 131, 132, 133, 134 и 135, частями второй, третьей и
четвертой статьи 150, частью третьей статьи 151, частями третьей и
четвертой статьи 158, частями третьей и четвертой статьи 159, частью
четвертой статьи 159.1, частью четвертой статьи 159.2, частью четвертой
статьи 159.3, частью третьей статьи 159.4, частью четвертой статьи 159.5,
частью четвертой статьи 159.6, частями третьей и четвертой статьи 160,
частями второй и третьей статьи 161, статьей 162, частями второй и
третьей статьи 163, частями третьей и четвертой статьи 166, частью
четвертой статьи 174, частью четвертой статьи 174.1, статьей 186, частью
третьей статьи 189, частью второй статьи 201, статьями 205, 205.1, 205.2,
205.3, 205.4, 205.5, 206, 207, 208, 209, 210 и 211, частями первой,
второй и четвертой статьи 212, частью второй статьи 213, частью второй
статьи 221, частями второй и третьей статьи 222, частями первой, второй и
третьей статьи 223, статьями 226 и 226.1 частями второй и третьей статьи
227, частями второй и третьей статьи 228, статьей 228.1 частью второй
статьи 228.4, статьями 229 и 229.1, частями второй и третьей статьи 230,
частью второй статьи 231, статьей 232, частью третьей статьи 234, частями
второй и третьей статьи 240, статьей 240.1, частями второй и третьей
статьи 241, частями второй и третьей статьи 242, статьями 242.1, 242.2,
275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 282.1, 282.2, частью второй статьи
282.3, частью третьей статьи 285, частями второй и третьей статьи 286,
статьями 290, 291, 291.1, 295, 296, 299 и 300, частью третьей статьи 301,
статьей 313, частью третьей статьи 314, статьями 317, 318 и 321, частью
второй статьи 322.1, статьей 329, частью второй статьи 333, частями
второй и третьей статьи 335, статьями 353, 354, 354.1, 355, 356, 357,
358, 359 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;
3) на осужденных, признанных в соответствии с Уголовным кодексом
РСФСР особо опасными рецидивистами или совершивших преступления при особо
опасном рецидиве в соответствии с Уголовным кодексом Российской
Федерации;
4) на осужденных, вновь совершивших умышленные преступления в местах
лишения свободы;
5) на лиц, освобождавшихся после 2005 года от наказания в порядке
помилования или в соответствии с актами об амнистии и вновь совершивших
умышленные преступления;
6) на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного
порядка отбывания наказания.
Спросить
Рассмотрение дела по статьям 327 часть 1 и часть 3 разными судами - нарушение процедуры или законно?
Статья 327 часть 1 и статья 327 часть 3 прокурор дело по ч 1 напраляет в отношении меня как учителя в гор суд а дело моего ученика по ч 3 в мировой суд. Одни свидетели одна доказ база. Как я понял из УПК РФ гор судья имеет право рассматривать преступлепия по статья 327 часть 3. тоесть донаваталь незаконно разьединила дела?
Почему не законно?
СТ.154 УПК РФ
ч.2. Выделение уголовного дела в отдельное производство для завершения предварительного расследования допускается, если это не отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения уголовного дела, в случаях, когда это вызвано большим объемом уголовного дела или множественностью его эпизодов.
3. Выделение уголовного дела производится на основании постановления следователя или дознавателя. Если уголовное дело выделено в отдельное производство для производства предварительного расследования нового преступления или в отношении нового лица, то в постановлении должно содержаться решение о возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 146 настоящего Кодекса.
Статья 327 часть 3 рассматривает районный или горсуд.\, но не мировой.
Спросить
Да дознаватель может разьеденить дела. Но у нас три свидетеля. Мы с учеником. Обьем дела не большой но дозн все равно разьединяет дела.
Спросить
Валерий! Неужели Вы не понимаете, что без изучения документов НИ ОДИН УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ ЮРИСТ ничего Вам ответить не в состоянии? И впустую трепать языком не будет?
СпроситьА как защитит свои права и свободы когда прокуроры за ВЗЯТКУ фальсифицируют уголовное дело, а вышестоящий Генеральный прокурор РФ Чайка и его подчиненные покрывают своих нижестоящих коллег за ВЗЯТКУ и прокуроров с целью сокрытия преступлений которые возбуждали уголовное дело ПЕРЕВОДЯТ в судьи с ПРИКАЗОМ ЗАЧИСТИТЬ СЛЕДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ и прокуроры в уже в МАНТИИ судьи ЗАЧИЩАЮТ СВОИ ГРЯЗНЫЕ ДЕЛА.
Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?
Александр, очень трудно отвечать на подобные вопросы, не зная всех обстоятельств дела. Если отвод судье принят, значит прокурор прав.
ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
Делайте выводы.
Рад был помочь.
Спросить
Здравствуйте, Александр!
Если имеются соответствующие основания, то действия прокурора правомерны.
СпроситьДознанием возбуждено у\д по статья 119 часть 1 и 115 ч. 1 УК в отношении лица. Уголовное преследование по ст. 119 прекратили.
Дознанием возбуждено у\д по статья 119 часть 1 и 115 ч. 1 УК в отношении лица. Уголовное преследование по ст. 119 прекратили в связи с непричастностью лица к совершению данного преступления. Составили обвинительный акт, его со дня на день должен утвердить прокурор и направляют дело в мировой суд. Потерпевший под ч. 4 ст. 20 УПК не подпадает (...дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны) . Вопросы: будет ли на процессе прокурор или же дело остается делом частного обвинения? Если потерпевший отказывается от обвинения, подлежит ли такое дело прекращению? Речь о примирении по ст. 25 УПК не идет, так как нам надо, чтобы прекратили по реабилитирующим основаниям. Уважаемые специалисты, подскажите ПЖТ.
Доброго времени! Если есть указание прокурора на расследование данного дела с учетом личности потерпевшего, то обвинение будет поддерживать прокурор. Что касается возможности прекращения по ст. 24 УПК РФ, то необходимо ознакомление в материалами УД.
СпроситьРасследуя уголовное дело, следователь Николаев вынес в отношении гр. Игурина постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по статья 163 часть 2 п. «в» УК РФ. Прокурор, осуществляющий надзор за расследованием данного дела, внес изменение в постановление следователя, касающееся квалификации содеянного на статья 163 часть 4 УК РФ. При этом он отстранил следователя Николаева от расследования и передал дело следователю Кряжину. Выразив свое несогласие с решением прокурора, Николаев представил уголовное дело со своими письменными возражениями руководителю следственного органа, который признал действие прокурора необоснованным и оставил дело в отношении Игурина в производстве у Николаева.
Оцените правомерность действий следователя, руководителя следственного органа и прокурора. Как необходимо поступить выше указанным лицам? Должен ли руководитель следственного органа выполнять распоряжения прокурора? Вправе ли следователь Николаев отказаться от исполнения требований прокурора?
решение практических задач по уголовному праву это обязанность студентов, попробуйте справиться сами!!! УПК РФ Вам в помощь!!!
СпроситьВозбуждено уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО.
Возбуждено уголовное дело по статье
112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО.
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
Моё дело возобновили спустя 3 и года после возбуждения уголовного. Могут ли спустя 3 и года после возбуждения привлечь моего обидчика?
Прокурор из прокуратуры возобновил следствие спустя 3 и года после возбуждения дела 112, Ч 1 УК РФ.
Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.
В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
СпроситьНужна срочна консультация! Завтра будет суд у моей дочери, в отношении неё было совершено преступление, инкриминируемое по статья 132 часть 4 п (б) .Судить будут одного, так как на момент преступления ему было 14 лет, остальным на момент преступления было 12 лет (троим). У меня вопрос: могу ли я на завтрашнем суде подать ходатайство на возмещение морального вреда со всех четверых? Или это нужно делать после решения суда?
Нет, не можете, к сожалению. Вы можете подать гражданский иск только в отношении подсудимого и он будет рассмотрен одновременно с вынесением приговора. Кроме того, скорее всего придется привлекать в качестве соответчиков его родителей (законных представителей).
В отношении остальных участников, которые не являются подсудимыми, необходимо обращаться в суд в отдельном гражданском процессе. Но, поскольку они, являются малолетними, то в качестве ответчиков необходимо будет привлекать их родителей или законных представителей.
Спросить
Здравствуйте, Марина! Не обязательно дожидаться приговора суда. В отношении подсудимого можно заявить до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 44 УПК РФ, гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Что касается остальных, не являющихся подсудимыми-можете заявить после приговора.
СпроситьМожете подать такой иск, но только к одному, всем остальным, после вступления приговора в законную силу. И основание для взыскания с остальных не приговор, а постановления следователя СК о прекращении уголовного преследования в отношении них.
Спросить
Не на этом суде? Имею ввиду, тех кого не будут судить, на них подавать отдельно, но не на этом суде?
Спросить
Здравствуйте! Марина, Вы можете обратиться к ним с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.
СпроситьОтветьте, пожалуйста, попроще. На этом суде я на старшего могу подать в ходе судебного процесса, это я поняла, а на остальных трёх на этом же суде не смогу подать?
СпроситьМарина, судить будут одного. Как я понимаю, иск к нему заявлен в уголовном деле и вы признаны гражданским истцом. Вот в рамках судебного заседания и будет рассмотрен этот иск. На этом суде Вы не сможете предъявить иск к троим остальным. После приговора, Вы сможете предъявить самостоятельный иск в суд и к этим троим.
Спросить
