Может ли истец повторно подать иск о недействительности сделки купли-продажи с новыми основаниями?

• г. Уфа

Здравствуйте! Хотел задать такой вопрос. На предварительном заседании гражданского суда истец забрал иск о недействительности сделки купли продажи, основаниями для подачи были не понимания своих действий, а также не получение денежных средств. Может ли он в дальнейшем подавать иск с таким же предметом и основаниями? Может ли он как то видоизменить данные основания и подать повторно?

Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте. В данном случае он может подать иск повторно и может изменить как требования так и основания иска.

Спасибо, что обратились на наш сайт, желаю удачи и хорошего настроения.

Спросить
Пожаловаться

По тому же предмету и основанию он уже не имеет права подавать. Только менять: либо предмет либо основание для иска. Что он там может придумать - одному ему известно.

Спросить
Пожаловаться

Да, если изменит основания, что-то добавит, или убавит, то вполне может подать данный иск повторно по тому же предмету между теми же сторонами.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! По тем же основаниям иск подать нельзя, но если изменить формулировку и суть требований, то суд может принять данный иск.

С уважением Сергей Анатольевич!

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток. Да, он вправе изменить основание иска, например, то что сторона заблуждалась относительно существа сделки, сделка совершена под влиянием заблуждения, обмана и т. П.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер, Алмаз! Истец больше не сможет подать иск по тем же основаниям! Видоизменить конечно может, но факт отказа от данного иска все равно сохранится!

Спросить
Пожаловаться

Подан иск. Я - Ответчик. Семейный спор о детях.

Назначено предварительное заседание.

Когда крайний срок подачи возражения? К предварительному заседанию не успеваю. Можно озвучить позицию устно на предварительном заседании, а возражение подать позднее?

Купля-продажа недвижимости.

Решением суда доверенность и договор купли-продажи признаны недействительными по основаниям ст.177 ГК РФ.

В соответствии со ст.177 ГК РФ п.2 если сделка признана недействительной по основаниям когда гражданин был не способным понимать значение своих действий и руководить ими, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 ГК РФ. (Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным)

Следует ли этого, что сторона в такой сделке (Продавец) признается недееспособной стороной, а подпись лица в такой сделке (например, на расписке) не может служить доказательством в суде и требуются другие доказательства, подтверждающие факт передачи ему денег.

. (В процессе судебного разбирательства, действительно, продавец был признан судом недействительным).

С Новым Годом!

Я проиграла иск о недействительности сделки - купли продажи квартиры. Подала иск о недействительности сделки по другим основаниям, как выяснилось накануне, сделка была оформлена по недействительной доверенности. Покупатель квартиры подал иск о моем выселении. Вопрос, законно ли совмещать эти два иска в одно дело?

На меня подали иск о взыскании денежных средств, по договору купли-продажи. Сделка была мнимой, для вида. Истец ссылается на статью 180 ГК.

Физическое лицо обратилось в суд к другому физ. лицу о взыскании ден. средств по договору купли-продажи. В суде выясняется, что оба физ. лица являются ИП. судья отказывает в иске, по причине подсудности, и предупреждает о невозможности повторного обращения в суд по тем же основаниям и тем же предметом иска. Оба ИП ликвидируются. Можно ли повторно подать иск в этот же суд.

Для совершении сделки купли продажи мной была выдана нотариальная доверенность на физ. лицо на совершение сделки от моего имени с правом получения денежных средств, после получения денежных средств доверенное лицо денежные средства мне не передал. Хочу обратится в полицию для подачи заявления, но не могу правильно сформулировать, это является кражей или мошенничеством?

Истцом было подано исковое заявление, в ходе рассмотрения дела истец поменял основания иска на другие, суд ему отказал в удовлетворении исковых требований измененных. Может ли истец подать исковое заявление по первым основаниям заново или это будет расцениваться, что он уже подавал такое заявление и суд ему откажет из за того что повторное обращение по тем же основаниям запрещено? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

После подачи заявления на развод, но до ареста имущества была оформлена сделка купли-продажи машины (но на отца). жена подала иск о расторжении данной сделки, на основании, что после продажи, я продолжаю пользоваться транспортом. Суд назначил экспертизу транспортного средства. Может ли суд признать сделку не действительной? А также заставят ли меня выплатить половину стоимости, если продажа произошла до ареста имущества и судов?

Был предъявлен иск о восстановлении на работе. В заседании на явился. Суд пришел к выводу, что неявку следует считать отказом от иска и, кроме того, не представлено доказательств для подтверждения своих требований. По этим двум основаниям суд оставил иск без рассмотрения. Правильны данные действия суда?

Может ли суд отклонить ходатайство о назначении экспертизы по основаниям, что не внесены денежные средства на депозитный счет суда, при этом не предложить срок на внесение денежных средств? Мне казалось, что суд сначала дает срок, в дальнейшем уже отклоняет ходатайство если не внесены денежные средства.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение