Изменить основание иска / Иск - 15516 советов адвокатов и юристов

Подан иск, нужно внести еще одно требование и основание, но изменять одновременно и предмет и основание иска нельзя, можно ли изменить основание иска и внести дополнительное основано при этом требование не указывать, а дождаться следующее суд. заседание. Не сочтет ли суд внесение доп. основание, по которому ничего не требуется как изменение и предмета и основпния иска?

В производстве находится мой иск об устранении препятствия в пользовании, но выяснились обстоятельства, согласно которым я могу оспорить основания для регистрации права собственности. Подскажите, лучше забрать иск и подать новый или изменить основания иска?

Как изменять основание иска иначе суд откажет в его принятии? Подавала иск на установление отцовства и взыскание алиментов. Отказалась по причине угроз и шантажа. На тот момент была студенткой, дохода не было. Угрожал забрать ребенка. Сейчас стабильная работа, алименты не нужны. Хочу чтоб ребенок носил фамилию отца. Могу подать повторный иск?

Вчера, 23:52

Здравствуйте, ваши контакты отобразились у меня в чате.

«Должен был состояться концерт, который отменили до введения ограничительных мер из-за коронавирус. Суд в исковых требованиях отказал, ссылаясь опять де на ограничения по коронавирусу.

На руках у меня определение о продлении процессуальных сроков и оставление без движения заявления о подаче апелляционной жалобы. Могу ли я измененить на данной стадии основание иска на решение мирового судьи и направить на новое рассмотрение гражданское дело в тот же судебный процесс участок. По данному концерту, но при рассмотрении у других судей в том числе регионов есть также положительное решение суда и исполнительные листы уже у судебных приставов. В суде первой инстанции предложили подавать апелляционную жалобу.

Как изменить предмет и основании иска для повторного подачи заявления в суд о признании сделки мнимой (недействительной) и применении недействительной сделки. Возможно ли это?

Решением суда в мою пользу взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/4 доли заработка отца ребенка. Ребенок инвалид с рождения, алименты взысканы, когда ребенку был 1 год, сейчас ему 4 года. Год назад отец ребенка ушел из семьи. Я подала исковое заявление об увеличении размера алиментов до 1/3 на основании статьи 119 СК, мотивируя тем, что изменилось семейное и материальное положение, ребенку 1 год назад установили диагноз о неизлечимом генетическом заболевании, медики расширили программу реабилитации ребенка, увеличилось количество необходимых лекарств, технических средств, соответственно возросли расходы. Судья указала, что в данном случае необходимо взыскивать дополнительные расходы на основании статьи 86 СК. Решение еще не принято. В чем разница, возможно ли в моем случае изменить предмет иска и нужно ли?

Скажите пожалуйста, иск оставили без движения из-за недостатков. Могу я ходатайствовать об изменении оснований иска в части исключения требований о защите чести достоинства и деловой репутации, с тем, чтобы потом отдельным иском подать? Я малось напутал, все в один иск запихал, получилась каша, да и честь пока рано защищать думаю, ведь все будет зависить от основных требований. Можно так?

Я подала исковое заявление с требованиями взыскать двукратную стоимость вещи. По Закону о защите прав потребителей. Сейчас я изменила требование добавила признать договор недействительным. Напишите обязательно ссылку на закон где сказано что это не является изменением и предмета и основания. Я знаю что менять и предмет и основание иска нельзя. Это не является изменением и предмета и основания иска? Основание моего иска - мой договор не Закон о защите прав потребителей так? Для судьи мне нужны доказательства того что это не является изменением и предмета и основания иска если что.

Поясните пожалуйста, что подразумевается под основанием иска?

Основание иска: правоотношения по страховому делу № ххххххххххх, возникшие в результате ДТП от хх.хх.ххх.

Предмет иска: страховое возмещение, неустойка

Будет ли верной такая формулировка основания или она должна быть более детализированной? По возможности прошу дать позиции или практику высших судов. Сам искал, но не нашёл ( ( (

Ну или просто ваше профессиональное мнение из личного опыта.

Подан иск об уменьшении размера алиментов, установленных в МРОТ. В основании иска указано, что женился, уволился с сезонной работы и имеет должностной оклад. В требовании указано: 1. уменьшить размер алиментов. 2. Взыскивать алименты в размере 1/4 части заработка.

Через месяц исковые требования изменены - в основании добавлено, что имеется алиментная обязанность к другому человеку (истец ранее знал об этом), а в требовании изменено: 2. взыскивать алименты в размере 5000 руб. в твёрдой денежной сумме. При этом приложено в материалы дела решение суда по алиментам другому человеку. Без ходатайства о приобщении в качестве доказательства, без указания в приложении к исковым заявлениям.. В протоколе нигде не упоминается об этом решении суда, как-будто оно там и было изначально, но в решении суда по уменьшению алиментов оно стало основным доказательством.

Вопрос: При таком изменении исковых требований, что было изменено - основание или предмет иска, или то и другое?

При изменении основания иска взыскиваемая сумма с ответчика при вынесении решения суда будет исчисляться с момента подачи искового заявления или с момента изменения основания иска?

Получил отказ в удовлетворении иска по земельному вопросу, могу ли я повторно обратиться в районный суд по этому же вопросу, но с формулировкой иска.

Подала иск об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. Можно ли будет на предварительном судебном заседании изменить предмет иска на \"признать недействительными свидетельства о гос. регистрации на земельный участок и постановления-основания для гос. регистрации\". Что у соседки, завладевшей участком, есть эти документы (2006 г.) я знаю из тел. разговора с кадастровым управлением. У меня также имеются правоустанавливающие документы на участок (1998 г.)

Ст 39 ГПК говорит о том, что истец не может одновременно менять и предмет и основание иска. Но если сделать это по очереди, сначала предмет, затем основание. Нужны ссылки на пленум итд.

Здравствуйте, хотим изменить основание и предмет иска по гражд. Делу. Можно ли сначала изменить основание, а затем предмет иска?

Предъявила в суд иск о взыскании неустойки по ст. 28 ЗоПП. Хочу сменить основание иска и предъявить проценты за пользование денежными средствами по 214 ФЗ. Изменится только основание или предмет тоже?

Какая норма закона или разъяснения высших судов РФ дают суду право отказывать в удовлетворении заявления об изменении предмета и основания иска. (Упор на КАС РФ)

(также хочу понять, что даёт основание суду отказывать в заявлении об изменении исковых требований, при одновременном изменении предмета и оснований иска)

PS: Рассматриваем только не абсурдные исковые требования, и

новые (измененные) требования, которые заявлены исключительно в рамках того же кодекса, по которому рассматривается дело.

В процессе судопроизводства - с момента подачи иска и заседанием суда произошли изменения оснований иска. Можно ли изменить основание иска, точнее заявленные требования (раздел прошу) путем подачи заявления, ходатайства в начале судебного заседания. Вероятно это лучше для истца и хуже для ответчика. Удовлетворит ли ходатайство истца (заявление) суд в этом случае?

Можно ли на предварительном заседании в арбитражном суде изменить основание и предмет иска одновременно? Мне нужно изменить третье лицо на ответчика а резолятивную часть полностью. Мотивировочную часть тож...

Предъявила в суд иск о взыскании неустойки по ст. 28 ЗоПП. Хочу сменить предмет иска и предъявить неустойку по 214 ФЗ. Изменится только предмет или основание тоже?

Могу ли я поменять в судебном заседании предмет иска, если я требовала с ответчицы деньги за приобретенный гараж, а теперь по вновь открывшимся обстоятельствам хочу требовать гараж?

Есть такая ситуация. На меня в мировой суд в 2016 году подали иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В иске ни слова про пени. Потом тсж увеличило сумму иска и дело передали в районный суд. И опять ни слова про пени. После тсж опять изменило иск, изменило размер требований, срок задолженности и добавило взыскание пени. Подскажите пожалуйста, может ли истец менять и предмет иска и основание? Ведь получается, что пени не были заявлены. А потом вдруг тсж их заявило, т.е. изменило предмет, и добавило новые основания, т.е. основания для взыскания пени. Разве суд не должен был отказать тсж в иске? Спасибо за помощь!

Хотел спросить, истец подал иск о признании договора аренды недействительным и применении последствий недействительности выселении арендатора. Может ли он путем уточнения иска сначала изменить требования - оставить выселение, но без упоминания примения последствий, а потом поменять основание (написать нормативку о незаконности нахождения без договора) и в конце получить совершенно новый иск? Спасибо бо.

Гражданское дело только передали судье. Обычно через неделе выносят решения о принятии. Я могу и основание и предмет поменять и подать пока в производство не приняли? Или уже поздно?

Иск был подан с названием «о разделе имущества». Судом был принят, просительная часть о признании права 1/2 доли в совместном имуществе бывших супругов. По факту, мне нужно определить только доли в совместно нажитом имуществе. Судья говорит «ну у вас же иск о разделе имущества» и не понимает нас. Что можно сделать, как поменять название иска, можно ли сделать ходатайство «прошу изменить с «о разделе имущества» на «признание права 1/2 в совместном имуществе» или на «об определении долей в совместно нажитом имуществе». Или ваш вариант.

P. S. ответчик подал ответный иск о разделе и компенсации с этой доли. Как изменить ситуацию и поможет ли мне ходатайство об изменении названия моего иска чтобы уйти именно от раздела этого имущества. Так как мне нужно только признание права 1/2

15.03 было судебное заседание, судья сказала, что 5.04 будет вынесено решение. Может ли истец в этот промежуток времени (перерыв) изменить условия иска в сторону уменьшения или увеличения выплаты?

Уточнение. Ходили вместе в суд, чтобы отказаться от иска. Ответчик обещал при судьях оформить отцовство и решить вопрос с алиментами. В суде сказали, что если не выполнит свои обещания, обратиться повторно. Но он не выполнил обещания. А в суде сказали, все, поезд ушел. Я судье говорила, что не могу обратиться, на что она сказала, что могу и это будет другое дело. А теперь при обращении получила отказ. Ответчик сам юрист и к тому же начальник тюрьмы. То есть меня ввели в заблуждение. А как изменить основание для повторного иска. Ведь я же забирая иск ушемила права своего ребёнка?

Можно ли изменить предмет иска, вместо изъятия имущества взыскания убытков, БЕЗ независимой оценочной экспертизы, есть чеки в которых указана стоимость спорного имущества.

В процессе судебных разбирательств выяснились новые обстоятельства дела. Возможно ли теперь изменить предмет иска или нужно делать новый иск?

Если в исковое заявление о восстановлении на работе добавить пункт обязать... начислить и выплатить компенсацию за вынужденный прогул это будет изменение предмета или основания иска и как это оформить. Уточнение исковых требований оформляется в виде ходатайства?; в виде заявления об изменении предмета или основания иска?; в виде нового искового заявления с добавленными исковыми требованиями?

Изменение предмета и основания иска не допускается. Если истец решит изменить просительную часть, тогда измениться предмет иска, при этом добавляя в мотивировочную часть иска новые статьи будет ли это считаться изменение основания иска?

Истец подал иск и сослался на доп соглашение (в иске указано что я якобы взял деньги в день подписания соглашения), судья запросил первоначальные расписки,

Вопрос: получается будет меняться основание иска? Будет ли меняться предмет иска при этом или нет?

Я подал иск на взыскание денежных средств, мне известно, что я могу менять либо предмет иска либо основание иска, но мне не совсем ясно:-что относится к предмету иска и к основанию иска?-документы при помощи, которых я доказываю наличие долга-являются основанием иска? Или основание иска-это содержание/описание ситуации в иске, т.е. когда, кем и где выдан займ, сколько возвращено денег и т.д.-увеличение размера иска-это является изменением иска?-если я изначально требую взыскать основную сумму займа, а через некоторое время уточняю иск и прошу взыскать основную сумму займа и проценты за три последних года-это считается увеличением размера или изменением предмета и основания иска, но документы на которые я ссылаюсь я не меняю, они те же остаются в иске.-если я немного отредактировал текст документа например, что-то убрал из текста или добавил, например дату или предложение поменял-это является изменением основания или нет? спасибо.

Мною уже подан иск в арбитражный суд. Сейчас, по прошествии некоторого времени, выясняется, что перспектив для меня в деле очень мало. Могу ли я отказаться от этого иска и обратиться с новым иском (предмет тот же, основания другие)?

Суд не признал меня добросовестным приобретателем, ответчиком был наследник. Могу ли я в иске к продавцу недвижимости включить повторно требование о признании меня добросовестным приобретателем если сменю основание?

Подала исковое заявление о расторжении брака, определения порядка общения с ребенком, определения места жительства ребенка и взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Суд оставил исковое без движения, мотивировав это тем, что я не представила доказательств того, что у мужа нет постоянного заработка, и потому просить в твердой сумме алименты я не могу. Кроме того, ребенок и так живет со мной, и опять же нет доказательств того, что муж хочет его забрать к себе (он мне такое заявлял неоднократно в ходе встреч или телефонных переговоров). Я поняла, что нужно уточнить исковое заявление, но можно ли в нем отказаться от части требований и изменить одно полностью? (Т.е. вместо твердой денежной суммы указать 1/4 от всех доходов)?

Спасибо.

Мной подано в суд (пишу дословно) ходатайство (заявление) о возмещении расходов на оплату услуг представителя. Основание - ст. 100 ГПК РФ. Теперь понимаю, что надо было использовать ст. 1069 ГК.

Вопрос: Если напишу заявление об изменении основания иска, указав ст. 1069 ГК, изменится ли при этом предмет иска?

С одной стороны как было взыскание денежных средств на оказание юридических услуг, так и остается. С другой стороны в поданном заявлении предмет - возмещение расходов на оплату услуг представителя, а по ст. 1069 это взыскание убытков.

Что-то я запуталась.

Отец подает иск в суд на своего сына, с требованием выплатить ему деньги за проданный дом. (сын продал дом по доверенности от отца, а деньги не вернул) Судебные разбирательства длятся уже более 3 месяцев. Возможно ли поменять предмет и основание иска и попытаться оспорить сделку в данном судебном разбирательстве и привлечь в качестве ответчика нового собственника дома.

Меня интересует, в какой части данного заявления я должна писать НОВОЕ ОСНОВАНИЕ: в основании данного заявления или в предмете данного заявления, т.е. после "ПРОШУ изменить основание моего искового заявления и принять следующее новое основание: (пишу новое основание)". Это чистая технология, но это может быть для суда принципиальным моментом.

Я нигде не нашла. Заранее благодарю Вас!

Уточните пожалуйста, если при рассмотрении иска по ГПК выясняться новые обстоятельства дела, в можно ли уже в процессе после предварительного заседания изменить предмет иска.

К примеру, истец подал иск о истребовании документов, в процессе заседания выяснилось что в документах произведены излишне начисленные суммы, может он поменять предмет иска и добавить претензию на компенсацию излишне уплаченных средств?

Если да, то как по ГПК это обосновывается?

Что меняется предмет или основание иска из взимания долга на неосновательное обогащение?

Могу ли я устно ходатайствовать в суде о данном изменение?

Мною написан иск, сейчас дело в производстве суда и было уже несколько заседаний. Ответчики подали встречный иск, в котором заявили сумму в 15 раз больше моей. Поскольку они сильно виноваты, мне обидно, что я заявила такую маленькую сумму. Вопрос такой, могу ли я в слушивамом деле изменить в иске сумму на более крупную? И если можно, то как это делать? С помошью ходатайства? Иск ведь уже у судьи, или мне надо в устной форме заявить изменения в нём?Ответ нужен срочно, потому что завтра в 16-00 заседание суда. Собственно, мне известно, что это можно сделать, я только на знаю как. Спасибо.

Подала иск в суд на предмет отказа от услуг и возврата денежных средств от предпринимателя, согл. ЗоЗпп. могу ли после двух заседаний, изменить основание иска, дополнив ст 32 ЗоЗпп. Первоначально в исковом заявлении на эту статью не ссылалась. Спасибо.

Я подал в районный суд административный иск, привел подробное основание иска. Однако допустил ошибочное определение предмета иска, в результате чего суд отказал в удовлетворении иска. Согласно п.4 ст.128 КАС РФ при том же основании допускается изменить предмет иска. При вступившем в законную силу решение суда. Правильно ли я понимаю? И еще вопрос. В новом иске я обязан повторить прежнее обоснование иска? Леонид.

В апелляционном определении указано, что я как истица указываю на новые основания иска. Однако суд апелляционной инстанции по рассмотрению моей жалобы их не рассматривал. Однако вывод сделал.

Если не рассматривал основания иска как и суд первой инстанции, то не рассматривал ничего вообще. Верно?

Я просила передать дело на новое рассмотрение в связи с этим от суда апелляционной инстанции.

https://oblsud--sml.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=5835866&delo_id=5&new=5&text_number=1

Посоветуйте пожалуйста, у меня такая ситуация я подал в суд на банк о списании комиссий, суд признал мои требования законными и обоснованными, но не смотря на это вынес решение об отказе так как пропущена исковая давность, а я не заявил ходатайство о её восстановлении.

Большое спасибо!

Мне можно изменить предмет иска, если да то каким образом, изначально звучало так: о применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств?

Заказан кухонный гарнитур по индивидуальным замерам. По прошествии почти 2 лет произошло отслоение пленки пвх от фасада. Производителю мною написана претензия, на что он ответил что свернул свою деятельность в нашем городе и предложил отремонтировать за свой счет. После чего подан иск в суд через юр. компанию, на суде судья сказал заменить основание иска с договора купли-продажи на договор подряда и пересчитать сумму неустойки и назначил новую дату суд. заседания. Теперь юристы почему то решили вновь писать претензию производителю, но уже на возврат денег, не меняя основание в иске. Правы ли они? Спасибо!