Несогласие с решением комиссии ПДН - борьба за отмену штрафа и влияние гражданского мужа
Комиссия ПДН назначили мне штраф, с которым я не согласилась. Написала в районный суд. На суде меня постоянно перебивали и не дали пояснить суть дела. Сразу скажу, что в комиссию ПДН написала инчпектор на меня, после того как я написала в полицию заявление, что гражданский муж украл ребенка (по документам я одинокая мама). Инспектор не опрашивала соседей, участкового, никого кроме гражд. Мужа. Он сказал, что я якобы была пьяная и он опасаясь за жизнь ребенка увез ее к сестре. Я сразу написала заявление в полицию. Инспектор ПДН позвонила ему, пригласила к себе, после я поехала к его сестре, забрала ребенка и мы при инспекторе нааисали что претензий нет. Через месяц, меня вызвали на комиссию и назначили штраф, за неисполнение род. обязанностей и злоупотреблением алкоголя. Как я писала ыыше, районный суд оставил решение без изменения. Я написала в областной суд. На суде я привела доказательства о том что в ппотоколе комисии написаны не верные сведения и привела свидетелей. Правда судья их не спрашивала. Меня выслушали и решение отложили на неделю, вызвав на следующее заседание гражд. Мужа как свидетеля. Когда я выходила из зала суда, слышала как судья говорила инспектору ПДН, почему в объяснении бывшего мужа не написано предупреждение о даче ложных показаний. Завтра суд, гражд. Муж сказал что не пойдет. Сказал, не хочу чтоб мне повесили статью о даче ложных показаний. Должна ли я его слова передать судье? Что будет если он не явится?
Оксана, для суда важно что бы не было нарушений. Если в объяснении нет предупрежденияоб ответственности за дачу заведомо ложных показаний, то такое доказательство нельзя использовать в суде. Другое дело если человек придет в суд и расскажет правдиво ситуацию, это будет оценено судом. Если гр. Муж не предупреждался об ответственности в объяснении, то привлечь его нельзя. И он может изменить в суде свои показания. Если не явится на суд решение могут отменить, за отсутствием доказательств, но это только в том случае если кроме объяснения гр. Мужа доказательств нахождения в нетрезвом состоянии больше нет.
СпроситьА если я доверяя инспектору, не прочитав подписала ее объяснение, а теперь не согласна с ним, как быть?
СпроситьЗдравствуйте. Ну надо читать в данном случае было, что подписываете. Поскольку в данном случае вы зачем подписали, ничего не читая?
СпроситьТеперь не об этом надо думать. А говорить о том, что есть процессуальные нарушения, так как муж действительно не предупреждался об ответственности за ложный донос. Я Вам советую на процесс нанять адвоката. Вы все равно запутаетесь. А адвокат в этих тонкостях разберется.
СпроситьНе нужно об этом говорить судье. Ведь эта фраза касается процессуального нарушения при составлении объяснения. В данном случае в объяснении мужа не было указания, что ему разъяснены права по кодексу РФ Об административных правонарушениях. Скорее всего и Вам они не были разъяснены (ст. 25.1 КОАП РФ). Вам лучше будет обратиться за помощью к адвокату и прибыть в суд вместе, при этому адвокат должен ознакомиться с материалами дела. Очень много инспекторы и комиссия допускает нарушений, но на них надо указывать в суде.
Спросить