Право директора органа соц. защиты на подачу ходатайства о примирении сторон в связи с полной компенсацией ущерба - новые ограничения?
Имеет ли право законный представитель органов соц. защиты (директор) районного подразделения заявить на суде ходатайство о примирении сторон, в связи с полной компенсацией ущерба, с виновным? Ранее такие заявления принимались, вчера прокурор заявил, что представитель не может действовать от имени госорганов... Без данного ходатайства, примирения не получится...
Можно
ГК РФ Статья 185. Общие положения о доверенностиСпросить1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители.
3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.
Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.
4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.
5. В случае выдачи доверенности нескольким представителям каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно.
6. Правила настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, если доверенность выдана несколькими лицами совместно.
Доброго дня, Юлия!
В Вашем случае вопрос следует расматривать следующим образом.
Подготовить письменное обоснование возможности примирения на через представителя гос органа. Приобщить в дело. Привести сслыки на практику (Вы указали, что ранее такие примирения принимались судом).
Со своей стороны прокурор должен дать свое (в письменнои виде или устно) заключение о невозможности такого примирения. А далее уже решать будет суд.
С моей точки зрения такое примирение возможно. И неоднократно на практике такие дела прекращались по указанному основанию.
СпроситьВы немного не поняли вопрос. Да, представитель действует на основании доверенности, это понятно, и по этому поводу вопросов нет ни у прокурора. Ни у судьи! Вопрос в другом! Процитирую речь прокурора в адрес представителя соц. защиты:"Ущерб вам возмещен в полном объеме, 120 тысяч рублей, претензий у вас нет к подсудимому! А вы уверены, что государство тоже так считает, на каком основании Вы решили, что головные органы соц. защиты области (у нас районнное подразделение данной службы) будут согласны?"
Вот в чем вопрос. Я не знаю, что нашло на нового у нас прокурора, до этого дела, все всех устраивало. Представитель замешкалась и уже не уверена, что будет ходатайствовать с таким заявлением. А для меня-это единственная возможность на примирение. Как быть?
Спросить
Если полномочие на заключение мирового соглашения зафиксировано отдельно в доверенности, то Ваш ответчик имеет полное право его заключать и заявлять соответствующие ходатайства суду, который просто не может об этом не знать. Позиция прокурора в данном случае не важна; Однако утвердить мировое соглашение это право, а не обязанность суда, поскольку оно в любом случае не должно нарушать ни чьих прав и свобод;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
""ГПК РФ Статья 54. Полномочия представителя
""Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска,
заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.Спросить
Здравствуйте. В данном случае необходимо обратиться к доверенности, если соответствующие полномочия у представителя имеются, то примирение возможно.
СпроситьЕсли данное условие отражение в доверенности
то можно
ГК РФ Статья 185. Общие положения о доверенностиСпросить1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители.
3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.
Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.
4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.
5. В случае выдачи доверенности нескольким представителям каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно.
6. Правила настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, если доверенность выдана несколькими лицами совместно.
Заявление о примирении сторон нужно передать до суда или когда суд начнется.
Закрыть дело по ст.290 за примирением сторон можно только в суде заявив хадатайство?
СИТУАЦИЯ:
Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении вынесенным главным государственным инспектором по использованию и охране земель, я признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении обязанности по приведению территории земельного участка в состояние, пригодное для использования по целевому назначению в соответствии с установленным правоустанавливающими и правоудостоверяющими документами на землю видом разрешенного использования, ответственность за которое предусмотрена частью 4 ст.8.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, с назначением мне наказания в виде штрафа.
Для оспаривания данного штрафа подан иск в городской суд. Иск подавался от имени истца.
ВОПРОС:
Возможно ли чтобы в судебном заседании интересы истца представлял представитель, НЕ ИМЕЮЩИЙ ВЫСШЕГО ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ? При этом сам истец в заседании присутстовать не будет.
Действует ли данном случае норма КАС, которая обязывает представителя иметь высшее юридическое образование?
Вечер добрый. Возникла следующая ситуация. Подал в суд жалобу на бездействия следователя в порядке ст. 125 УПК РФ. Суд жалобу принял. На первом заседании вместе со мной в суд пришел мой представитель по доверенности. Доверенность выдана для участия в гражданском судопроизводстве. Судья сказала что эта доверенность в данном уголовном деле недействительна, представителю даже слова не дал сказать. Вопрос: как правильно оформить доверенность для участия представителя в деле в порядке ст. 125 УПК РФ и что в доверенности должно быть написано. Нотариус на этот вопрос ответить не смогла. Спасибо. Николай.
Кому и куда нужно подавать заявление о признании меня потерпевшим в следствии гибели сына, если сейчас следствие на стадии расследования?
