Но насколько правомерна ссылка на него или на его новый аналог в применении к СНТ.

• г. Санкт-Петербург

Я понимаю что прошло время - Закон об обжаловании изменен. Но насколько правомерна ссылка на него или на его новый аналог в применении к СНТ. Этот ФЗ об обжаловании действий относится к органам власти и должн лицам. СНТ, его правления и председатели к таковым не относятся. Есть п. 10 Пост Пл. ВС РФ № 2 от 10.02.10 о порядке обжаловании действий и решений общ. организаций в порядке искового производства. - т.е. 3 года.

И 3-х месячный срок для СНТ - это вообще-то было бы коррупционной нормой т.е. неработающей нереальной нормой. И какова с/практика?

Александр.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Я не Елена Вадимовна, но с Вашего позволения отвечу - срок обжалования решений общего собрания (собрания уполномоченных) СНТ составляет 3 года с момента, когда истцу стало известно или должно было стать известно об оспариваемом решении и его содержании. Решение может быть оспорено в той части, в которой оно противоречит федеральному законодательству и нарушает права истца. На практике садоводы вполне успешно обжалуют такие решения спустя год-два после проведения указанных собраний. Удачи.

Спросить
Щльга
22.01.2019, 09:05

Законность создания Решения о продлении срока председателя в ТСН

Имеется ТСН. Есть правление и председатель. 24.11.2018 заканчиваются полномочия председателя и правления. 20.11.2018 правление создает Решение на новый срок правления только председателя В уставе прописано что избрание председателя относится к компетенции правления. Законно ли такое Решение.
Читать ответы (1)
Игорь
30.05.2016, 13:10

Нарушение полномочий и самовольные решения председателя СНТ - возможность его отстранения

Председатель СНТ игнорирует решения правления СНТ, предвзято относится к членам СНТ, самовольно принимает решения о принятии и исключениии из членов СНТ. Возможно ли лишить председателя полномочий на Правлении СНТ.
Читать ответы (1)
Олег
10.11.2019, 16:07

Четверо членов правления СНТ требуют от председателя созыва правления и выдвигают требования - правомерность действий

У нас в правлении СНТ 7 человек, четверо требовали от председателя собрать правление и указали повестку заседания, председатель ответил, что вопросы неактуальны и соберёт правление, когда будет в этом необходимость. Тогда эти четыре человека провели своё правление без председателя и остальных членов, в письменной форме выдвинули требования председателю. Правомерны действия четырёх членов правления?
Читать ответы (1)
Наталья
07.07.2014, 16:49

Суд может отказать члену СНТ в иске к председателю

Может ли суд отказать в иске члену снт к председателю, если ответчиком будет председатель и его правление снт, которые были в прошлом году признаны вне закона и новое избрание правления и председателя ещё не проводилось?
Читать ответы (2)
Александр
04.12.2013, 21:21

О сроках обжалования исключенного из СНТ - ответ судов и ссылка на законы

Задавал вопрос по срокам обжалования исключенного из СНТ. Ответ от 18.03.2013 21:57 Есть не только информация, но и судебная практика опирающаяся в данной части на Закон РФ от 27.04.1993 N 4866-1 (ред. от 09.02.2009) Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан, устанавливающий 3-месячный срок для обжалования таких действий/решений. Кадыров РО Прошел суд в Гатчине и аппеляционный суд Лен. области, судьи написали что этот закон не действует в СНТ! Действует только ФЗ 66. Проиграли.
Читать ответы (1)
Дмитрий В. А.
11.08.2021, 00:35

СНТ ответчиком по иску - частично удовлетворен, подана жалоба на решение суда

Председатель СНТ, правление СНТ и само СНТ являются ответчиками по иску, Было решение суда иск удовлетворен частично, по председателю и правлению без удовлетворения, по СНТ иск удовлетворен, подана апелляционная жалоба на решение суда, можно ли переизбрание правления и председателя по срокам закончились полномочия по уставу.
Читать ответы (3)
Анастасия
22.10.2015, 23:19

Принадлежит ли Казанская ратуша к муниципальной власти или является независимым учреждением?

К органам какой власти относится Казанская ратуша? Муниципальная власть? Или же это простая организация/учреждение не принадлежащее ни к какой власти?
Читать ответы (1)
Александр
15.06.2020, 07:29

Вопрос о продлении полномочий председателя ЖСК - правомерно ли решение правления на продление на месяц?

У нас ЖСК. Срок председателя истек. Есть кандидатуры другие. В уставе сказано, что "Правление открытым голосованием избирает Председателя правления на срок 2 года. Для принятия решения по данному вопросу требуется больше половины голосов членов Правления." У нас собралось правление и проголосовали за продление полномочий старого председателя ещё на месяц. Потом начался карантин и официальных собраний запрещено было делать и старый председатель продолжал выполнять свои обязанности, хотя срок полномочий, установленный правлением как бы истёк. Но старый председатель на том заседании членов правлении был против продления полномочий и заявил что если вы не переизбираете нового председателя, то другая трактовка в пользу старого председателя - это фактически голосование за переизбрание старого председателя. Потому что в уставе только два решения или новый или оставить старого. Так как нового не избрали, то остаётся старый. Скажите пожалуйста как вообще трактовать это действие? Заранее благодарен за ответ.
Читать ответы (7)
Валентина Александровна
23.12.2014, 10:54

СНТ - Отсутствие кворума на собрании привело к продлению полномочий Председателя Правления на два года

Председатель Правления СНТ избирается на два года. Но по истечению срока собрание не удалось собрать из-за отсутствия кворума. Его провели через 8 месяцев, при этом собрание пролонгировало срок действия Председателя еще на два года. Полномочия председателя Правления на этот срок действуют? На какие нормы закона можно сослаться?
Читать ответы (1)
Анна Анатольевна Сахарова
04.03.2020, 10:24

Столкновение нового и старого председателя СНТ - спор о правомерности использования целевых взносов

Часть целевых взносов, по решению правления СНТ (имеется протокол), была использована на хозяйственные нужды. Вновь избранный председатель организует сбор заявлений от членов СНТ, с требованием взыскать эту сумму с предыдущего председателя. Правомерно ли это? Каковы действия" старого" председателя? Спасибо.
Читать ответы (4)