Проблема применения ЗоЗПП и использования инфраструктуры СНТ для ведущих индивидуальное хозяйство - судебные решения неоднозначны

Обязан ли председатель снт заключать договор с лицом ведущим индивидуальное хозяйство при использовании дорог общего пользования принадлежащих снт.

Между собственником земл. Участка, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, и СНТ заключен договор о пользовании инфраструктурой СНТ за плату. Вопрос: подпадает ли данный договор под действие закона о защите прав потребителей? Большое спасибо за ответ.

Купил дом в СНТ, вступать в члены не хочу. Согласно 66 фз:"Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения." Означает ли это, что при заключении договора на частное пользование инфраструктурой они имеют право выставить огромные тарифы на пользование инфраструктурой (в разы больше чем у членов СНТ) , ведь взносов на создание ее я не платил?

Как правильно заключить договор о пользовании инфраструктурой СПК и гражданином ведущим садоводческую деятельность в индивидуальном порядке. Спасибо.

В СНТ 150 членов товарищества и 90 садоводов ведущих свое хозяйство индивидуально. Каким образом определить кворум, правомерность принятия решений по вопросам Сметы и ФЭО?

Веду индивидуальное хозяйство на территории СНТ, участок находится в моей собственности, хочу заключить договор на право пользования инфраструктурой - проезд к участку, но правление навязывает дополнительно услуги, которыми я не пользуюсь. Законно ли это?

Веду садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ, членом садоводства никогда не являлась. Мне вручено письмо с предложением от СНТ заключить договор на пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования СНТ, к письму приложен проект договора. В случае не заключения договора грозятся (устно) подать на меня в суд на понуждение к заключению договора. Имуществом общего пользования никаким не пользуюсь, за исключением того, что перехожу через дорогу, которая у СНТ в бессрочном пользовании (СНТ вскоре собирается оформить территории общего пользования в собственность). Текст проекта договора, полученный от СНТ, меня не устраивает. В то же время я не нашла в законе положений об обязательности для меня, как садовода-индивидуала, заключения договора. (так, п.2 ст.8 ФЗ-66 гласит: Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, ВПРАВЕ пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением.. Я вижу для себя два варианта действий: 1) Не отвечать на данную оферту, считая, что заключение договора для меня не обязательно. Но тогда в случае принятия судом решения о понуждении к заключению договора он обяжет меня исполнять тот договор, который меня совсем не устраивает. 2) Направить протокол разногласий в адрес СНТ, но тогда суд сочтет, что я сама хочу заключить договор, а я бы его заключать не хотела. Какой вариант действий предпочтительнее? Как мне надо действовать, чтобы протокол разногласий был мною представлен только в том случае, если суд примет решение о понуждении к заключению договора?

Я вышла из членов садоводческого некоммерческого товарищества и в данное время являюсь садоводом, ведущим хозяйство в индивидуальном порядке. Могу ли я внести годовой платеж за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, сделав собственый расчет, потому что председатель отказалась предоставить свой, в банк, обслуживающий данное СНТ без подписания Договора?

Как и куда можно сделать запрос о разъяснении применения статьи 811 гк рф,в частности, ч.2, о применении процентов по 395 статье при рассрочке? Банки незаконно применяют ее вместо 450 статьи.

Принятые решения общим собранием, которые касаются исключительно меня: 1. рассмотрели моё заявление о выходе из СНТ и исключили. 2. заключить со мной договор на пользование инфраструктурой с ценой в членский взнос (из инфраструктуры и общ. имущ. - только земля общего пользования, почти все членские взносы - зарплата председателя!). Моё заявление об оспаривании этих решений суд оставил без движения, так как нет уведомления членов гражданско-правового сообщества. Фото с информационного стенда СНТ о намерении обжаловать решение не засчитали. Суд устно говорит о необходимости писем с уведомлениями всем членам СНТ. Запрос в СНТ мной направлен о предоставлении адресов, месяц не прошёл, но устно сказали-отказ. Срок на исправления искового заявления - 10 суток. Что делать?