Что делать, если возникла проблема с компанией и представитель привез домой претензию?

• г. Краснодар

Добрый вечер возникла проблема с компанией деньги сразу переговоры ни к чему не привели этоп угроз тоже был пройден а сегодня предстовитель кстати весьма сомнительный привез домой претензию от компании вопрос что делать?

Ответы на вопрос (4):

Доброго вам времени суток. В Таком случае ничего не нужно делать. Ждите суда и будете платить по решению суда. Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить
Пожаловаться

Пусть для начала подтвердит свои полномочия документально. Потребуются документы о наличии задолженности у представителя, также документ, подтверждающий полномочия, в частности доверенность. В противном случае можете просто с ними разговаривать.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Наталья! Остается ждать суда, если будут угрожать, то надо обращаться в полицию или прокуратуру, после суда у Вас могут удерживать не более 50% дохода в счет погашения долга.

Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Спросить
Пожаловаться

Наталья, в суде ходатайствуйте о снижении суммы неустойки и процентов, если они превышают процентные ставки по микрозаймам (смотрите на сайте ЦБ РФ).

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

http://law26-aakcko.nethouse.ru (адвокаты г. Ставрополь, г. Минеральные Воды Ставропольский край, контактная информация на сайте)

Адвокат Сивцева Н.И. г Ставрополь, ул Лермонтова, 185 к. 6. т 8-928-20-88-500,8-918-80-50-861, 8-961-466-65-99 http://advokataak26.nethouse.ru

Спросить
Пожаловаться

Компания деньги сразу передали моё дело коллекторам без моего предупреждения мне пишут угрозы что сожгут дом что делать в таком случае?

Идут угрозы от МФО деньги в руки. Сообшения с угрозами записаны. Обрашались в прокуратуру, они отправили в полицию, там ответили, что ничего не могут сделать. Что нам делать?

В 2015 году брала займ в ДЕНЬГИ СРАЗУ пРОЦЕНТЫ ПЛАТИЛА НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ, ЗАЙМ НЕ ОПЛАТИЛА сЕГОДНЯ ПОЗВОНИЛ КАПИТАН ПОЛИЦИИ ИЗ УЭБ И ПК МЕРКУЛОВ А.Н.СКАЗАЛ, ЧТО КОМПАНИЯ ПОДАЛА ЗАЯВЛЕНИЕ НА МЕНЯ И ДЕЛО ПЕРЕДАДУТ СЛЕДОВАТЕЛЮ. БУДЕТ УГОЛОВНОЕ, А НЕ ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО. дАЛ НОМЕР ЮРОТДЕЛА КОМПАНИИ. пОЗВОНИЛА, СКАЗАЛИ ЧТО ЕСЛИ Я ДО 17.30 ОПЛАЧУ ПОЛОВИНУ ДОЛГА, ОСТАЛЬНОЙ ДОЛГ МНЕ СПИШУТ. у МЕНЯ ТАКИХ ДЕНЕГ НЕТ, Я НЕ ЗНАЮ ЧТО ДЕЛАТЬ.

Звонит служба безопасности мфо деньги сразу и угрожает что делать.

Звонят мне с полиции и говорят что компания деньги сразу подала на меня заявление по статьям мошенничество и приченения имущественного ущерба, говорят что меня могут лишить до двух лет и штраф от 120 тысяч до 500 тысяч, говорят что бы я поговорила с их юристом и решила вопрос что бы они забрали заявление, но юристы не брали трубку, может ли быть такое? Что могут посадить? Я брала 4 тысячи, сумма долга накопилась 17 тысяч.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Что делать если угрожают деньги сразу звонят и представляются следователями говорят что завидует уголовное дело по 159 до 2 лешение своды говорят детей опека отберет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение