Когда он получал деньги (на свой расчетный счет), то с нами уже не проживал (со мной и сыном), а ушел к другой женщине.

С мужем не живем совместно с весны 2016 года, о чем есть доказательство. В июле 2016 года он взял потребительский кредит. В октябре 2017 года мы развелись. Делится ли такой кредит пополам? Ведь мы не проживали совместно. (Об этом есть запись в иске о расторжении брака, который подал муж, где Указал, что не проживаем с весны 2016 года) Сейчас он подал иск о разделе данного кредита. Пополам. Где указывает, что деньги были потрачены на нужды семьи, при этом никаких чеков не прекладывает... в доказательства. Я понятия не имею на что он их потратил, мы не жили уже совместно. Запись в подтверждение такая: совместно проживали до весны 2016 года. Брачные отношения между нами с указанного времени прекращены. Общее хозяйство с указанной даты не ведется.

Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассмотрение дела повторно пока не состоялось. Ответчик подал кассация на решение суда по апелляции. Кассация принята к рассмотрению 06.11, а получена мною 12.11 з/п с ув. и просит представить возражения до 21.11 письменно в другой город. Что мне делать? Писать возражения в срочном порядке в кассацию или терпеливо ждать повторного рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Нужна помощь юридическая. Я развелась в апреле 2013 года. Двое детей со мной. Так получилось что бывший муж остался жить в доме нашего отца. Там он прописан и по сей день. В сентябре 2014 года я подала иск на раздел совместно нажитого имущества, а точнее автомобиля, который был куплен бывшим в феврале 2013 года. Теперь все по порядку, Пользуясь добротой отца бывший, проживая в его доме сделал долги комуслуг. Съезжая с дома он умудрился забрать всю бытовую технику купленую за перид совместного проживания со мной, даже включая котел и батареи отопления. В связи стем, что все паспорта от техники находились у него, единственным возможным доказать наличие совместно нажитого имущества оставался автомобиль. Я сделала оценку рыночной стоимости авто у эксперта по учетной карточки с гаи подала иск на раздел этого авто, указав адрес регистрации бышего и адрес фактического его место нахождения (в тот момент он жил у своей сестры в этом же городе). Я лично к нему позвонила и известила о дате суда. Первое заседание прошло без присутствия бывшего мужа. На втором заседании судья сам позвонил к нему и известил его, что принимает заочное решение в пользу меня. Бывший муж на этот момент находился в другом регионе, куда он намеревается переехать. Через неделю он вернулся и забрал решение суда, при том судья посоветовал ему подать заявление об отмене решения. В конце сентября состоялся процесс по отмене решения, и судья его удовлетворил в пользу бывшего мужа основываясь только на его словах, что он сейчас проживает в другом регионе, хотя прописан в доме нашего отца. Не была предоставлена на суде временная прописка в другом регионе, и к тому же судья заявил, что раз он проживает в другом регионе, то и рассмотрение этого иска должно происходить по месту жительства ответчика. После отмены заочного решения ко мне в руки попало его заявление об отмене заочного решения, в нем было вот что написано: он просит суд отменить заочное решение на основании того, что в момент подачи искового заявления он проживал в другом регионе и не был оповещен должным образом. И еще, что фактически брачные отношения были между нами прекращены в начале сентября 2012 года, что подтверждает вступившее в законную силу решение мирового суда от 11 апреля 2013 года (действительно в поданном мной исковом заявлении о разводе фигурировало, что брачные отношения мы прекратили в сентябре 2012 г. но фактически мы проживали вместе до конца декабря 2012 г. и заявление о разводе я тоже подавала в декабре. Есть масса свидетелей, что по декабрь мы проживали и вели хозяйство совместно). И еще было указанно, что в сентябре 2012 года он взял денежный потребительский кредит в размере 150 тыс. руб. и на эти деньги приобрел автомобиль стоимостью 300 тыс. руб. А так как фактические брачные отношения были прекращены тоже тогда когда был взят кредит, то он не является совместно нажитым имуществом. Я подала частную жалобу на решение суда о решении суда о месте подсудности дела в верховный суд. Верховный суд удовлетворил мою жалобу и вернул дело к первому судье. ВОПРОС: кредит был в размере 180 тыс. руб., а остальные деньги были нашими накоплениями, которыми он распорядился по своему усмотрению. Через три дня суд. Как мне быть в этой ситуации, на что указывать в суде? В то время как он жил в доме моего отца, я с детьми снимала квартиру. Я хочу истребовать свои затраты путем раздела авто, так как на все остальное имущество у меня нет ни чеков ни техпаспортов. И может ли он в случае решения дела в мою пользу подать иск о выплате мной половины его кредита? P.S. Автомобиль стоит на ограничении регистрационных действий, оно оформлено на него до сих пор, но он его продал по доверенности третьему лицу.

Помогите в решении одного вопроса... Молодая семья подала заявление на развод. После рассмотрения заявления, судья вынес решение развести молодоженных, то есть официально они друг другу никто и связывает их только ребенок. Девушка вышла замуж спустя несколько месяцев. Бывший муж узнал о ее замужестве и хочет подать исковое заявление на перерасмотрение решения судьи. Вопрос: Какие последствия могут быть от подачи заявления бывшим мужем в суд и может ли как-то повлиять это на их будущее?

В Июле 2005 года мы взяли с женой мебель в кредит, в сентябре этого же года наши брачные отношения фактически распались, жена переехала к родителям.. Сейчас собираюсь подавать на развод, может ли моя жена потребовать при разводе половину стоимости мебели, ведь бОльшую часть кредита оплачивал я (все чеки и квитанции сохранились, но кредит был оформлен на ее имя)

Помогите найти решение на один вопрос. Тинькофф Банк подал на меня в суд исковое заявление о выплате долга по кредиту который я у них якобы брала. На самом деле кредит у данного банка никакой не брала, единственное что отправляла им анкету-заявление на выдачу кредита и копию своего паспорта. Но от них никакого положительного ответа в мой адрес не поступало, а сентябре прошлого года приходит решение мирового судьи о выплате кредита. Я это решение опротестовала и его отменили. Так Тинькофф банк подал заявление в районный суд на выплату того же самого кредита. Решение было принято без меня так как находилась на лечении в стационаре. Подала исковое заявление на отмену заочного решения, в котором указала что у данного банка никакой кредит не получала и никакой договор не подписывала. Определение на отмену заочного решения я не получала, а 14 июня получила решение районного суда в котором указывается что определением районного суда от 18.04.2013 года было отменено заочное решение и возобновлено рассмотрение дела и что мне следует подать встречное заявление банку, которое я соответственно не подала из-за не получения ранее вынесенного определения. Суд присудил мне выплатить кредит который я не брала. Помогите решить данный вопрос.

Бывший супруг взял кредит и использовал его по своему усмотрению. Я о кредите ничего не знала, на тот момент мы уже были разведены. Совместно не проживаем и не проживали на момент выдачи кредита. Может ли банк требовать от меня погашения или забрать что-то из квартиры где я проживаю с детьми.

Муж взял потребительский кредит в Промсвязьбанке на выплату зарплаты сотрудникам. Может доказать. Этот кредит его личный или я буду по нему отвечать солидарно? Нотариально согласия я не давала, поручителем или созаемщиком не являюсь. Брачные отношения на момент взятия кредита были прекращены. Ответ юриста: Кредиты формально получены в браке и муж может через суд разделить их ст.34 СК РФ. Либо банки разделить их, признав через суд их общим совместным имуществом. Ваши доводы-совместным имуществом кредиты не являются. Т.к фактически брачные отношения в этот период уже давно прекращены. Мои действия? Брачный договор и развод через Загс? Цель - развод и не потерять свое имущество.