Совершили наезд на меня на обочине, но дело закрыто за отсутствием состава административного правонарушения - могу ли я требовать объяснений?

Мною был совершен наезд на припаркованную машину в заднюю часть, машина была припаркована на дороге на моей полосе, и не заметив въехал в нее. Был в трезвом состоянии. Дали акт об отказе административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24,5, части 5 статьи 28,1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Должен ли я получить страховку на восстановление машины?

В отншении меня составлен протокол об адм. правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ в котором указано, что правонарушение совершено 01.01.2014 г. в 23 ч. 25 м., а время составления административного протокола 01.01.2012 г. в 00 ч. 05 м., то есть протокол составлялся до совершения правонарушения. Можно ли это использовать в суде для прекращения административного дела?

13.08.15 г. по постановлению по делу об административном правонарушении был оштрафован по статье 12.29 ч.2, штраф оплатил. 29.01.15 г. по этому же делу вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение. В котором указано - производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. К Вам вопрос, в итоге есть ли у меня административное правонарушение.

Могу ли я в жалобе на постановление по делу об адм. правонарушении сослаться на отсутствие состава адм. правонарушения по вновь открывшимся обстоятельствам которых не было на момент вынесения постановления? Спасибо.

Из отделения ГИБДД почтой получила протокол и постановление по административному правонарушению. В протоколе указано, что я в своём ТС совершила наезд, двигаясь задом на другое ТС,нанесла ему механические повреждения и уехала с места ДТП, отвестственность: ч.2 ст.12.27 КоАп. В постановлении указано, что я двигаясь задом совершила наезд на ТС, нанесла механические повреждения, т.е. совершила административное правонарушение по ч.2 ст.24.5 КоАп. Постановили: прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В протоколе: место рассмотрения: отправлено в суд. В отделе дознания ГИБДД давала оъяснения, что уехала, т.к. факта ДТП не было. На расстоянии 10 м. от меня стояло сильно повреждённый авто, двигаясь задом я близко к нему подъехала, но не каснулась. Хозяин этого авто, говорит, что оно было повреждено, но я ещё добавила. На моём ТС нет никаких повреждений от этого авто, и на нём от моего следов то же нет. И дознаватель это видел. Я настаивала на проведениии транспортно-трасологической экспертизы. Проигнорировали. Ощущение, что побыстрее дело закрыть. Та сторона привела свидетеля, который сказал, что я совершила наезд на это ТС. Но это не так. Моё доказательствово-это отсутствие повреждений на моём авто, фото этих ТС. Обжаловать данное постановление и протокол? Но мне не понятно: прекратили производство по делу, т.к. отсутствует административное правонарушение. Как быть?

Скажите пожалуйста, машина стояла на стоянке у ТЦ, на нас был совершен наезд при движении задним ходом, притерли передние бампер. Мы в этот момент отсутствовали, протокол оформили без нас. Заключение: в возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава адм. Правонарушения. Что нам делать, мы так понимаем, что теперь нам по страховке ОСАГО не выплатят компенсацию? Спасибо!

24.08.2014 г. около 16-00 ч. на 26 о км. трассы Нижний Новгород-Пенза, в населенном пункте мной было совершено столкновение с другой а/машиной (легковой), которая была припаркована на краю дороги (проезжей части), пострадавших нет. В постановлении ГИБДД (моём) - отказать в возбуждении дела административного правонарушения за отсутствием состава административного правонарушения. В постановлении ГИБДД (второго участника ДТП) - нарушений ПДД нет. Есть ли шанс определить степень виновности в суде каждого участника ДТП?

25.04.17. на моё стоящее транспортное средство был совершён наезд, в результате которого была помята задняя дверь автомобиля. Виновник вызвал ГАИ, оформил справку о ДТП. Вчера получили постановление о прекращении дела об административном правонарушении. Результат: состав административного правонарушения, в действиях виновника, отсутствует. Куда я могу обратиться за возмещением ущерба (необходим ремонт)?

Административным органом по заявлению гражданина было возбуждено дело об административном правонарушении, которое впоследствии было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения. Однако в рамках административного расследования были допущены нарушения, в частности протокол осмотра был подписан понятым, являющимся участником Общества, в отношении которого возбуждено дело (т.е. заинтересованным лицом), в постановлении о прекращении есть ссылки на документы, которые в материалах адм. дела отсутствуют. Заявитель подал жалобу на постановление о прекращение производства по делу, сейчас дело рассматривается районным судом, но суд, видимо, склоняется к тому, что в силу статьи 30.1 КоАП постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса, в том числе потерпевшим. Однако заявитель в установленном законном порядке не признан потерпевшим от административного правонарушения, следовательно, не имеет права обжаловать постановление. Обоснованна ли такая позиция?