Необходимость отложить судебное заседание о взыскании долга по коммунальным платежам в случае отсутствия определения суда и информации о заседании по телефону

• г. Барнаул

Могу ли я отложить заседание суда о взыскании долга по комун. Платежам, если мне не выслано определение суда, а о зхаседании сообщили по телефону?

Ответы на вопрос (3):

Вам следует направить в суд письменные ходатайство, где просить суд отложить слушание дела. Однако для этого нужно очень веская причина.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток. Любой судебный процесс имеет стадии разбирательства, первая из которых - предварительное судебное заседание, или беседа. На котором суд выясняет обстоятельства дела, определяет круг и предмет доказывания, и если стороны не возражают - переходит в основное заседание. Если у вас будет беседа, то суд сам назначит дату с/з, можете так и заявить суду, что иск вы не получали, и вам необходимо с ним ознакомиться, чтобы подготовить позицию.

Если же это не первое с/з, то срочно бегите в суд для ознакомления с материалами дела и ориентируйтесь по ситуации.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день а ты не заседание возможно передашь ходатайство об отложении​ заседания. Запасний в данной ситуации отнести ходатайство в канцелярию суда а не отправлять почтой. Скорее всего вам на правильно адрес регистрации по живёте в другом месте. Дело в том что даже если при таких обстоятельствах, вы не получили письмо с определением суда но суд направил его Вам на адрес прописки, то Вы считаетесь получившим данное письмо если живёте не по прописке.

Спросить
Пожаловаться

Решение вынесено судом, в законную силу еще не вступило. Секретарь суда сообщил, что назначено судебное заседание по поводу оплаты экспертизы. В деле нет заявлений о дополнительном решении, нет определения суда о назначении заседания. Я не могу подготовиться к заседанию, поскольку не знаю кто и о чем просит. Должно ли быть определение суда о назначении судебного заседания? Регламентируется ли это законодательно?

Могу ли после допроса свидетеля в судебном заседании просить суд отложить судебное заседание, для того чтобы иметь возможность уточнить основания иска?

Суд отложит, или заставит меня прямо в судебном заседании писать уточнения к основаниям иска.

31.05.2011 состоялось первое заседание суда по гражданскому иску, по результатам заседания ответчику было выслано определение датированное 8.06.2011, ответчику оно пришло 11.06.2011 - по штампам почты. В гпк сроки указаны 10 дней на обжалование - с какой даты считать срок и есть ли нарушение в сроках отправки определения суда?

Будет заседание суда по взысканию с меня задолженности за услуги ЖКХ. Во время заседания суда могу ли я обратиться с ходатайством о предоставлении на этом заседании рассрочки платежа т к 50 % оплачивать не смогу.

Банк подал в суд о взыскании с меня долга. Долг 18000. С долгом я согласна, но поносить его одним платежом для меня очень сильно накладно. В августе состояться заседания суда и если я попрошу судью выплачивать долг равными платежами в течении 6 месяцев. Пойдёт ли суд мне на встречу? Или откажет?

Если на назначенном заседании суд принимает определение: ОТЛОЖИТЬ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ в связи с неявкой ответчика (а ответчик-то заблаговременно писал ходатайство - просил дать время для подготовки к процессу), и вдруг, потом, суд в своём решении (другого судебного заседания) ссылается на мнение эксперта, который высказывался на СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ТОГО САМОГО ЧИСЛА (когда заседание было отложено)? Есть повод для жалобы?

С уважением.

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.

Проанализируйте возможность совершения следующих действий:

1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;

2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;

3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);

4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите разобраться. Я ответчик по делу о взыскании коммунальных платежей. В 1998 году ТСЖ обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по коммун. Платежам. 04.08.1998 г. – принято исковое заявление

20.08.2001 г. – определение о назначении судебного заседания (спустя три года!).

Рассматривается дело, то истец ни является, то ответчик, в итоге

06.04.2005 г. – федеральный судья районного суда выносит определение без рассмотрения (дважды неявка истца)

18.02.2008 г. – представитель истца направляет письменное ходатайство об отмене определения без рассмотрения.

29.04.2008 г. - федеральный судья районного суда выносит определение об отказе представителю истца в ходатайстве об отмене определения (свое же определение от 06.04.2005 г. судья оставляет в силе)

05.06.2008 г. – подана частная жалоба представителя истца в федеральный городской суд об отмене определений от 06.04.2005 г. и от 29.04.2008 г.

08.07.2008 г. – определение городского суда отменяет определения районного суда от 06.04.2005 г. и от 29.04.2008 г. и направляет в районный суд для рассмотрения по существу

27.08.2008 г. – назначено первое судебное заседание.

Вопрос есть ли здесь исковая давность и в каких периодах? Если можно укажите года, где применяется исковая давность.

Спасибо, заранее за ответ.

Прошло судебное заседание о процессуальном правопреемстве в исполнительном листе о взыскании долга по коммунальным платежам. Должник на заседание не явился по причине задержке письма в почтовом отделении. Определения о замене правопреемника пока нет у должника. Каким образом можно отменить определение и окончить исполнительное производство.

В мировом суде рассматривается мое дело по взысканию убытков (я ответчик). На втором заседании я подала встречное исковое, но судья отклонил, сообщив, что оно подсудно федеральному суду, а не мировому. Я подала исковое в федеральный суд, а ходатайство о приостановлении по 215 ГПК, направила заказным в мировой суд. Когда я явилась в мировой суд (следующее заседание), то мне сообщили, что мое ходатайство о приостановлении отклонено. Тогда я направила два ходатайства через канцелярию, чтобы мне выдали определения об отклонении ходатайства о приостановлении производства по делу и возврате встречного искового заявления. Через неделю мне пришло письмо от мирового судьи, что он ссылается на ст. 224 ГПК «При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания». Судья сообщила, что необходимые определения находятся в протоколах судебных заседаний и с ними я могу ознакомиться в помещении судебного участка.

1 вопрос: правомочны ли действия судьи при возврате встречного искового? Разве не должно быть вынесено мотивированное определение по 134-136 ГПК?

2 вопрос: есть ли смысл мне получать копии протоколов судебных заседаний (для подачи частных жалоб на определения), если уже истек срок для подачи замечаний на протокол? С уважением, Ольга.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение