Учасковый уверен - угрозы микрозаймов несерьезны, дело передано судебным приставам
Здравствуйте поступают угрозы микрозаймов Учасковый говорит что это просто угрозы и нечего они не сделают и передаёт дело судебным приставам.
Здравствуйте, Ирина!
Вам угрожают коллекторы. Ничего кроме угроз они вам не сделают. Советую коллекторам ничего не платить.
СпроситьДобрый день, уважаемый посетитель!
Жалобу на участкового подавайте в прокуратуру или же в судебном порядке обжалуйте его бездействие
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьЗдравствуйте! Да, это просто угрозы, если хотите, чтобы это прекратилось, станьте на время профессиональным жалобщиком и обращайтесь с заявлениями в правоохранительные органы по каждому поводу, что приведет к тому, что с Вами станут бояться связываться.
СпроситьКак угрожают? Убить, зарезать? Если просто требуют свои деньги, ничем вам участковый не поможет. Вам придётся оплачивать долг.
СпроситьЗдравствуйте. Если поступают только угрозы, то они ничего сделать не смогут, даже если вы напишите заявление в полицию, возбуждать уголовное дело они не будут, так как нет состава преступления.
СпроситьУчастковый вызвал сына повесткой в отдел полиции по заявлению от МФО. По телефону участковый сообщил, что указанный сыном в Анкете МФО на получение займа (год назад) работодатель заявил, что мой сын у него НЕ работал, хотя есть свидетели готовые подтвердить обратное. Дело осложняется тем, что мой сын работал на данного работодателя за "черный нал", без оформления в тот период. Чем это может грозить (в плане, например, статьи 159.1 УК РФ)?
П. С. Платить в любом случае возможности НЕТ и НЕ будет. Сын лечился от игромании - он играл в букмекерских конторах. Мы вбухали в него почти миллион руб., купили в итоге еще и комнату ему в коммуналке по ипотеке Сбербанка, отселили. Сын лечился от игромании, сейчас не играет, работает, но остались долги еще в 27-ми МФО, на общую начальную сумму тысяч 270...300 с просрочками полгода... год. Материально семья полностью истощена.
В данном случае это может грозить ответственностью работодателю за то, что он был принят без трудового договора. Это поле деятельности трудовой инспекции и прокуратуры. Советую нанять адвоката и пойти дать объяснение. Вполне возможно что у него будут проблемы. Не исключено что по статье 159. 1 УК РФ. Возможно работодатель бывший хочет отомстить, а может и действительно там есть состав преступления. Без адвоката пусть берёт лучше статью 51 Конституции РФ иначе повесят все что только можно.
СпроситьВ объяснении просто напишите… ничего противоправного не совершал.!
По остальному ничего не говорите= ст 51 конституции России даёт на это право
Ст 49 конституции России никто не отменил.
СпроситьЕму не может грозить уголовная ответственность, если он работал что поттвердят свидетели, зто работодателю грозят неприятности. Надо просто подтвердить показания сына о том, что работал, указал правильные данные и указать не серую схему., тут нет состава преступления предусмотренного ст.159.1 УК РФ.
СпроситьЧтобы избежать ответственности, подайте иск в суд об установлении факта трудовых отношений.
При рассмотрении судом таких споров неустранимые сомнения толкуются в пользу наличия трудовых отношений (ч. 3 ст. 19.1 ТК).
СпроситьДобрый вечер, Владимир!
Не переживайте, если есть свидетели, готовые подтвердить, что сын работал, то все будет хорошо.
Участковый обязан опросить по заявлению МФО, в порядке ст. 144 УПК РФ. Пусть сын даст объяснения, приведет с собой свидетелей, что бы и их опросили.
Пусть сын говорит, что собирался оплачивать займ, но обстоятельства так сложились, что не смог. И не будет состава ст. 159. 1 УК РФ. Откажут в возбуждении уголовного дела.
СпроситьУ вас Вся надежда на свидетелей, а на работодателя в суд подайте и в налоговую сообщите...
СпроситьДобрый день
По факту ваш сын действительно работал, однако оформление не состоялось. На мой взгляд, если ответы на вопросы сотрудника полиции логичны и подтверждаются, скорей всего последует отказ в возбуждении уголовного дела.
УПК РФ Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного делаСпросить1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.
Трудовые отношения могут быть признаны в судебном порядке. Сторона должна представить доказательства - ст.56 ГПК РФ. В случае подачи исков МФО примените ст. ст. 333, 196 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, если свидетели подтвердят, что сын работал у данного работодателя, то такого работодателя могут привлечь к административной ответственности КоАП РФ п.4 ст.5.27. А сыну надо утверждать, что работал и привлекать свидетелей, которые бы подтвердили его пояснения. Чтобы привлечь человека к ответственности по УК РФ Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования
1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -Надо доказать именно умысел хищения денежных средств, т.е. намерение лица получить деньги путем обмана и не возвращать. А презумпцию невиновности никто не отменял УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновностинаказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.Если факт наличия трудовых отношений с работодателем, которого сын указывал в анкете будет подтвержден, обвинение сразу рассыплется, также стоит запросить у МФО, каким образом они проверяли факт трудовых отношений, обычно заимодавец звонит работодателю и проверяет всю информацию.Спросить2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Здравствуйте! Если есть свидетели (ст.56 УПК РФ), которые под угрозой уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст.307 УК РФ) дадут правдивые показания, что сын там работал, то это влечет отсутствие состава преступления по статье 159.1 УК РФ, т.к. сын указал верные данные. А то, что работодатель не оформил его надлежащим образом, это уже проблемы работодателя и повод для привлечения его к ответственности за ненадлежащее оформление. Так что приводите своих свидетелей, пусть расскажут все известное им по делу. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьВ соответствии с ч.2 ст.11 ФЗ № 151-ФЗ: Заемщик обязан представлять документы и сведения, запрашиваемые микрофинансовой организацией в соответствии с частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.
Статья 9 ФЗ № 151-ФЗ: Права и обязанности микрофинансовой организации
1. Микрофинансовая организация вправе:
1) запрашивать у лица, подавшего заявление на предоставление микрозайма, документы и сведения, необходимые для решения вопроса о предоставлении микрозайма и исполнения обязательств по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены правилами предоставления микрозаймов;
2) мотивированно отказаться от заключения договора микрозайма...
МФО могла затребовать 2 НДФЛ (справка о доходах физического лица выдается работодателем), но не затребовала и этим приняла на себя риск под свою ответственность за выдачу займа ненадежному клиенту.
Штудируйте федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
СпроситьЗдравствуйте
Возможно в рамках исполнительного производства а для этого они должны были подать в суд и взыскать данный долг в судебном порядке поэтому если придёт пристав попросить его предъявить прежде всего служебное удостоверение
СпроситьЕсли не было постановления суда о взыскании с вас долга, то никакие приставы к вам прийти не могут. Разве что уже успели вынести судебный приказ, который Вы вправе потребовать перед исполнительными действиями наряду с постановлением ФССП о возбуждении дела об исполнительном производстве. В противном случае домой просто никого не пускайте. У кредитора или коллектора полномочий описывать Ваше имущество нет. Это компетенция ФССП.
СпроситьПристав сможет описать только после того, как решение суда вступит в законную силу и исполнительный лист направят судебным приставам, поэтому, в ближайшее время к вам точно не придут.
Если есть просрочки-смысла платить частями нет, долг уменьшаться не будет, пусть обращаются в суд, на суде на основании ст.333 ГК РФ просите снизить пени и неустойку и расторгнуть договор, присужденную сумму и будете платить. Приставы смогут удерживать 50% от заработка. С жалобой на действия МФО и коллекторов можете обратиться на сайт ЦБ РФ в интернет-приемную, по факту угроз пишите заявление в полицию.
СпроситьЗдравствуйте, конечно же возможно только в том случае если был вынесен судебный приказ либо судебное решение и было возбуждено исполнительное производство. Но скорее всего МФО пугает.
СпроситьЗдравствуйте, Александр! Если есть решение суда, то судебный пристав имеет такое право.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
СпроситьАлександр, визит судебного пристава возможен только после вынесения судебного решения. Рекомендую посмотреть процентные ставки по микрозаймам на сайте ЦБ РФ.
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова.
СпроситьУ меня месяц просрочки сказали что б сегодня погасил долг иначе придут пристовать и опишут имущество.
СпроситьДоброго времени суток, уважаемый посетитель!
В этой ситуации Вас просто пугают - нет еще решения суда, а потому и пристав не может прийти
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьЕще раз подчеркну, что у кредитора или коллектора полномочий описывать ваши имущество нет! Можете просто не пускать их домой И прогнать поганой метлой. Это компетенция ФССП после решения суда.
СпроситьЗдравствуйте, Александр! В данном случае Вас просто пугают, если суда не было, то описать Ваше имущество сотрудники МФО или коллекторы не имеют права.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
СпроситьЯ взял микро займ 20 000 руб. просрочил 200 дней требуют 80 000 руь. поступали угрозы жизни знакомым близким и т.д что делать?
Здравствуйте, записывайте угрозы на диктофон. Обращайтесь в полицию. С 1 января 2018 года действует ФЗ " О коллекторах", в котором они не имеют право звонить по ночам, угрожать, портить имущество. Могут звонить не более 4 мес. потом вы можете подать заявление в банк, которому должны и они звонить перестанут. Если будут дальше угрожать обращайтесь в суд.
СпроситьЗдравствуйте! Долги нужно все-таки отдавать. Сколько об этом говорят и пишут, а люди опять берут в долг не кредит в банке (под 19%), а там, где 300%. Можно, конечно, начать бороться с этой организацией, везде подавать заявления, судиться и доказывать, какие они плохие, что свои деньги просят обратно. Денег и нервов на это может уйти больше. Попросите снизить процентную ставку и постарайтесь быстрее отдать.
СпроситьМуж в 2018 году брал микрозайм, два платежа совершил и на этом все, сегодня позвонили с уголовного розыска и говорят, что на него подали заявление о мошенничестве по ст.159 ук рф, что он указала заработок один, а они проверили через налоговую у него такого заработка не было, дали номер телефона этой мфо мол звоните договаривайтесь, завтра в обед я передаю ваше дело в следственный комитет, при этом никаких справок о заработной плате он предоставлял, все заполнялось с его слов, вопрос в том, что делать ему?
Здравствуйте!
Это коллекторы таким образом принуждают Вашего мужа к оплате долга. Предложите прислать официальную повестку, уточните ФИО, должность, звание и наименование органа в котором якобы сотрудник проходит службу.
СпроситьОн представился, фамилию свою, что уголовный розыск краснодарского края, даже предлагал мне про диктовать свой номер удостоверения, но потом я сказала мужу звонить и вот он ему сказал, все что я написала в вопросе, а потом он дал номер телефона мфо муж позвонил туда, там сказали вот оплатите, как придёте оплачивать наберёт меня, я сразу сделаю ходатайство что мы притензий к вам не имеем и когда вас вызовут предоставите это ходатайство.
СпроситьТипичный развод, выясните место службы и позвоните в дежурную часть этого органа.
СпроситьКоллекторы прислали СМС что приедут домой с сотрудниками ОВД и будут приглашать соседей для показательного взыскания. Если не успеете оплатить 35000 до 15:00,готовьте вечером 105000 согласно ст.330 ГК.
Доброго времени суток. Нет, коллекторы не имеют таких полномочий, если даже они придут не пускайте их в свой дом, по телефону также можете с ними не общаться, скажите что все вопросы будете решать в суде.
Сразу звоните в полицию при случаи чего.
СпроситьЦелесообразно обратиться с заявлением на отказ от взаимодействия с кредитором и отправить их в суд, где вы сможете существенно снизить штрафы, пени и неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества.
С уважением!
СпроситьИли платите и входите в график со штрафами пенями или не платите тогда совсем и исходить необходимо из следующего:
кредитные каникулы положено только при кредите, обеспеченном недвижимым имуществом;
если арестовали счета, Вам начинают звонить, писать смс, слать письма, требуя уплаты долга или лично являться домой, на работу, то это значит, что или банк, МФО или те, кому они передали Ваш долг или «наняли» для выбивания долга, выявили просрочку и пытаются её взыскать.
Часто подобное общение сопровождается угрозами обращения в суд, принудительного взыскания, выезда групп взыскания, ареста, будьте дома, приезда приставов, возбуждения уголовного дела по ст. 177, 159 УК РФ, возбуждения административного дела, описания всего имущества, плохой кредитной истории, запрета на выезд за рубеж, штрафов и пени и прочее, однако всё это лишь способ запугать человека.
Воздействия коллекторов достигают цели лишь на юридически не грамотных, часто глуповатых людей, которые не знают своих прав и ведутся на их методы.
Коллекторы и службы безопасности банков убеждены, что эффективность их деятельности измеряется наглостью и стараются всё решать вне рамок правового поля, так как реальных рычагов воздействия на должника у них не имеется, и они ничего сделать не могут и не имеют права
Коллекторы имеют права к Вам приезжать, но не имеют права заходить к Вам в квартиру, останавливать на улице, угрожать, постоянно звонить. Всё это незаконно.
На все их угрозы отвечайте, что будете звонить в полицию, писать заявление о вымогательстве, шантаже, угрозах жизни и здоровью, неприкосновенности частной жизни. Будут угрожать о привлечении Вас к уголовной ответственности, говорите, пусть подают заявление.
В случае наличия у них доказательств уступки им права требования долга от банка они могут только подать на Вас в суд, но им это не выгодно, так как в судебном заседании всё встанет на свои места и Вы вправе будете предъявить встречный иск о признании недействительными пунктов договора о кабальной комиссии, процентов и т.п. или, подав возражение, просить применить ст.333 ГК РФ об уменьшении неустойки, процентов.
Самый лучший выход требовать, чтобы подавали в суд и ждать суда, так как оплачивать такой долг смысла нет, при оплате все деньги будут уходить на штрафы! Зачем Вам это надо?
То же самое по реструктуризации долга. Вам дадут новый кредит, который полностью погасит предыдущий и Вы будете платить по новому кредиту. Но!
Старый то кредит Вы закроете, и Вам его посчитают со всеми пенями, штрафами, неустойками! Вам это совершенно не выгодно, ведь в суде есть срок исковой давности, уменьшение неустойки и.д..
Часто могли истечь 3 года исковой давности, которые начинают течь с каждого платежа по отдельности (если ежемесячные платежи), а потому всегда заявляйте о пропуске срока исковой давности.
Банк обязан известить о том, что он уступил право требования долга коллекторам, если он этого не сделал, то несет риск того, что Вы оплатите не коллекторам, а самому банку, который уже не является надлежащим получателем денежных средств.
Уплата любой суммы, даже 1 рубля в счет долга, прерывает срок давности, и суд сможет взыскать сумму долга. А потому никаких уплат делать не надо, если уже допустили большую просрочку.
3-х летний срок исковой давности исчисляется с того момента, когда Вы в последний раз что-то платили (если просрочка уже идет, но не всегда так, чаще, если по графику платите, то с даты каждого месячного платежа течет): течение срока исковой давности прерывается совершением должником действий, свидетельствующих о признании долга, а после перерыва течение срока исковой давности начинается заново.
Течение срока исковой давности может быть прервано совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, только если к моменту такого признания этот срок не истек.
Надо выяснить от имени какой организации звонят, по какому договору, на каком основании он, а не банк, где находится их офис, ИНН;
Кто уполномочил его звонить, ФИО, должность, как по телефону Вам удостовериться о действительности этой информации, сказать, что он не имеет право звонить, так как не может доказать свою принадлежность банку или представлять его интересы, или показать уступку права требования от банка, пусть пришлет почтой или на эл почту (создайте почту специально для этого).
Игнорируйте и не отвечайте ни на один их вопрос относительно Ваших данных и данных Ваших родственников, адреса, места работы и никаких сведений о себе вообще. Просьбы, требования об уточнении данных, проверки, сверки и т.п. и т.д. скажите, пусть подают в суд, будет решение суда, тогда всё буду сообщать.
Если Вам грубят и хамят, отвечайте тем же, но не переходите грань оскорблений, допустимы выражение: заткнись, замолчи, идите вон, вымогатели…
Почему именно так надо отвечать? Так как идет вторжение в Вашу личную жизнь, нарушение ст.150 ГК РФ «Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом».
Можно полностью игнорировать звонящих, делать переадресацию входящего вызова на номера таких же коллекторов.
Можно требовать от коллектора предоставить оригиналы (или нотариальные копии) документов подтверждающих факт передачи им вашего долга.
Но пока вы не получили по почте (иным образом) - оригиналы (или нотариальные копии) документов, подтверждающих факт передачи коллекторам вашего долга - не надо вообще ни о чем говорить, так как доказательств передачи Вашего долга нет.
При этом, всякого рода письма о передаче долга, хотя и являются основанием для выплат новому кредитору, но для лучше Вашего случая пока не пришлют подлинный договор, либо нотариально заверенную копию - говорить не о чем, так как согласно п.1 ст. 385 ГК РФ «Доказательства прав нового кредитора»
1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
Но даже с теми, кто приобрёл ваш долг, после установления всех их данных, можно не общаться и тем более на давать свои контакты и сведения о себе, так как это ваше право, настаивать на общении права не имеют.
Всех коллекторов и всегда отправляйте по одному адресу — в суд.
Механизм этого прост: вам позвонил коллектор, вы ему сказали следующее:
"По всем вопросам обращайтесь в суд", положили трубку. Всё предельно просто. Номер телефона заносите в черный список на своем мобильном.
О чем-то там говорить с коллектором - это тратить время и нервы, по сути дела - пустое и не нужное занятие. А потом, еще раз повторю - вы не знаете, кто это вам звонит, а значит ни по каким деловым вопросам и по кредиту с незнакомцами говорить нельзя!
При звонке имеете право записать разговор на диктофон, если уж он произошел, и направить жалобу в полицию по факту вымогательства, статья 163 УК РФ.
Лучше сразу делать так: ставить на запись и говорить, вот поставил запись нашего разговора, теперь я Вас слушаю.
Если некто Вас останавливает на улице, не представляйтесь не сообщайте, кто Вы ФИО и иную информации.
Если коллекторы пришли к вам домой открывать двери нельзя, можно звонить в полицию о том, что бандиты ломают в дверь, кричат и угрожают.
Не подписывайте никаких документов и не берите ничего у коллекторов.
Никаких полномочий что-то требовать, у коллекторов нет. Вы с ними никаких договоров не заключали, они не полиция и не судебные приставы (их права см. ниже).
Иногда коллекторы используют форму похожую на форму судебных приставов либо иных сотрудников органов, не ведитесь на это…, так как всё это цирк, клоунада, рассчитанная на доверчивых граждан.
Прибегают и к таким уловкам: в названии указать на некоторую причастность к правоохранительным, надзорным органам власти, упоминая в названии: Россия, приставы
Можно обращаться в полицию о привлечении к административной ответственности по КоАП РФ:
Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
"Статья 14.56. Незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов
Осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов (за исключением банковской деятельности) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Статья 14.57. Нарушение законодательства Российской Федерации о потребительском кредите (займе) при совершении действий, направленных на возврат задолженности по договору потребительского кредита (займа)
1. Совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,
2. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное юридическим лицом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, -
3. Нарушение лицом, являющимся учредителем (участником), членом совета директоров (наблюдательного совета), членом коллегиального исполнительного органа, единоличным исполнительным органом юридического лица, включенного в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, требований и ограничений, установленных в отношении ук
СпроситьНи могут они это сделать. Арест имущества которым обычно пугают может сделать только судебный пристав. Напишите им отказ от взаимодействия и всё общение будет только через ФССП.
СпроситьНаписала в прокуратуру о том что мне угрожают банки и микрозаймы они отправили к учасковому в полицию Учасковый позвонил и сказал что это просто угрозы и дело отдают судебным приставам а угрозы так и продолжаются какбыь в такой ситуации. Учасковый сказал что состава преступления нет они же не били меня как быть вэтой ситуации я опасаясь за жизнь.
Добрый день, уважаемый посетитель!
Ну и что, что не били. Есть такая статья - 119 УК РФ. Обжалуйте противоправное бездействие участкового в судебном порядке, ст. 125 УПК
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьДобрый день! Пишите в таком случае жалобу в вышестоящую прокуратуру, пусть принимают меры, угрозы и оскорбление это правонарушение, и должны быть приняты меры обязательно.
СпроситьБрала займ, не было возможности оплатить, потом поступали угрозы и принципиально отказалась платить. Пришло письмо от судьи, что взыскают определённую сумму. Что можно сделать чтобы взыскали основную сумму долга без процентов. И чтобы не арестовали карту.
До 23 марта направить заявление об отмене судебного приказа
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции первое предложение ст. 129 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
""ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа
""Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
СпроситьНормы действующего процессуального законодательства позволяют отменить судебный приказ. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный законом срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Вам необходимо подготовить заявление об отмене судебного приказа и направить его мировому судье.
СпроситьВам надо в десятидневный срок с момента получения обратиться в суд с заявлением об отмене судебного приказа. Основание: ст.ст. 128, 129 ГПК РФ.
СпроситьПоступают угрозы из микрофинансовой компании - брала 5000 руб 11 месяцев назад, платила проценты, через терминал оплатила 5 тыс, спустя несколько месяцев звонят с угрозами. Что делать? Говорят что должна 45 тысяч, что не платила ничего. Квитанции не сохранились.
Здравствуйте! В Вашем случае будет выгоднее рассмотреть данный спор в суде. В суде согласно ст. 35 ГПК РФ вы вправе заявить письменное ходатайство о снижении неустойки, мотивируя тяжелым материальным положением, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Суды как правило идут навстречу заемщикам.
Спросить