Проблемы с соседом - Нарушение мирового соглашения и действия ССП без соблюдения исковой давности

• г. Уфа

Между мной и соседом было заключено мировое соглашение в 2008 г.он требовал 30. см земли за его гаражом хотя по всем планам гараж стоит на меже. Мировое соглашение заключено что он отказывается от своего иска а я не буду препятствовать к обслуживанию его гаража со своего участка. В 2008 году он обратился в ссп и меня заставили его пустить. А в этом году он опять обратился в ссп и. меня заставляют опять пускать его. правомерны ли дейстия сп.неужели нет срока исковой давности подачи исполнительного листа.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте на действия или бездействия вы имеете право написать жалобу в прокуратуру согласно ст. 10 Закона о прокуратуре РФ либо в суд в соответствии с требованиями КАС РФ.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об исполнительном производстве"

КонсультантПлюс: примечание.

Об условиях признания бездействия судебного пристава незаконным см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50.

Статья 36. Сроки совершения исполнительных действий

1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 393-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

3. Постановление судебного пристава-исполнителя, поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, должно быть исполнено в течение пятнадцати дней со дня поступления его в подразделение судебных приставов, если самим поручением не предусмотрен иной срок его исполнения.

(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Содержащиеся в исполнительном документе требования о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

5. Если исполнительным документом предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, то их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

6. Требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня. В таком же порядке исполняется постановление судебного пристава-исполнителя об обеспечительных мерах, в том числе поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, если самим постановлением не установлен иной порядок его исполнения.

6.1. Требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном в отношении иностранного государства, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов в двухмесячный срок со дня уведомления иностранного государства о возбуждении в отношении его исполнительного производства.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)

7. В сроки, указанные в частях 1 - 6 настоящей статьи, не включается время:

1) в течение которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением;

2) в течение которого исполнительное производство было приостановлено;

3) отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа;

4) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 03.12.2011 N 389-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

5) со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам рассмотрения такого обращения;

6) со дня вынесения постановления о назначении специалиста до дня поступления в подразделение судебных приставов его отчета или иного документа о результатах работы;

7) со дня передачи имущества для реализации до дня поступления вырученных от реализации этого имущества денежных средств на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (далее - депозитный счет подразделения судебных приставов), но не более двух месяцев со дня передачи последней партии указанного имущества для реализации.

8. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

9. Истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Спросить

Добрый день, уважаемый посетитель!

Конечно правомерны. Судебное решение не имеет срока давности.

Всего доброго, желаю удачи.

Спросить

Добрый день! Так Вы по мировому соглашению обязаны не один раз пустить соседа, а постоянно пускать - для того, чтобы он пользовался своим гаражом.

Спросить
Наталья
09.11.2017, 00:11

Как решить проблему с отказом соседей в пуске на территорию для ремонта моего гаража?

Здравствуйте! В 2008 году заключила мировое соглашение с соседями, что они будут пускать меня к себе на территорию для обслуживания стен моего гаража (гараж стоит на меже). В 2008 году после обращения к приставам они пустили меня, гараж я отштукатурила. В этом году стены моего гаража пришли в негодность мне нужно их отремонтировать, но соседи отказывают, ссылаясь на то, что они уже исполнили мировое соглашение. В исполнительном листе не указан срок исполнения. Что мне делать и куда обратиться?
Читать ответы (1)
Наталья
08.11.2017, 16:07

Возникла проблема с соседкой, которая требует постоянного доступа на наш участок, несмотря на мировое соглашение

В 2007 году был суд между мной и соседкой. На границе наших участков расположен ее гараж, она требовала 50 см земли отдать ей и утверждала что там стоял забор (хотя там его никогда не было). На всех планах показано что гараж находится именно на границе. Суд закончился мировым соглашением, что она отказывается от своих исковых требований, а мы обязуемся не чинить препятствий и предоставлять соседке возможность обслуживать стену гаража с нашего участка. В 2008 ГОДУ она подала это решение приставам и оно было исполнено. Сейчас в 2017 году соседка просто зашла к нам (без разрешения) через огород и начала штукатурить. Мы попросили ее выйти а соседка стала кричать, что у нее есть решение от 2008, что мы заплатим много штрафов, что она пойдет к приставам и нас обяжут пускать ее. Заключая мировое соглашение я думала пустить соседку один раз, а не каждый раз когда ей вздумается на протяжении всей жизни. Сейчас соседка отнесла это решение приставам опять и приставы прислали постановление, о том что мы должны пустить ее в течении 5 дней. Обращались к приставам, и приставы сказали, что сроков давности нет на это дело и если мы ее не пустим, то будем платить штрафы. Законны ли действия приставов, ведь решение было исполнено в 2008 году? Неужели мы должны пускать ее пожизненно или нас просто разводят, т.к. у нее есть связи в ССП? Куда нам лучше обратиться?
Читать ответы (1)
Наталья
11.10.2017, 18:00

Соседка требует доступ к моей собственности - что делать?

Здравствуйте! В 2007 году был суд между мной и соседкой. На границе наших участков расположен ее гараж, она требовала 50 см земли отдать ей и утверждала что там стоял забор (хотя там его никогда не было). На всех планах показано что гараж находится именно на границе. Суд закончился мировым соглашением, что мы не будем препятствовать соседке штукатурить гараж. В 2008 ГОДУ она подала это решение приставам и оно было исполнено. Сейчас в 2017 году соседка просто зашла к нам (без разрешения) через огород и начала штукатурить. Мы попросили ее выйти а соседка стала кричать, что у нее есть решение от 2008, что мы заплатим много штрафов, что она пойдет к приставам и нас обяжут пускать ее. Заключая мировое соглашение я думала пустить соседку один раз, а не каждый раз когда ей вздумается на протяжении всей жизни. Может ли она отнести приставам это решение суда и примут ли приставы это решение 2008 г? Законно ли это? (ведь по сути решение было уже исполнено в 2008 году)?
Читать ответы (2)
Наталья
11.11.2017, 21:02

Судебные приставы обращаются к нам по исполнительному производству, несмотря на заключенное мировое соглашение 9 лет назад.

Здравствуйте! В 2007 году был суд между мной и соседкой. На границе наших участков расположен ее гараж, она требовала 50 см земли отдать ей. На всех планах показано что гараж находится именно на границе. Суд закончился мировым соглашением, что она отказывается от своих исковых требований, а мы обязуемся не чинить препятствий и предоставлять соседке возможность обслуживать стену гаража с нашего участка. В 2008 ГОДУ она подала исполнительный лист приставам и мы ее пустили отремонтировать стену ее гаража. После этого 9 лет она к нам не подходила. Сейчас в 2017 году мы получили от приставов постановление об исполнительном производстве. Обратились к приставам, у них лежит заявление соседки, дубликат исполнительного листа от 2008 года, на котором написано срок предъявления к исполнительному производству 3 года. Заключая мировое соглашение мы думали пустить соседку один раз, а не каждый раз когда ей вздумается на протяжении всей жизни. Обращались к старшему приставу, и пристав сказал, что мы будем до своей смерти исполнять это мировое решение и никаких сроков нет и если не пустим ее через 5 дней будем платить штрафы. Законны ли действия приставов, ведь решение было исполнено в 2008 году? После этого 9 лет никто нас не беспокоил. Законно ли ей выдали дубликат через 9 лет без нашего ведома, а судебные приставы приняли и открыли производство по этому дубликату? Неужели мы должны пускать ее пожизненно или нас просто разводят, т.к. у нее есть связи в ССП? Куда нам лучше обратиться?
Читать ответы (7)
Михаил
21.02.2022, 15:53

Как приватизировать землю под гаражом в рамках гаражной амнистии, построенным по плану МКД в 1972 году?

При постройке МКД в 1972 году были планом определены места под гаражи. Житель дома поставил на место определенное ему планом металлический гараж. Потом в 2000 продал его. Сейчас вопрос: можно приватизировать землю под гаражом, в порядке гаражной амнистии, при условии нахождения гаража между двумя рядами гаражей (в глубине) .
Читать ответы (1)
Елена
29.10.2015, 14:16

Незаконная пристройка гаража соседа и нарушение правил пожарной безопасности - Что делать?

В марте 2915 г. приобрели дом с гаражом. Дом строился вместе с гаражом. Что подтверждается техническим паспортом. Расстояние между гаражом и границей с соседом составляет 50 см.Гараж соседа пристроен к стене нашего гаража/т.е. между гаражами одна стена/В своем гараже сосед сделал котельную. УБирать гараж от нашей стены он отказывается объясняя тем, что у него есть согласие на это от предыдущего хозяина нашего дома. Мало того что он залез на нашу территорию, еще нарушил правила пожарной безопастности. Предыдущий хозяин нас не предупредил ни о какам соглашении с соседом на пристройку гаража. Пожалуйсто посоветуйте что нам делать. Ведь дома и гаражи деревянные.
Читать ответы (1)
Сергей
07.10.2018, 08:09

Соседский конфликт - как решить проблему с кадастровым учетом и перешейкой участка под гаражом?

В 1993 г. Администрацией была выделена земля под гаражи. Есть проект. Гаражи строили в одну линию. Самостоятельно. Боковые стены гаража совместные с соседями. В апреле 2018 г. мое право собственности на гараж признано судом. Через БТИ сделал техпаспорт, технический план. Заказал межевание земельного участка. Поставить земельный участок на кадастровый учет не получилось. Оказалось сосед провел межевание участка под гаражом и осуществил кадастровый учет. Я об этом не знал. Мой гараж четкий прямоугольник 6 х 4. Его же выступает вперед на два метра, имеется кривизна. Получается угол моего гаража заходит на его участок. Договориться с соседом перемежевать его участок не удается. Отказывается. На кого и как правильно подать иск, какой иск?
Читать ответы (9)
Ткач Оксана Викторовна
30.05.2017, 19:14

Увеличение высоты соседнего гаража вызвало проблемы с общей стеной и солнечным освещением - что делать?

Живем в частном доме. Гараж имеет совместную стену с соседом. Сейчас он увеличивает высоту своего гаража более чем на метр, при этом в нашем гараже образовалась дыра между общей стеной и шифером. Кроме того, его гараж закрывает солнце в двух помещениях в нашем доме. Правомерны ли его действия?
Читать ответы (3)
Виктор Николаевич
20.07.2016, 04:05

Возможность отступить от норм СНИП и пожарных норм при строительстве гаража на участке в селе

Мой участок земли расположен в селе. Назначение - для любой хозяйственной деятельности, строительсва. В том числе дома и хоз. построек. На смежном участке сосед построил капитальный гараж практически на меже. Я, в принципе не поотив, и хотел бы рядом с его гаражом, вдоль межи, построить свой капитальный гараж. Вопрос: какое расстояние от границ участка я должен отступить, чтобы начать строительство гаража? PS: Слышал, что в Гражданском Кодексе есть возможность отступить от норм СНИП и пожарных норм. А именно если мы с соседом подпишем соглашение, чтомы не против того, что наши гаражи будут стоять рядом, на расстоянии менее 1 м до границ участка. В этом случае наши строения будут законными. Так ли это?
Читать ответы (1)