Судом назначено необычное наказание по статье 228 часть 2 - 240 часов отработки для человека, признанного виновным
Человеку назначили наказание по статья 228 часть 2 3 г условно 30 марта 2017 года.1 раз не пришел на отметку, а в июне было написано заявление на него по стоимости 119 и 115, вину признал в суде, соответственно судом был признан виновным-наказание 240 часов отработки. РАЗВЕ ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ? В шоке все и в полиции и вообще везде.
Такое может быть, какой же тут шок. Это согласно закона, но данный приговор можно обжаловать за мягкостью участниками процесса.
ч.4 ст 74 УК РФ В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.Спросить
Мне были нанесены телесные повреждения! Вину подсудимого я доказал.14 апреля 2015 года, мировым судом, он был признан виновным по статья 115 часть 1. подсудимый вину не признал и подал апелляцию. Через 10 дней (24.04.2015) была объявлена амнистия. Снимется ли с него судимость? Спасибо!
228 часть 1. спайс вес 0.22 г. вину признал. Полицейские говорят будет штраф. Правда ли это? боюсь сесть. Ранее был судим по 115 за драку с соседом в 2010 году закончелся срок 7 месяцев условно было.
Какие обстоятельства могут смягчить наказание по статья 228 часть 2,если признан опасный рецидив. Но человек не привлекался ранее по данной статье, полностью признал вину и готов содействовать следствию.
Какое ожидать наказание, если в 2002 году был осужден по ч. 2 ст. 158 на 2 года условно, испытательный срок 1 год, в 2007 году приговорен был на 4 года лишения свободы по статья 228 часть 1,2,3, в 2009 году условно освобожден на 1 год 2 месяца, в 2014 году по ст. 158 получил 160 ч. отработки, а в июне 2016 будет суд по статья 228 часть 1? Возможно ли ожидать условное наказание или грозит реальный срок?
Такой вопрос человек был судим был в 2017-м году По статье 161 часть два 159 часть два это первая судимость был признан виновным лишением свободы на срок один год два месяца общего режима и освободился уже как полгода сейчас обвиняют по ст 158,2 у него чисто сердечное и явка с повинной может ли быть такое что не лишат свободы второй раз и отделаться любым другим наказанием кроме лишение свободы?
Здравствуйте. Предаставиться ли амнистия по статья 159 часть 3 ч 4,преступление совершно в 2012 году, осужден прризнан виннновным в 2016, осужденный с 22,12,2015 г под стражей, вину не признал.
Муж дебоширил несколько раз, в последний раз запустил в меня шкатулкой, обратилась к участковому чтобы провели беседу, так отбывал срок по статья 111 часть 4.освободился в 2007 году досрочно, мне пояснили что нужно написать заявление по ст 119, угроза жизни. Что дадут условное наказание или не будет наказание если будет примирение сторонтк ст погашена, я подписала такое заявление, а теперь бесплатный адвокат сказал. Что примирение сторон не возможно так муж отбывал срок по тяжкой статье и погашение срока будет только в 17 году, муж признал себя виновным, согласен понести наказание, но я посмотрела что условного наказания в этой статье не написано, меня что обманули в полиции. Чтобы муж получил реальный срок или возможно условное наказание. Возможно ли изменить ситуацию?
В апреле 2011 был осужден по статья 264 часть 4 к 2,8 годам лишения свободы. 16 мая 2012 был условно досрочно освобожден. Дополнительное наказание (лишение прав) истекает 16 мая 2015. 11 февраля 2015 был осужден по статья 119 часть 1 на срок 400 часов обязательных работ. Попадаю я подаю я под амнистию по статья 119 часть 1?
В 2014 году в рамках судебного производства было установлено, что 2 человека нанесли побои потерпевшему, в результате чего последнему был причинён легкий вред здоровью. Согласно СМЭ, легкий вред здоровью образовался из-за перелома носа, другие повреждения вреда здоровью не причинили. В судебном разбирательстве один из подозреваемых вину признал, что возможно от его удара был сломан нос, второй подозреваемый вину не признал, однако свидетели со стороны потерпевшего утверждают, что подозреваемые наносили побои вдвоем. Свидетели подозреваемого, который вину не признал, утверждают, что последний побоев не наносил, лишь пытался успокоить конфликт. Заявление в мировой суд было написано только о привлечении по ст. 115 УК РФ, по ст. 116 УК РФ заявлении не было. Мировой судья квалифицировал действия каждого по ч. 1 ст.115 УК РФ и назначил наказание 5000 рублей штрафа каждому. Правомерно ли это и может ли подозреваемый, которую вину не признал, обжаловать приговор в настоящее время т.е в 2016 г.
Дело в том что преступление по части 1 статьи 116 УК РФ было совершено летом 2014 года но частная жалоба была подана только в марте 2016 года. Подозреваемыи еще не осужден. Сейчас с 2015 года отбывает наказание по п. а ч.3 ст 111 УК РФ. Ранее был судим но судимости погашены. Имеет ли он право на амнистию 2015 года по статье 116?
