Может тогда и мне не стоит ходить на заключительное заседание суда? Поскольку шансов на сохранение брака у меня нет.
Может тогда и мне не стоит ходить на заключительное заседание суда? Поскольку шансов на сохранение брака у меня нет.
Закон предусматривает возможность вынесения решения суда и в отсутствии ответчика. Поэтому если не желаете присутствует судебном заседании можете не ходить.
Спросить
Здравствуйте Хотите вам на заседание суда или не хотите Решать только Вам в любом случае Вы можете прийти в суд и просить дополнительный срок на примирение возможно суд и пойдет навстречу ведь это всё на усмотрение суда.
Спросить
Здравствуйте, можете и не ходить, пришлите ходатайство о том, что просите рассмотреть дело без вашего участия и тогда можете не являться вообще спокойно - точно не перенесут дело.
Спросить
Не хотите-не ходите, напишите ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие, о том, что с иском согласны, направьте по факсу или почтой в суд.
Спросить
Добрый день. Состоится последнее заседание суда по гражданскому делу.
В конце заседания Судья предоставит заключительное слово или мне нужно ходатайствовать о предоставлении слова. Спасибо.
Добрый день
Вам предоставят право на последнее слово. Заявлять дополнительно ходатайств ни каких не нужно. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Статья 174 ГПК. Объяснения лиц, участвующих в делеСпросить1. После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.
2. Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, а также в случаях, предусмотренных статьями 62 и 64 настоящего Кодекса, оглашаются председательствующим.
В конце заседания стороны выступают с прениями. Вам нужно изложить свою позицию. После прений каждой стороне будет предоставлено право выступить с репликами.
Спросить
Статья 189. Окончание рассмотрения дела по существу
После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с частью третьей статьи 45 и со статьей 47 настоящего Кодекса, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.
Статья 190. Судебные прения
1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.
2. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле.
3. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.
4. После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.
Спросить
Здравствуйте, можете на этом заседании подать, но лучше по завершении процесса подавайте, если дело состоится в вашу пользу
ст. 94 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте! У нас состоялись два предварительных судебных заседания по усыновлению, на которых мы с мужем оба присутствовали как усыновители. Назначено заключительное судебное заседание. К сожалению, муж не может на него попасть из-за работы. Возможно ли мне, одному из усыновителей, быть представителем моего мужа по доверенности на этом судебном заседании?
Добрый день!
Увы, нет, не можете.
Это специально оговорено в СК РФ и ГПК РФ. Наличие доверенного лица не освобождает усыновителя от обязанности присутствовать на заседаниях.
Норма жесткая и не обойти никак.
Попросите суд перенести слушание.
СпроситьЯ выиграл судебный процесс в Арбитражном суде. Написал заявление по взысканию судебных расходов. Судья назначил еще одно заседание (чтобы посмотреть оригиналы документов). Скажите пожалуйста, за это заключительное заседание (проезд до Москвы и обратно домой) тоже можно дозаявить расходы, или нет? И если можно, то как это сделать? Прямо на судебном заседании (тогда сумма расходов в первоначальном заявлении изменится)? Спасибо!
Можно заявить расходы и за это заседание. Можно это сделать отдельным заявлением даже после заседания суда. Удачи Вам и всего хорошего!
Спросить
Доброго времени суток. Увы, издержки касаемо этой ситуации не возмещаются по суду. То и их заявлять смысла нет, хотя за спрос денег не берут и суд их не учтет. Удачи вам.
СпроситьЯ, моя супруга и сын (20 лет) вызваны в качестве ответчиков на судебное заседание по иску представителя Минобороны РФ о выселении нас со служебной жилой площади. Заседание суда назначено на 25.03.2013, квитанции о судебных уведомлениях мы получили 22.03.2013. Ознакомившись с сутью вопроса, я понял, что за оставшееся время (учитывая выходные дни) я не смогу собрать достаточные доказательства по делу. Шансов на пересмотр дела в процессе заседания нет. Для того, чтобы подготовиться к заседанию мне необходимо время. Какие санкции ждут меня и мою семью за неявку на судебное заседание? Хочу предупредить секретаря суда о невозможности прибытия по телефону в день заседания. Спасибо!
Вы просто подайте ходатайство о перенесения судебного заседания в связи с тем, что вам необходимо подготовится к делу и собрать доказательства. Это ведь первое предварительное заседание и по существу вопрос сразу рассматривать не будут
Спросить
1. Вначале назначают досудебную подготовку, дело по существу рассматриваться не будет
2. Если даже уже назначено судебное заседание, лучше явиться и просить отложить дело слушанием, чтобы представить оказательства в следующее судебное заседание
3. Можно подать через экспедицию/приемную суда ходатайство об отложении.
Можем помочь в составлении документов, ведении дела
Спросить
Сергей, из вопроса не ясно, какое это заседание - досудебная подготовка, предварительное или по сути. Иногда повестки по факту шлют только на заседание "по сути".
Дело в том, что если заседание "по сути" , и если Вы извещены надлежащим образом, могут рассмотреть дело в Ваше отсутствие и можно предположить что оно закончится не в Вашу пользу (та сторона предоставит все документы. а Вы 0, суд примет решение по имеющимся документам).
Я бы как оптимальный вариант предложил бы направить на заседание юриста, который только что вступил в дело, это само по себе уважительная причина для отложения заседания (необходимость ознакомления с документами). Кроме того, опытный юрист всегда найдёт в зависимости от ситуации и иные поводы для этого.
Как менее успешные варианты - можете конечно явиться сами и просить отложения, можете подать через экспедицию ходатайство.
Но Вам могут и не отложить, или могут задать ряд вопросов, на которые Вы хотите-не хотите будете отвечать, что может быть использовано против Вас.
Через экспедицию ходатайство могут передать судье в конце дня, уже после заседания. Могут также не отложить, даже если получат вовремя.
У Вас дело серьёзное, я бы не рисковал.
СпроситьПримерно месяц назад прошло заседание кассационного суда (получил определение суда). Уведомления о заседании я как истец не получил. Заседание прошло без меня. Теперь гадаю почему я не получил уведомления. Может враги перехватили уведомление. Может виноват пандемия, мне 67 лет. В решение ничего не говориться, что я не явился на заседание. Представитель ответчика присутствовал на заседании. Суд закончился не в мою пользу. Должны ли были мне прислать уведомление о заседании кассационного суда?
Добрый вечер
Обязательно должны были прислать, иначе у Вас есть право восстановления срока для обжалования.
Для любого заседания, вне зависимости от статуса, применяется правило о повестках!
Нет Вашей подписи - нет повестки. Это правило!
Основание:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020)
ГПК РФ Статья 116. Вручение судебной повестки
1. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.
2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
СпроситьНазначено заключительное заседание по вопросу лишения отца родительских прав. Он извещен. Расписался об этом. Сейчас вроде как заболел. В заключительном заседании еще 4 свидетеля со стороны матери ребенка расскажут что его 15 лет не было ни видно ни слышно.. Если он не придет-может ли суд без него вынести решение? Или перенесут суд? В 2 предыдущих заседаниях он сам признал, что не помогал... не платил... и что чувства к ребенку утратил родительские. Но сказал ЧТО ПРОТИВ лишения прав. В заключительном заседании еще 4 свидетеля со стороны матери ребенка расскажут что его 15 лет не было ни видно ни слышно.. И самого ребенка-15 лет опросят. Девочка не помнит отца и просит лишить прав. Стороны опеке (глядя на его поведение в суде и все сказанное с обеих сторон) рекомендуют ЛИШИТЬ.
Судья может как отложить заседание, так и решить вопрос по существу и вынести решение. Заранее не сказать.
СпроситьПо какому образцу написать ходатайство в суд, о невозможности принятия участия в заседании суда моей мамы, в отношении которой мною было подано заявление о признании недееспособности. Маме 81 год, тяжёлая форма деменция, с психомоторным возбуждением. Практически не ходит. Первое заседание назначено на 18 декабря. Мне хотелось бы до заседания подать это ходатайство с истребованием справки, подтверждающий её проблему здоровья, и не возможностью присутствовать на суде. Может ли это ходатайство быть не обязательным, т. к. я уже в заявлении просила суд истребовать документы из Психдиспансера, где мама стоит на учете или всетаки лучше ещё раз написать ходатайство, чтобы заседание состоялось без маминого присутствия?
Ходатайство пишется в произвольной форме и будет рассматриваться в судебном заседании.
СпроситьЗавтра первое заседание по иску банка (не оплата кредита)
Сам иск не видела. Т. к. документы пришли по адресу регистрации в другой город.
Какие мои действия завтра в суде? Возражение на иск (возможно неправильно назвала документ) не готово. Поскольку сути не знаю. Подготовила только копии кредитного договора.
Что сделать к завтрашнему заседанию? Можно ли ходатайствовать о переносе заседания и пр. Чтобы подготовиться к заседанию.
Что хуже извините, прийти неподготовленной к заседанию или совсем не ходить?
Спасибо.
Лучше сходить. Объясните, что документы направлены в другой город, попросите отложить заседание для ознакомления с материалами дела. Хотя это причина не уважительная. Посмотрите какой Ваш адрес указан в кредитном договоре. В суде просите снижения неустоек по ст. 333 ГК РФ.
СпроситьНадежда, если заседание "по существу", то на нем могут и вынести решение.
Так вообще если Вы иска не видели, конечно, правильно будет об этом заявить и просить время на подготовку.
Спросить
Заседание состоялось. В упрощенном порядке. Суд сразу вынес решение. Снизил только неустойку.
Подскажите пожалуйста какие мои действия дальше. Апелляция, что ещё будет наиболее эффективным в данном случае.
И ещё вопрос. Сумма долга очень большая. Больше миллиона. Стоит ли делать процедуру банкротства?
Официальная зп есть, но небольшая.
Спасибо.
Спросить
Здравствуйте Надежда
Так с бухты барахты и не ответить, возможно подать апелляционную жалобу и наличие долга предполагает банкротство, кроме прочего возможно обратиться в суд за установлением определенной суммы периодического взыскания по долгу.
СпроситьСпасибо большое за ответ. Установление определенной суммы выплат - это после апелляции подавать?
Спросить
Доброе утро. После вступления решения в законную силу (после апелляции), можете обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке выплаты долга. Но так или иначе долг придется оплачивать. Суд может снизить только неустойку, пени, но основную сумму долга и кредитные проценты не снижаются. Поэтому, возможно, стоить рассмотреть процедуру банкротства.
СпроситьНадежда, для ответа на вопрос надо смотреть решение суда и понимать, есть ли основания для его возможного изменения судом апелляционной инстанции.
На рассрочку исполнения решения суда Вы вправе подать заявление после вступления в законную силу.
СпроситьЯ совершил дтп, частично виноват, заключительное заседание суда будет 17 декабря 2015, а 26 декабря 2015 у меня защита диплома в университете, может ли судья отсрочить оглашение приговора и дать мне возможность защитить дилпом?
Может, по Вашему ходатайству отсрочить, но на его усмотрение, Подстрахуйтесь другими уважительными причинами.
Спросить
Суд производится по процедуре установленной процессуальным кодексом.
В нём не предусмотрено отложение оглашения приговора в связи с защитой подсудимым диплома.
Спросить
