Как вернуть дело на доследование по апелляции, если не проводилась психиатрическая экспертиза и запросы были сфотографированы из старого дела? Советы, пожалуйста.
Здравствуйте Такая ситуация, мужа посадили в СИЗО, дали срок 1 и 7 мес. По 318 ст ч 1. можно ли по апелляции вернуть дело на Д/С если ему не проходилась психеатрическая экспертиза, и что вообще все запросы, ответы экспертизы были сфотографирован со старого уголовного дела и фотографиями вставлено в дело по которому его осудили на данный момент. Дайте совет?
Здравствуйте. Если Приговор суда не вступил в законную силу, Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение суда и ходатайствовать о назначении экспертизы, ставить вопросы, которые как Высчитаете, суд первой инстанции не учел. Но, в любом случае, Вам необходим именно адвокат в Вашем регионе, который ознакомиться с материалами дела и подскажет перспективы.
Спросить
Если срок обжалования судебного решения ещё не истёк пишите апелляционную жалобу и приводите, указанные Вами доводы. В ходе следствия, в том числе судебного, ходатайство о проведении экспертизы заявлялось? Если да,то чем был мотивирован отказ? АпеллЯционную жалобу должен подать либо Ваш супруг, либо адвокат, представляющий его интересы.
Спросить
Уголовное дело на стадии следствия. Потерпевшему в уголовном деле провели амбулаторной психолого-психиатрической экспертизу. До её проведения потерпевший не был признан не дееспособным, инвалидности не имеет. Заключение экспертизы говорит о том, что он не может быть дееспособным в рамках уголовного дела.
Вопрос: эксперты могут дать такое заключение, в соответствии со своими стандартами проведения экспертизы на этот счет и порядком дачи такого заключения? Это в том случаи, если потерпевший не инвалид (кому проводилась амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза)? Какими законами регламентируется порядок признания лица в уголовном деле не дееспособным?
Можно ссылку на такие законы?
Не устраивает решение районного суда. Суд по делу назначил экспертизу, экспертиза как я считаю купленная, ходатайство о повторной экспертизе не удовлетворили. Хочу что бы дело отправили на повторное рассмотрение с назначением повторной экспертизы. Ведь так поступить это полномочия кассации, апелляция не может отправить дело на повторное рассмотрение по ГПК? Как поступить пропустить срок апелляции и подать жалобу сразу в кассацию?
Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.
Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? Можно ходатайствовать перед судом о дополнительной автотехнической экспертизе? СПАСИБО!
Может ли быть вынесено Решение по судебной медицинской экспертизе, если медицинские документы, по которым проводилась экспертиза после проведения этой экспертизы сразу отправлены на экспертизу совсем по другому делу и сторонам не представляется возможным ознакомиться с первичным источником для экспертизы, в том числе провести рецензию? Как признать такое решение недействительным, на какую статью закона сослаться? Вообще законно ли выносить решение в отсутствии мед. документов, а только по экспертизе?
Назначена патентно - техническая экспертиза.
Контора выслала счет указав оплатить патентную экспертизу и товароведческую экспертизу.
В гр\деле вообще нет слов о товароведческой экспертизе.
Права ли еонтора требующая оплатить сразу две экспертизы, если в определении суда указано только патентно - техническая экспертиза.
Заранее благодарю за подобный ответ. С искренним уважением Владимир.
Что больше учитывает суд? Судебно психиатрическую экспертизу или втэк инвалидность? Ситуация такая: в рамках уголовного дела судебно психиатрическая экспертиза признала здоровой инвалида 2 группы по психическому заболеванию.
Вопрос по проведению экспертизы, в ходе суда проводилась посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, с выводами которой я не согласна, если я проведу независимую экспертизу, в случае исхода дела в мою пользу вернуться ли мне мои затраты? Спасибо!
Вопрос такого плана, ржевского ровд направило машину на экспертизу, экспертиза была пройдена 19.01.2016 и прислана в отдел, мне на почту прислали только постановление где указано об отказе возбуждения уголовного дела и дополнительно прописано что пройдена дополнительная экспертиза, экспертизы в письме не было, пришёл в отдел, они сказали что перепутали не отправили, и вот вторую неделю я уже хожу к ним в отдел и не могу получить оригинальную справку об экспертизе, что делать в данной ситуации куда жаловаться и как получить справку об экспертизе, прошу совета.
