Ищу порядочного юриста для доказательства ошибки суда - Должны ли банки проверять полномочия доверенных лиц при смерти доверителя?
Ищу порядочного юриста, который может доказать на основании кодекса и имеющихся в наличии у меня Правил совершения операций в банке, что суд апелляционной инстанции не прав дословно в утверждении:" Таким образом, обязанность банков проверять полномочия доверенных лиц на предмет прекращения действия доверенности вследствие смерти доверителя-клиента банка законодательством не предусмотрена и соответсвующими полномочиЯми для этого банки не обладают. В то время как я писала в апелляционной жалобе, что у Сбербанка в правилах написано, что банк не несет ответственности, если всеми доступными средствами и правилами не смог установить факт смерти доверителя". Так и в кодексе лицо считается невиновным, если докажет, что действовало с надлежащей осмотрительностью при исполнении договорных обязательств. Кто прав? Зачем тогда такой суд, где судьи путиновские, а человек с лаптем остается нв одной ноге. Хочется прокоментировать такое заявление Алтайского краевого суда словами русской пословицы, широко известной мне с детства на Алтае:"Дураку Закон не писан".
Я примерно понял о чем речь, но требуются дополнительные разъяснения.
Далее. Если уже решение апелляционной или кассационной инстанции есть и оно не устраивает, то жаловаться дальше можно (если сроки не нарушены), но шансов от этого больше не становится.
Далее. Я например из Москвы. За анализ дела, анализ судебной практики, подготовку документов, подачу документов, выступления в суде (с учетом перелетов из Москвы) - за все это необходимо оплачивать работу юриста. Готовы ли Вы на это, понимая что положительный исход по делу имеет скромные шансы?
СпроситьЯ готова оплатить, но это у меня все доказано, а у суда безвозвратная потеря совести, как и у Россельхозбанка. Я им все в апелляционной жалобе сообщила, предьявила Правила совершения операций в Россельхозбанке, где указано, что операционный работник обязан запрашивать, обновлять и получать сведения, устанавливать правоспособности вкладчика и всех участников операции. Говорю же судья не знает закон и не хочет знать. Дураку закон не писан. Хорошо, я согласна. Но если у вас будут выше оценка шансов. Моя высокая вероятность доказательства.
СпроситьДобрый вам вечер
Уважаемая Ольга, в данном случае обратитесь к любому юристу на этом сайте для решения вашего вопроса на платной основе.
Спросить
Право банка списывать долги клиента за счет имеющихся средств на других счетах

Ответственность банка по статье 189 - необходимость проверки доверенности на действительность и знание процедуры третьими лицами
Правомерно ли такое оформление Договора вклада без двухстороннего Договора, как такового, без подписи руководства?

Ответственность банка за проверку доверенности на действительность - квалифицирование ситуации

Можно ли квалифицировать как неисполнение долга ответственность банка по п.2 ст 189 при несоблюдении процедуры
Какие права имеет банк на передачу персональных данных клиента коллекторам?
Действия судьи по взысканию долга из банка - законные или нет?
