Незаконный судебный процесс по краже в раздевалке гимназии вызывает вопросы

Доброго времени суток! Вы хотите чтобы за вас решили юридическую задачу так вот решение задач на этом сайте услуга платная по правилам сайта можете обратиться к любому юристу на платной основе.

Незаконно само собой, судебные заседания по несовершеннолетним должны быть закрытые, никак не с трансляцией по ТВ и в присутствии учеников

Статья 241. Гласность

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 35] [Статья 241]

1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

Ничего противозаконного в этом нет.

Олег!

Это из учебника задачка?

Елена, решение задач платная услуга. На сайте их н е решают

это не является судебным процессом, а мерой воспитательного воздействия, поэтому закон директор не нарушал.

Если это было закрытое судебное заседание, а в соответствии со ст. 241 УПК РФ, закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет, то соответственно, не права классная руководительница.

Обыкновенное заявление с изложением события и требованием принятия мер к педагогу.

Заявление должно содержать кому оно адресовано, от кого, дата и подпись.

Грозит неприятным разговором с администрацией школы, возможно постановкой на соответствующий учет ребёнка.

Данного «неблагоприятного» ученика возможно перевести в специализированное образовательное учреждение, но для этого понадобится:

Обратиться с заявлением к директору с просьбой проведения ПМПК (психолого-медико-педагогическая комиссия) на данного ученика. Проводится такая комиссия конечно только с уведомления и согласия родителя. На основании заключения ПМПК можно делать выводы о переводе не переводе данного ученика в специализированное образовательное учреждение. Так же с этим вопросом необходимо обратиться в Комиссию по делам не совершеннолетних, она так же рассмотрит данный проблематичный вопрос с участием родителя не послушного ученика.

Если данные действия не дадут результатов Вы в праве обратиться в суд с Исковым заявлением о возмещении морального вреда в интересах своего ребёнка, Исковое заявление будете предъявлять к родителям ребёнка.

Статья 151. Гражданского кодекса Российской Федерации Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или

нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные

неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину

нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом,

суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации

указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает

во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания

обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и

нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями

гражданина, которому причинен вред.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

А в личном деле не было что ли табеля успеваемости за 10 класс или справки, что он окончил 10 класс?

Альберт Камилевич, есть 2 момента. Надо отталкиваться от возраста обоих учеников и от возможности доказать, что младший спровоцировал старшего.

согласно гражданскому кодексу РФ ответсвенность за причененный ущерб лежит на родителей виновника. Имеются ли у вас свидетели?

Ничего не оплачивайте, пусть "пострадавшие" обращаются в суд и там будете разбираться, Так и говорите - есть претензии - обращайтесь в суд.