Какой приоритет имеет закон в ситуации, когда решение суда и аргументы администрации противоречат друг другу?
Спасибо всем за ответ!
Я у администрации МО по суду выйграла участок доказав по Земельному и Градостроительному Кодексу свою правоту.
Суд Решил: обязать администрацию выделить и сформировать зем. участок. Я чтоб не терять время наняла межевую компанию и она мне выполнила все работы по формированию зем участка. Я выставила счёт администрации на оплату межевания согластно решению суда. Получила отрицательный ответ с сылками на Земельный Кодекс, чем была шокирована. Отсюда закономерный вопрос что главнее Решение районного суда первой инстанции или ссылки в ответе от администрации на Земельное Законодательство якобы на основании которых они не могут дать мне положительный ответ.
Мне опять свою правоту доказывать в районном суде. Что регламентирует приоритет законов, решений где мне можно посмотреть?
Заранее благодарю.
Что главнее Решение районного суда или ФЗ?Кто прав?
Уважаемая Елена, поздравляю Вас с победой над бюрократами.
Тем не менее, предлагаю уйти от вопросов теории права об иерархии правовых актов и перейти к реалиям. Суд решил обязать орган власти совершить определенные действия - 1) сформировать, 2) выделить земельный участок - в определенные законом сроки. За свой счет и своими силами, как следует из решения. Какие-то суммы в Вашу пользу этим решением не взысканы.
Потраченные Вами суммы на формирование зем. участка могут быть предъявлены отдельным иском.
Успехов Вам.
СпроситьВязьма - онлайн услуги юристов
Суд отказал в государственной регистрации перехода земельного участка к администрации - что дальше?
Отказ в выкупе земельного участка - суд отказался проводить регистрацию. Кому можно обратиться за разъяснениями?
