Заголовок - Клиент подал на меня в суд о взыскании доплаты, но деньги были внесены в кассу фирмы

Иск по расписке на деньги - достаточно ли она для взыскания истек ли срок давности?

В 2000 году взяла по договору займа денежную сумму и в дополнении к нему написала расписку от своего имени, сделав ссылку на данный договор в расписке. Обязательство должно быть исполнено в 2001 году в июне месяце. В тот момент я являлась коммерческим директором фирмы, а в расписке я этого не указала, но в договоре указано. К исковому заявлению истцом не приложен данный договор, а лишь расписка. Является ли только расписка достаточным основанием для взыскания денежных средств, если все условия возврата денежной суммы оговорены в договоре. Истек ли срок исковой давности. Представитель истца ссылается, что именно, что срок исковой давности начинает истекать с момента последнего обращения. Что по моему мнению не верно. Данная денежная сумма была внесена в кассу фирмы. С 2002 года по 2007 год в отношении данной фирмы производилась процедура банкротства. Добыть документы о приходе денежных средства в кассу преприятия нет возможности, так как фирма банкрот. Имеются лишь свидетели.

Читать ответы (2)

Муж-директор фирмы написал фиктивную расписку о займе, работник подает в суд на основе предоставленного договора займа

Муж был директором фирмы написал расписку работнику что взял у него деньги. А вреальности денег не было. Просто фирма не доплатила за выполниные работы. Договора с работником о работах нет. Работник подает в суд и прикладывает к расписке договор займа свой. Между ооо и физ лицом (с ним). Я мы знаем что фирма банкрот и не могла выдать такую большую сумму наличными из кассы. И что договор займа между ними фикция.

Читать ответы (1)

Возможность взыскания долга по расписке от директора фирмы-должника - как правильно обратиться в суд?

Наша фирма поставила продукцию другой фирме. Т. к. фирма-должник долг не отдаёт, мы подали иск в арбитраж. В период судебного процесса должник погасил частично долг. Суд удовлетворил наш иск на остаток долга – 900 тыс. руб. Должник после суда долг не отдал, фирма не работает, они подали документы на банкротство. В ПСП собираются прекратить производство в связи банкротством должника. Директор фирмы – должника, еще до подачи нами иска в арбитраж, написал от своего лица расписку на всю сумму долга,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №.. между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя нашей фирмы. (физ. лицо). Может ли учредитель фирмы по этой расписке обратиться в федеральный суд о взыскании с директора фирмы –должника суммы долга указанной в расписке? Сумма естественно уменьшается в соответствии с решением арбитража – т.е. 900 тыс. руб. Как правильно обратиться в суд?

Читать ответы (1)

Может ли займодавец повторно требовать взыскания процентов по расписке, имея исполнительный лист?\n2)

В 2008 году занимал деньги под расписку, в расписки был указан процент 14.7% годовых. Отдал часть. Займодавец подал на меня в суд. В 2009 году суд обязал меня выплатить сумму основного долга + проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами. В 2013 году Займодавец снова подал в суд с требованиями взыскать с меня снова проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами. Есть 2 вопроса: 1) Правомерно ли, с его стороны, снова подавать на взыскание процентов по расписке, если уже есть исполнительный лист? 2) Заканчивается ли действие расписки после определения суда о взыскании?

Читать ответы (1)

Возмещение долга по расписке - следующие шаги в отношении третьего лица после решения суда

Знакомый, работая на фирме, взял для фирмы деньги у третьего лица под расписку (в частном порядке), внес деньги в кассу. Предприятие обанкротилось. Третье лицо через суд востребовало эти деньги. Решение суда - вернуть деньги. После суда в частном разговоре третье лицо призналось, что была получена им большая часть суммы от владельцев фирмы, что было записано на диктофон. Если не брать во внимание (не трогать) сторону - фирму (связано с достаточно сложными взаимоотношениями с владельцами), какие шаги нужно сделать в отношении третьего лица? Ведь он получил уже большую часть денег по расписке.

Читать ответы (1)

Как взыскать деньги с клиента, которому была предоставлена займ под расписку с указанными паспортными данными?

Работала в одной фирме, дала человеку (клиенту) в долг под расписку. Срок расписки вышел. Как мне взыскать денежные ср-ва с него? В рассписке указаны все паспортные данные. Подпись и дата.

Читать ответы (4)

Сумма естественно уменьшается в соответствии с решением арбитража – т.е. 900 тыс. руб. Как правильно обратиться в суд?

Между двумя фирмами заключен договор на поставку продукции, продукция поставлена. Фирма-должник долг не отдаёт и мы подали иск в арбитраж. В период судебного разбирательства фирма-должник погасила частично долг. Суд удовлетворил наши требования на остаток долга – 900 тыс. руб. Но должник после суда долг так и не отдал, фирма не работает, они подали документы на банкротство. Директор фирмы – должника, еще до подачи нами иска в суд, написал расписку,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №.. между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя фирмы-взыскателя. Может ли учредитель фирмы на которого написана расписка обратиться в федеральный суд о взыскании с директора фирмы –должника суммы долга указанной в расписке? Сумма естественно уменьшается в соответствии с решением арбитража – т.е. 900 тыс. руб. Как правильно обратиться в суд?

Читать ответы (1)

Исполнение долга по устному договору отвергнуто в суде из-за расписки - займодавец требует 112000 рублей

За старый долг колекторы заставили написать расписку. Обязательство перед колекторами выполнил все в устном договоре. Через полтора года после подписании расписки реальный займодавец подал иск на 30000 р.+0.05%за каждый день просрочки=112000 р. согласно расписке. Подал возражение на иск по безденежности расписки и обстоятельствам по которым была написана расписка. Но суд не берет это во внимание.

Читать ответы (1)

Оформление доплаты при продаже дома за материнский капитал - вопросы и рекомендации

Я продаю дом за материнский капитал + доплата (в договоре купли-продажи не указывая доплату). Как правильно оформить эту доплату? Покупатель предлагает написать расписку в получении доплаты, я согласна. Но как написать-задаток или просто сумма денег.?

Читать ответы (1)

Возможный отказ судьи в иске - судебное разбирательство по второй расписке после победы в суде по первой

Клиент в один день дал в долг одному и тому же лицу две одинаковые суммы в размере по 150000 тысяч руб. И взял с должника две расписки одним и тем же числом на каждые 150000 тыс. руб., также день отдачи денег по расписке указан одинаков. И в каждой расписке указаны 1,5% пени с каждой суммы за каждый день просрочки. По одной расписке клиент уже подавал в суд и выиграл его. Сейчас клиент хочет подать в суд о возврате денег по второй расписке. Не откажет ли судья в иске, если по одной расписке суд уже был, мотивируя тем, что вторая расписка написана одним и тем же числом и на одинаковую сумму, не посчитает ли вторую расписку дубликатом первой?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Заголовок - Клиент подал на меня в суд о взыскании доплаты, но деньги были внесены в кассу фирмы - бухгалтерские документы подтверждают