Незаконные действия искателя - приставы признали долг сомнительным, но истец обращается к коллекторам и запугивает родителей

Доброй ночи, специалисты. Позвольте задать вопрос, как правильно мне поступить? Есть иск, по нему у приставов нет вопросов, но после приставов появилась, некая контора «Ситиус» ,коллекторское агенство, требующая оплатить долг, путём угроз моим родным, хотя повторю, у Законных представителей, нет вопросов по иску! Я проверила на сайте фсп, данной конторы нет в перечне фсп, почему они угрожают родителям? Законно ли? Хотя, я им звоню, и пишу в Вибер-в ответ тишина! Законны действия того, кто подал иск этой конторе, после суда? Законно ли вымогают деньги у родителей, хотя иск не им! Почему они вымогают деньги, в обход закона или у коллекторов больше полномочий, чем у приставов? Какое заявление я могу подать на лицо, которое подало иск коллекторам, и на само агенство, к тому же,не легально работающее! На то,что я отказываюсь сотрудничать с коллекторами, есть бумага от нотариуса, что я сотрудничаю по иску, только с гос. органами! Почему они вымогают деньги, повторю, если у гос. органов нет вопросов ко мне? Как правильно сформулировать иски на контору эту, и на заявителей, которые действуют уже, как ОПГ! Спасибо за ранее! И,гдетпроверить статус, имеет ли контора осуществлять данные действия и что им грозит за это? Могу ли подать на моральный ущерб я?

Ситуация такова я подала иск где указала последнее место проживания ответчика, но оказывается он выбыл в другой город на пмж. Ттеперь суд у меня заппрашивает номер телефона ответчика. Если ответчик по телефону признает все исковые требования истца суду, этого достаточно будет, чтоб истец выиграл дело, или все равно надо будет писать согласие ответчика с иском. Пприехать где будет проводится суд ответчик все равно не приедет, да наверно он даже не будет бегать составлять по нотариуса признание иска ответчиком, хотя говорит что с иском он согласен. Как быть истцу, в такой ситуации, возможно судье чтоб ответчик сказал все по телефону? За ранее СПАСИБО!

Как поступить. Бывший гражданский муж подал иск в суд о присуждении ему дней для общения с ребенком. В иске указал, что якобы ему препятствуют видеться с ребенком и на тел звонки не отвечают. Хотя сам пропал на 4 месяца, не звонил и алименты не платил. Теперь заявляет, чтобы я подала на него ск на алименты. Возможно ли это сделать в момент суда или нужно до суда подавать иск на него? Заране спасибо.

По расписке. Добрый день. Подскажите под давлениемнаписал расписку, денег фактически не получал человек. Сейчас подпли иск в суд. Сумма в расписке прописана 300000 тыс, а в иске написано, что 240 вернул ответчик и просят взыскать 120 000, но получается долг 60000 тыс. Когда истец увидел, что описался (хотя сумма прописана в определении, которую ответчик получил уже на руки), он сказал, что подаст повторный иск с суммой 120 000 тыс. Договора займа не имеется, расписка на печатана, прописью написано рукой ответчика 300000 тыс получил, еще имеется данные "свидетеля".Что делать выплачивать остаточнуюсумму 60000, если правильно расчитать сумму долга по иску, или истец может подать повторный иск с суммой долга выше, чем заявлено в первом иске.

На самом деле денег истец никаких не получал, как истец должен подтвердить факт передачи денег? И что можно сделать в этой ситуации?

Я подала заявление по гражданскому иску в суд, 3-е лицо и ответчик признают мои исковые требования в полном объеме, о чем направили в суд письма с признанием иска и просьбой рассмотреть дело без их участия и вынести решение. Судья настаивает, чтобы ответчик явился в суд и дал пояснения, ответчик не желает и хочет направить повторное письмо с аналогичной просьбой. Сколько еще раз судья может откладывать заседания и может ли заставить ответчика все же явиться в суд, несмотря на то, что он не хочет и признает иск?

Как поступить в данной ситуации, чтобы не было последствий. Бывший муж, истец, подал иск на раздел совместно нажитого имущества, (только квартиру указал), Я, ответчик, подала встречный иск, указав, что в браке был куплен автомобиль, который на момент развода остался у истца. Сейчас истец забрал иск из суда. Но теперь, как я понимаю будет судебное заседание по моему иску. В котором я выплачу истцу стоимость части квартиры за минусом стоимости авто. Без исков квартира была у меня, авто у него. Что нужно сделать мне, чтобы все осталось, как до суда? Отказаться от встречного иска, но тогда если он снова подаст иск на раздел имущества, то я не смогу подать встречный на этих основаниях.

Может ли суд удовлетворить иск о возврате долга, срок давности по которому истек (расписка 5-летней давности на 2300 долларов), ответчик утверждает, что долг вернул, истец - просто заявляет, что ему 5 лет обещали вернуть, поэтому он не подавал в суд. Больше никаких документов нет, только уведомление о вручении заказного письма с требованием возврата долга (через 5 лет после срока возврата, указанного в расписке).

Что можно сделать ответчику, чтобы суд отказал в приеме иска?

Спасибо.

Оплатил квитанцыю интернет магазина написано зачисление 2-3 дня прошол месяц зачислений нет. На письма не отвечают посоветуйте куда обратится.

Подал иск в городской суд о возмещении морального ущерба по факту оскорбления по уже вынесеному решению мирового судьи. В иске указал где проживаю телефон, где проживает ответчик и его телефон. Но судья городского суда оставил иск без движения по причине что яне указал более полные данные о себе и ответчике. За чем судья требует от меня мои данные и данные ответчика, если он и так запросит материал дела из мирового участка где все эти данные есть?

Я подал в октябре административный иск об отмене постановления судебного пристава в районный суд по месту нахождения пристава. Судья не разобравшись незаконно вернула мне иск в связи с неподсудностью, указав при этом что иск нужно подавать по месту жительства должника. Я подал частную жалобу на определение о о возврате административного иска. Аппеляционная инстанция областного суда 1 февраля отменила полностью постановление районного суда и направила в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Я подал другой административный иск к приставу но уже по месту нахождения должника. Суд вначале принял иск, а позднее вынес определение о передаче административного иска по подсудности в суд по месту нахождения пристава, который ранее вернул мне 1 иск. Сейчас в суде 2 административных иска к одним и тем же ответчикам и касается мер принудительного взыскания. Вопрос: Могу ли я подать ходатайство об обЪединении 2 АДМИНИСТРАТИВНЫХ ИСКОВ В ОДНО ПРОИЗВОДСТВО? И какие основания и нормы КАС указать? Спасибо.