Частный обвинитель намерен пригласить в качестве свидетеля человека, который был его представителем по другому уголовному делу.

Статья, позволяющая вызвать человека, находящегося в тюрьме, в качестве свидетеля по другому уголовному делу в другом городе

Человек сидит в тюрьме. Он является свидетелем по другому уголовному делу, в другом городе. На основании какой статьи его могут вызвать в в качестве свидетеля?

Читать ответы (2)

Законность участия свидетеля в качестве представителя потерпевшего - судебная практика и правовые аспекты

Человек который был опрошен в качестве свидетеля по уголовному делу, стал представителем в суде потерпевшего. Законно ли это и что говорит судебная практика по этому поводу?

Читать ответы (2)

Новый свидетель в апелляционном рассмотрении дела по побоям - как доказать его ложность и привлечь к ответственности?

При апелляционном рассмотрении дела по статья 116 часть 1 (побои) частный обвинитель вызвал нового свидетеля. Я уверен, что он не является таковым на следующих основаниях: 1) в ходе рассмотрения дела в суде певрной инстанции никто, ни я, ни частный обвинитель, ни единственный свидетель не говорили о присутствии при конфликте кого-то еще, 2) новый свидетель является дочерьею первого свидетеля, поэтому естестенно, что если бы он был, то про него по крайней мере надо было заявить, это подсказывает логика, 3) новый свидетель путается в указани времени произошедшего конфликта, 4) ранее частный обвинитель говорил о существовании только одного свидетеля. А новый свидетель утверждает, что не просто видел произошедшее, но и оказывал помощь. Этот человек дал показания в интересах частного обвинителя. Апелляционное дело я проиграл. Суд посчитал (в постановлении), что слова этого нового свидетеля подтверждают полученные ранее доказательства. Можно ли этого нового свидетеля привлечь к ответственности по ст. 307 (Заведомо ложные показание) и как это сделать?

Читать ответы (1)

Имела ли право судья рассматривать дело без моео присутствия?

Я (ответчик) подала отвод мировому судье за несколько часов до рассмотрения дела и на само рассмотрение не пошла. Судья провела рассмотрение дела и заявления об отводе без меня, только с исцом. По делу приняла заочное решение в пользу исца. По отводу: в удовлетворении отвода отказать, определение обжалованию не подлежит. У меня несколько вопросов: 1. Действительно ли отказ об отводе не подлежит обжалованию? 2. Судья должна была пригласить меня для принятия решения об отводе? 3.Имела ли право судья рассматривать дело без моео присутствия?

Читать ответы (3)

Роль и значимость свидетельства жены в уголовном деле - обязан ли суд выслушать и принять во внимание?

В уголовном деле потерпевший заявил наличия свидетеля: жена. Обязан ли суд пригласить и выслушать такого свидетеля и как отнесется суд к такому свидетелю: примут ли во внимания показания?

Читать ответы (3)

Имела ли право судья рассматривать дело без моео присутствия?

Я (ответчик) подала отвод мировому судье за несколько часов до рассмотрения дела и на само рассмотрение не пошла. Судья провела рассмотрение дела и заявления об отводе без меня, только с исцом. По делу приняла заочное решение в пользу исца. По отводу: в удовлетворении отвода отказать, определение обжалованию не подлежит. У меня несколько вопросов: 1. Действительно ли отказ об отводе не подлежит обжалованию? 2. Судья должна была пригласить меня для принятия решения об отводе? 3.Имела ли право судья рассматривать дело без моео присутствия? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Недействительность показаний отца несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном деле - допустимы ли такие показания свидетеля?

Отец несовершеннолетнего потерпевшего признан следователем законным представителем потерпевшего, допрошен по уголовному делу как свидетель. Ознакомился со всеми материалами уголовного дела как представитель. Присутствует на всех заседаниях суда где допрашиваются другие свидетели. После допрошен в суде как свидетель по уголовному делу, с не как представитель потерпевшего. Допустимы ли такие показания свидетеля?

Читать ответы (2)

Вопрос отвода защитника в уголовном деле - рассмотрение ситуации с бывшим заместителем районного прокурора

Заместитель районного прокурора Бутузов, выйдя в отставку, приобрел статус адвоката и начал заниматься адвокатской деятельностью. Он был приглашен в качестве защитника родственниками подсудимого Лихнеаевича. По данному уголовному делу Бутузов, будучи заместителем районного прокурора, давал согласие на его возбуждение, но надзор за его производством и утверждение обвинительного заключения осуществлял непосредственно районный прокурор. В судебном заседании потерпевшим был заявлен отвод Бутузову на основании того, что он уже участвовал в деле в качестве прокурора. Подлежит ли отвод удовлетворению? Какие основания отвода защитника вы знаете?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Частный обвинитель намерен пригласить в качестве свидетеля человека, который был его представителем по другому уголовному делу.

Тверь - онлайн услуги юристов