Сомнения в законности полиграфического исследования - может ли оно быть доказательством при обвинении в поджоге автомобиля?

17.11.2017, 01:08

• г. Самара

Здравствуйте. Моего мужа обвиняют в поджоге автомобиля. Сегодня утром его внезапно вызвали и повели на полиграф. Муж не отказался, так как не совершал этого. Рассказал, что при проведении полиграфического исследования кроме него и полиграфолога никто не присутствовал, и мы сомневаемся, не могут ли быть результаты сфальсифицированы, так как нужно сотрудникам полиции. Запись судя по всему не велась. И был ли это вообще полиграф есть сомнения. Насколько правомощно такое исследование и может ли оно быть доказательством при обвинении.

Читать ответы (2)

Обвиняют в поджоге
Сотрудники полиции
Поджог автомобиля

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Исаев Р. С. 4.7

17.11.2017, 01:10,

г. Владивосток

Здрасьте, в принципе полиграф не является каким-либо доказательством, поэтому данном случае особого значения при вынесении приговора он иметь не будет. Удачи вашем деле всего хорошего.

Спросить

Адвокат

Власова О. Д. 4.7

17.11.2017, 01:12,

г. Москва

Добрый вечер. Вам нет оснований переживать, так как ни один суд не принимает экспертное заключение сделанное на полиграфе как прямое доказательство вины. Как правило оно имеет предположительный характер и служит методом устрашения следственных органов.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сомнения в законности полиграфического исследования - может ли оно быть доказательством при обвинении в поджоге автомобиля?

Самара - онлайн услуги юристов