Возникшие сомнения в независимости судьи и исполнение решения суда - стоит ли делать отвод?

Здравствуйте. Вы ошибаетесь. Разъяснять решение может суд, вынесший решение, но в любом составе. Вы что же полагаете, что если судья ушел в отставку, или в декрет, или в другой суд, то и разъяснять никто не вправе?

Ваши сомнения должны быть ОБОСНОВАННЫМИ!

Из приведенного текста вопроса я никакого обоснования не вижу. Вот отсюда и отказ получите.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017)

ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)

Так что, надо, простите за резкость, не просто ляпнуть о сомнениях, а их ещё и подтвердить.

И, кстати, для "спасибо" сайт представляет специальные возможности. В самих вопросах писать про "спасибо" не нужно.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.