Несправедливое решение областного суда - как пожаловаться на судебное определение и защитить свои права?

• г. Белгород

15.02.2013 г. я попал в ДТП. Мне на встречную полосу выехал водитель в состоянии сильного алкогольного опьянения, он погиб на месте ДТП, а меня доставили в больницу с многочисленными травмами. Есть свидетель данного ДТП, который видел отчётливо где и как произошло столкновение автомобилей. Согласно первой автоэкспертизе и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вина признана пьяного водителя. По истечении 1,5 года после ДТП, родственниками погибшего была сделана ещё одна автоэкспертиза, в отсутствие автомобилей, т.к. они были утилизированы и никто из участвоваших в данном ДТП не были оповещены об этом. Данная автоэкспертиза полностью противоречила первой, т.е. согласно этой липы на встречную полосу выехал не пьяный водитель, а я. Была назначена комиссионная автоэкспертиза, в результате которой виновное лицо не установлено (!). По факту следователь отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, было заведено уголовное дело в результате которого виновное лицо в ДТП не установлено. За 2 года было много судебных решений, все были на моей стороне, пока дело не дошло до областного суда, где судьи выносят определение отменить все решения и вернуть дело в суд первой инстанции. Кому мне пожаловаться на судебное определение? Помогите мне, пожалуйста, составит жалобу. Спасибо!

Ответы на вопрос (4):

При таком количеств документов, решений судов и серьезности дела необходимо обратиться со всеми документами на очную консультацию

Спросить
Пожаловаться

Добрый вам вечер

Уважаемый Валерий, в данном случае согласен с коллегой. На ваш вопрос одним предложением не ответить. Советую обратиться к юристам.

Спросить
Пожаловаться

В такой ситуации остается только предоставить максимум доказательств Вашей невиновности в суд первой инстанции, который будет повторно рассматривать дело. И ищите адвоката по уголовным делам. В одиночку такие вопросы не решаются.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, уважаемый Валерий

Необходимо изучить все документы и только потом писать жалобу, так как сроки поджимают.

Удачи вам и вашим близким!

Спросить
Пожаловаться

Водитель выехав на встречную полосу допустил столкновение с другой машиной в которой погиб молодой человек. Заключение автоэкспертизы имеется. Водитель отказался от освидетельствования сославшись на плохое самочувствие и был отправлен в больницу. Там у него была взята следователем кровь и отправлена в БСМЭ на экспертизу через 3 дня. Результат оказался отрицательным. В деле имеются показания свидетелей и врача скорой помощи (с записью в карточке) о том что водитель был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Вскрытия погибшего не было. Заключение того же БСМЭ о причинах смерти по внешнему осмотру " предположительно ДТП" . Каковы шансы доказать в суде что, водитель был пьян и то что пострадавший погиб в результате ДТП, а не по причине например "вдруг случившегося инфаркта за минуту".

При выезде со второстепенной дороги произошло ДТП с мотоциклистом, который ехал с превышением скорости по полосе встречного движения. Мотоциклист погиб, какова ответственность водителя автомобиля http://www.youtube.com/watch?v=Juvdv-kwuUc

Зарулем потерял сознание, выехал на встречку, столкновение. В другой машине двое тяжких, оперироанные в больнице. Сам не пострадал. Вероятно причина обморока шейный остеохондроз.10 лет лечусь и обследуюсь в стационаре. Выехал 9-00,дтп 11-30,алкоголь 00, не уснул. Степень моей вины ведь причина дтп без умысла? Сейчас прохожу обследование.

Водитель в состоянии алкогольного опьянения попал в аварию, выехал на встречную полосу столкнувшись со встречным автомобилем. Водитель уже лишён прав, по какой статье не известно. На месте аварии медосвидетельствования не проходил, т.к. сказал, что за рулём находился не он,а за рулём находился и медосвидетельствование проходил пассажир, так же в состоянии алкогольного опьянения и не имевший прав. Травмы получили водитель и пассажир виновные в ДТП. Они были доставлены в больницу и там, как говорят, у них в крови был обнаружен алкоголь. Далее водитель признался и взял вину на себя. Возбуждено дело по статья 12.24 часть 2 КоАП РФ.Разве по этой статье должно быть наказание?

Муж попал в аварию, которую спровоцировал пьяный водитель, выехав на полосу встречного движения. Водитель отказался от мед. освидетельствования на месте, был доставлен в больницу с травмами. Обязаны ли были взять у него там анализы на алкоголь и если да, почему в деле их нет и его лишили прав только на 4 мес за выезд на встречную полосу. На суде мужа он утверждает, что был трезв, хотя изначально в объяснительной писал, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Виновником ДТП при этом хотят признать мужа. Как поступить в такой ситуации?

Произошло ДТП. На трассе фура выехала на встречную полосу, ехавшая передо мной легковушка разлетелась на несколько частей, я шел за ней, увидел, что по встречке можно избежать столкновения, попытался но не удалось - фура заняла обе полосы, по обе стороны отбойники, если бы не выехал на встречку врезался бы в остатки впереди столкнувшейся легковушки, в которой остался живым, как выяснилось позже пассажир, водитель погиб. Выплатят ли ущерб мне по осаго, ведь я выехал на встречку, камера зафиксировала, моя "14" восстановлению не подлежит, пассажирке сделали операцию вставили штифт в сломанное плечо, есть чек на 45 т.р. за штифт. Подскажите пожалуйста, что делать 8 987 438 49 59 Станислав.

Недавно случился инцидент. Выехал на машине покататься в селе (трезвый), встретил народ, припарковал машину, закрыл и ушёл посидеть с знакомыми. Мне предложили попить пива. Перед тем как попить пиво я спросил у товарища, который живёт рядом со мной, будет ли он пить. Он сказал, что пить не будет, так как ему нужно с утра было ехать на работу, а на работе их продувают (он работает водителем). Выпил я бутылку пива. Мы сидели болтали, после чего товарищь предложил отойти и пообщаться о личных вещах. Мы отошли от народа, стояли болтали, был холодный ветер, я предложил сесть в автомобиль и поболтать. Я открыл автомобиль, на заднее сидение закинул свои вещи и вместе с вещами оставил ключи. Сидели мы в машине, я по привычке держу ногу на педали тормоза. Машина стояла на не освещенном участке дороге, на второстепенной дороге в метрах 50 до перекрестка. По главной дороге ехал автомобиль сотрудников дпс и скорее всего они заметили свет от задних фонарей стоп сигнала и повернули к нам. Подъехали без включеных маячков. Сотрудник ДПС двигался к моему автомобилю. Я открыл дверь, вышел из автомобиля и подождал когда инспектор подойдёт ко мне. Инспектор подошёл, не представился, схватил меея под руку и повёл в свой автомобиль, посадил на пасажирское сидение и заблокировал двери, завел свой авто и задним ходом проехал перекресток и остановился на темной улице и начал сначало спрашивать где я работаю и сколько я зарабатываю. Я ответил что мало заробатываю. После 5 минут общения не о чем, он включил регистратор и начал составлять протокол об отстранении. Я отказался его подписывать и уверял инспектора что я не управлял тс и предложил ему проверить температуру двигателя, инспектор сказал что у него нет градусника и они не обязаны его возить. В протоколе был не правильно указан адрес места события. Вместо села, было указано деревня. А в нашем районе есть и деревня и село с одинаковыми названиями. Далее инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние алко. Достал прибор, достал с заднего сидения трубочку, на камеру сказал какой прибор, какой его номер, погрешность и что то набрал на приборе и дал мне дыхнуть, я перед тем как дышать ещё раз сказал что я не управлял тс, но я дыхну (т.к. Знал что за отказ могли лишить прав). Дыхнул в прибор, он показал 0,319, ну я согласился что от банки пива могло так показать, хотя время прошло около часа как я выпил пиво. После того как я дыхнул прибор мне ничего не распечатал, так как у даного прибора "Юпитер" не было принтера. Далее составили протокол об административном правонарушении. Графа где написано что с правами ознакомлен я простр поставил подпись и не писал что с правами ознакомлен, так как сотрудник мне их не зачитал. К машине подошли ребята, которые всё видели как было, но инспектор сказал что бы они отошли от машины и не мешали, а свидетелей достаточно двух и это будут сотрудники дпс, которые якобы видели как я двигался. Сотрудники ДПС подошли, расписались, я в объяснении написал, что тс не управлял, находился за водительским сидением но ключа в замке не было. И в ходотайстве написал что протеворечу тому, что управлял тс и после текста поставил подпись. Сам протокол не подписал, а подписал о вручении мне копии. Бумаги мне отдали копии, двери разблокировали, и отпустили. Меня встретили знакомые и рассказали, что пока меня там держали один из сотрудников дпс лазил по моей машине без понятых. Мы сразу пошли к сотрудникам дпс разбираться, пока они стояли на каком основании они лазили по машине, просили телефон доверия, на что они сказали, что на авто всё написано, обозвали парня одного дураком и с пробуксовкой уехали от нас и не объяснили суть происходящего. Подскажите пожалуйста, как я могу привлечь своих свидетелей на суде? И подскажите, можно использовать алкометр без принтера для обвинения в опьянении?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите пожалуйста. Мой муж попал в аварию. Он ехал по своей полосе и на него со встречке въехала машина. Приезжала скорая, но виновник от помощи отказался. Была составлена схема ДТП. Мужу выдали все документы, но когда приехал в ГИБДД на разбор ему сказали, что схема не доделана до конца, а полицейский который ее делал уже ушел домой. Муж только через два дня сам нашел его и они выезжали на место ДТП и доделывали схему. Когда же он в очередной раз приехал с документами в ГИБДД ему сказали что мама принесла спавку, что ее сын сломал якобы челюсть и дело поэтому отправили к дознавателям. Сказали приходите через три дня на разбор. Мы с мужем явились во время, но дознаватель оказался на вызове, другая сторона тоже не явилась. В итоге нам сказали звоните ему и ждите когда он будет на месте. Муж целый день звонил и когда дозвонился до него, он сказал приходите опять через три дня там посмотрим и решим. Вот в нашей стране всегда так-Я же говорю вам приходите завтра, а вы все сегодня и сегодня приходите. Как же так мой муж чуть не погиб, а нас вот так пихают, слезы накатываются от этого.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение