Сбербанк обратился в суд о возврате кредита, но что делать теперь?
18.04.16 г.Сбербанк обратился в суд о возврате кредита. 01.06.16 иск удовлетворили, договор расторгли. 07.07.16 решение вступило в законную силу. На суд истец не явился и на день рассмотрения дела сумму иска не откорректировал. За период с 18.04 по 07.07. набежало 3500 и по сей день "подкапывает" аж до 26000. Что делать? Куда бежать? Уже где-то всплывает мысль о суициде. Ведь до полной выплаты по решению суда осталось всего-то 2 платежа с зарплаты. И что? Новый суд? Помогите советом!
Здравствуйте!
Не совсем понятно почему капают проценты если договор расторгнут?
После расторжения договора начислять проценты не должны. Вам следует повнимательней изучить решение суда.
Спросить
Договор расторгли, ничего не должно набегать.
С
татья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанцииСпросить(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
2.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
2.2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
(часть 2.2 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
2.3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части второй.2 настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.
(часть 2.3 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал проку
Добрый день, уважаемый посетитель!
Просто игнорируйте кредитора, кроме как исполнить решение суда Вы ничего более банку не должны - договор расторгнут. Пускай себе дальше начисляют - не взыщут ни за что
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
Спросить
Имел место гражданский спор в суде общей юрисдикции.
Истец заключил договор с представителем на оказание юридических услуг с отсрочкой платежа на срок 12 месяцев.
Иск удовлетворен судом в полном объёме.
Решение суда вступило в законную силу 10.10.2018 (Дело "а").
Истец уклонился от исполнения взятых на себя обязательств и не оплатил юридические услуги, оказанные представителем. Представитель (юрист) обратился в суд общей юрисдикции с иском о взыскании со своего доверителя оплаты за предоставленные услуги по указанному договору (Дело "б").
Суд иск удовлетворил. Решение суда вступило в законную силу 20.01.2020.
Данное решение суда исполнено 21.01.2020.
ТАКИМ ОБРАЗОМ ИСТЕЦ ПО ПЕРВОНАЧАЛЬНОМУ ИСКУ ПОНЕС СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ ФАКТИЧЕСКИ ТОЛЬКО 21.01.2020.
С какого момента в рассматриваемой ситуации начинается течение срока на обращение в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по первоначальному делу (Дело "а")?
Скажите, имеет ли право фед. суд приостановить производство на период надзора по вступившему в силу решению суда по заявлению ответчика. Ведь я (истец) свой иск често выиграла, решение суда по моему иску вступило в силу, а ответчик всячески старается тянуть время. Помогите, что мне надо делать.
Ситуация у меня такая. Являлась истцом по гражданскому делу о выселении. Федаральный суд мой иск удовлетворил. Ответчица подала кассационную жалобу в Мособлсуд. Мособлсуд решение суда оставил в силе в полном объеме. (решение суда вступило в силу) , но наш федеральный суд решение суда мне на руки не выдает, т.к ответчица подала заявление об отсрочке исполнения решения. Скажите могу ли я требовать решения суда по моему иску. И может ли фед. суд без моего согласие предоставить ответчице отсрочку ведь решение суда уже вступило в силу. Скажите как мне настаивать на выдаче мне этого решения. Спасибо.
Подали иск о взыскании долгав арбитражный суд.
Иск удовлетворили. Ответчик решение обжаловал и одновременно подал иск на нас о признании договоров недействительными. Просто решил затянуть процесс. При рассмотрении его жалобы в апелляционном суде просил отложить рассмотрение его жалобы до решения по его иску к нам т.к. договора фигурируют в первоначальном иске. Его ходат. Суд удовлетворил. Отложил рассмотрение ап. жалобы до вступления в законную силу решения по его иску.
По его иску суд отказал полностью. Он опять обжаловал в тот же апел. Суд. Заседание еще не назначено.
Вопрос: можем ли мы написать ходатайство об объединении рассмотрения этих его 2 ап. жалоб в одном заседании? И каковы шансы на это? Логически.. рассматривают сначала его вторую жалобу... отказывают... решение вступает в силу и сразу рассматривают первую.
И на кого писать ходатайство? На председателя Апел. суда?
Подала иск на банк по возврату комиссий и страховки, решение еще не вступило в законную силу, а этот банк сейчас подал иск на меня на возврат просроченного кредита. Что делать писать на приостановление дела по иску банка ко мне до вступления в законную силу моего иска к банку? Или что то еще предпринять?
Районный суд удовлетворил мой иск в полном объеме. Через месяц после мотивированного решения, оно вступило в законную силу. Взяли решение суда в концелярии. Через месяц нам сообщили что решение суда обжаловано. Поступила апелляционная жалоба. Все сроки прошли.
07.06.2016 г. решением суда с меня взыскана задолженность по кредитному договору и договор, по просьбе Сбербанка, расторгнут. 07.07.16 решение вступило в законную силу. В январе 18 года последний платёж. Но, Сбербанк, выставляет новую сумму, мотирвируя, что с 18.04.16 (день подачи заявления в суд) и по 07.07.2016 "Нащёлкало" 3400 руб и договор не смотря на решение суда, не закрыт и задолженность составляет 26000 руб. и продолжает расти. Как такое возможно?
Подали иск о взыскании долга в арбитражный суд.
Иск удовлетворили. Ответчик решение обжаловал и одновременно подал иск на нас о признании договоров недействительными. Просто решил затянуть процесс. При рассмотрении его жалобы в апелляционном суде просил отложить рассмотрение его жалобы до решения по его иску к нам т.к. договора фигурируют в первоначальном иске. Его ходат. Суд удовлетворил. Отложил рассмотрение ап. жалобы до вступления в законную силу решения по его иску.
По его иску суд отказал полностью. Он опять обжаловал в тот же апел. Суд. Заседание еще не назначено.
Вопрос: можем ли мы написать ходатайство об объединении рассмотрения этих его 2 ап. жалоб в одном заседании? И каковы шансы на это? Логически.. рассматривают сначала его вторую жалобу... отказывают... решение вступает в силу и сразу рассматривают первую.
И на кого писать ходатайство? На председателя Апел. суда?
Заранее Спасибо.
Хорошо если будет несколько мнений.
Банк подал в суд на задолжника по кредиту. Прошел суд который присудил выплатить долг по кредитному договору. Должнику пришло решение суда, в котором было написано, что решение не вступило в законную силу. Каков максимальный срок вступления в законную силу решения суда? Пока решение не вступило в законную силу, имеет ли право банк прибавлять проценты по кредиту? (повышая сумму выплаты)
