Непонятности с назначением экспертизы в ДНК и возможный конфликт интересов
Бывший муж подал на ДНК. Я предоставила копии больничных листов, что болею. Зашла на сайт суда и вижу, что назначена экспертиза. А я болела в этот момент. Бывший муж просил сделать экспертизу за счёт средств
ГОСБЮДЖЕТА.
ПРАВИЛЬНО ЛИ ЭТО? И почему экспертиза уже назначена во время моей болезни? Кто выбирает город для проведения экспертизы? Я предугадываю, что там уже всё давно куплено, ведь у жены бывщего мужа племянница адвокат и она много раз защищала его правы.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/21/30x30/353434.jpg)
Добрый вам день
Уважаемая Марина Викторовна, в данном случае назначение или не назначение экспертизы не зависит от вашей болезни. Выбор экспертного учреждения на усмотрение суда. Сомневаюсь, что экспертизу проведут за счёт государства.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201701/22/30x30/276632.jpg)
Добрый день, Марина Викторовна! Никто не будет делать экспертизу за счет средств бюджета. Кто заказывает, тот и плати. Суд может вынести постановление о назначении экспертизы и без вашего участия, он же и определит учреждение, которое будет проводить экспертизу. То, что у жены племянница адвокат, не имеет никакого значения, суд будет исходить из выводов эксперта. Вам тоже никто не мешает нанять адвоката. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьА как же будут проводить экспертизу, если я на больничном листе и как доверять судье по выбору учреждения для проведения ДНК. Предположим я не хочу в нашем городе делать ДНК, хотя уверена в себе, но для меня и моей дочери это унижение. Да и где там будет 100 проц
ентов правды, если родственница адвокат?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201706/19/30x30/321773.jpg)
Вы вправе представить в суд свои письменные возражения, предложения по выбору экспертной организации, с обоснованием своей позиции. При не согласии с решением суда вы вправе его оспорить.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/27/30x30/127841.jpg)
Добрый день! Перед проведением экспертизы, эксперт позвонит Вам в том числе и определит дату проведения экспертизы, в которую надо будет прибыть для ее проведения. Экспертиза судом уже назначена и надо прибыть для ее проведения, иначе судом это будет расценено в пользу отца ребенка. Либо можете подать жалобу на постановление суда. Если не будете согласны с ее результатами, то можете ходатайствовать о проведении повторной экспертизы в ином учреждении.
СпроситьЯ предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?
Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?
Судом была назначена товароведческая экспертиза. Я настаивала провести экспертизу в одном городе, где есть всевозможная аппаратура, ответчик настаивал на другой экспертизе, на той что затраты по отправке и прочие будут минимальны. Экспертиза прошла можно сказать в мою пользу, на вещи выявленно множество дефектов в том числе которых я даже не видела. Ответчик не согласен с выводами экспертизы, хотя именно на этой экспертизе он настаивал, и просит как бы вторую экспертизу уже там где просила я) суд отказала в проведении второй экспертизы так как проведена одна экспертиза назначенная судом. Ответчик стала просить дни для решения каких то там вопросов по данной экспертизы, начала читать кучу ГОСТов которые не учитываются в данной экспертизе воющем нудила осень долго как будто она эксперт. Судья долго с ней спорила в итоге сердитая ушла перенеся дело, через. Две недели. А что мне делать? Я полагаю ответчик строит коварные планы.
Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Бывший муж дочери, через суд провел экспертизу, которая показала, что ребенок не его. Дочь не согласна с экспертизой и подала аппеляционную жалобу о проведении повторной экспертизы. Областной суд отказал в проведении другой экспертизы. Дочь настаивает, что ребенок от бывшего мужа. Как доказать, что это его ребенок. Почему бывший муж отказывается от проведения повторной экспертизы.
Ответчик на пред заседании подал ходатайство о экспертизе, она заключила договор о проведении экспертизы, но экспертиза не считается судебной, имеем ли мы право не пустить эту экспертизу в квартиру? После залития проводилась независимая экспертиза с нашей стороны.
Комитет по имуществу не разрешает приватизацию участка, хотя часть участков СНТ прошли приватизацию 2-3 мя годами ранее. Наняли юриста и проходит суд, но судебное заседание приостановлено т.к.наш адвокат заявил о необходимости проведения независимой экспертизы. Проведение экспертизы назначено за наш счёт.Это сговор адвоката и организации которая будет проводить экспертизу. Ведь экспертиза не по желанию суда назначена.
Бывший муж отказывается от сына и от алиментов (после развода прошло два года). Был суд и назначили экспертизу ДНК. На нейтральной территории. Экспертиза должна была быть на этой неделе, но бывший, вдруг, просит перенести проведение экспертизы в его городе.
Имеет ли он на это право, если во время суда его все устроило? Могу ли я отказаться ехать в его город в связи с плохим здоровьем ребенка?
Как оспорить трасологическую экспертизу в суде кассационной инстанции, по судебной экспертизе повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП, обратился к независимым экспертам для проведения независимой экспертизы и проведения рецензирования судебной экспертизы, однако суд первой инстанции отказал в опросе независимого эксперта, с пояснением не имеет отношения к делу, а независимую экспертизу и рецензию на судебную не взял во внимание, пояснив что у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, в ходатайстве о проведении повторной экспертизы отказал, вынес решение, не в нашу пользу. Подал апелляцию в доводах указал что судебная экспертиза выполнена с многочисленными нарушения о экспертной деятельности не может служить доказательством в суде, приложил независимую экспертизу и рецензию на судебную экспертизу, рецензию к судебной экспертизе, ходатайство о проведении независимой экспертизы, итог оставили без изменений, формулировка та же у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, общался с многочисленными экспертами не только со своего города, все говорят что у них нет сомнений что автомобили побывали в указанном ДТП, каким добиться проведения повторной экспертизы? Возможно ли подать иск на судебного эксперта проводившего экспертизу?
Назначена патентно - техническая экспертиза.
Контора выслала счет указав оплатить патентную экспертизу и товароведческую экспертизу.
В гр\деле вообще нет слов о товароведческой экспертизе.
Права ли еонтора требующая оплатить сразу две экспертизы, если в определении суда указано только патентно - техническая экспертиза.
Заранее благодарю за подобный ответ. С искренним уважением Владимир.
Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.
Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?