Как приостановить дело о вселении и поделить квартиру между бывшими супругами и истцом?

Брак расторгнут, квартира поделена между бывшими супругами. Имущество, находящееся в квартире, не поделено. Приставы намерены описать данное имущество в счет погашения долга бывшего мужа. Как мне защитить свою долю имущества?

Подала иск об определении внесения оплаты за ЖКУ. На первом слушании подала второй иск об определении долей в праве собственности квартиры. Ответчики на слушание не явились. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не писали. Суд привлек третью сторону БТИ. Они написали заявление о рассмотрении в их отсутствие. Могу ли я подать ходатайство об оставлении без рассмотрения первого иска, а второй иск рассмотреть.? Очень важно. Ответьте, пожалуйста.

Б. о выселении гр. А.) без соответствующих доказательств устранения обстоятельства, вызвавшего его приостановление, т.е. до рассмотрения дела по иску гр. А.?

Краткая суть дела.

Жилищный комитет города передал администрации района квартиру для улучшения жилищных условий именно гр. А. Однако администрация выдала ордер гр. Б.

Первый на очереди гр. А. предъявил иск к администрации о нарушении очерёдности на получение квартиры (далее спорной квартиры) и вселился в спорную квартиру.

К этому времени гр. Б. приватизировал спорную квартиру и предъявил иск о выселении гр. А.

Суд, рассмотрев иск гр. Б. к гр. А. о выселении, руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, определил:

Учитывая, что в производстве суда находится дело по иску о признании ордера недействительным, рассмотрение иска о выселении не представляется возможным. Руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, дело по иску гр. Б. к гр. А. приостановить до рассмотрения дела по иску гр. А.

Рассмотренное определение обжаловано не было.

Однако гр. Б. заявил ходатайство об объединении дел в одно производство.

Суд, руководствуясь ст. 151 п. 4 ГПК РФ, определил:

Дело о признании ордера недействительным объединить в одно производство с делом о выселении.

Определение обжалованию не подлежит.

Cуд первой инстанции в объединённом деле рассмотрел оба иска:

аннулировал правоустанавливающие документы гр. Б. на спорную квартиру и, зарегистрировав право собственности за государством, в то же время,

удовлетворил иск гр. Б. о выселении гр. А.

Кассационным определением решение суда первой инстанции было отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Решением суда, вновь рассматривающего дело, удовлетворён иск гр. Б., в иске гр. А. отказано.

6 марта суд кассационной инстанции решение оставил без изменений.

Выселяю бывшего члена семьи бывшего собственника из подаренной квартиры. В ответ ходотайство о приостановлении дела до рассмотрения иска о признании договора дарения недействительным. Дело рассмотрено. Подана аппеляция. Аппеляция рассмотрена. Дело о выселении возобновлено. Подано исковое заявление о признании договора дарения недействительным на других основаниях и опять ходотайство о приостановлении дела о выселении. Идет затягивание процесса.

На завтра назначено рассмотрение гражданского дела в апелляционной инстанции, хочу подать заявление о приостановлении рассмотрения данного дела, до расследования уголовного дела, как это сделать?

СНТ подало иск к члену товарищества о взыскании членских взносов.

Рассмотрение дела назначено на 15 декабря 2020 г.

Но член товарищества подал кассационную жалобу в ШКСОЮ об отмене протоколов именно по этим взносам. Там рассмотрение дела назначено на 16 декабря 2020 г.

Вопрос:

1. Может ли член товарищества (ответчик) по делу заявить о приостановлении рассмотрения дела по иску СНТ до разрешения вопроса в ШКСОЮ?

Однокомнатная квартира поделена пополам между бывшими супругами, иск о вселении и определении порядка пользования отклонен судьей, теперь подан иск на взыскание компенсации за пользование долей превышающюю 1/2. Есть шанс выиграть дело и не платить компенсацию, я там сам не проживаю.

Я подала иск в арбитраж о взыскании неосновательного обогащения. Образец иска брала из интернета и там было указано, что в сумму иска входит пошлина. Подала этот иск, судья его приняла, назначила слушание. Однако ответчик подал ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании ст.148 АПК п.8 т.к. я включила пошлину в сумму иска. Первое слушание на этой неделе. Что я могу сделать, чтобы мой иск не оставили без рассмотрения и мне не пришлось подавать этот же иск (исправленный) заново и ждать еще месяц до первого слушания? Если я подам ходатайство об уточнении исковых требований, где уменьшу сумму иска (вычту пошлину) это исправит дело?

Бывший муж подал иск в суд на выселение меня и нашей дочери из квартиры и снятии с регистрационного учета. Квартира оформлена на него. Я в суде подала ходатайство о приостановлении рассмотрения его иска о выселении до рассмотрения моего иска по разделу квартиры который подала отдельно, когда узнала, что он хочет нас выселить. Ходатайство было удовлетворено. Позже по моему иску суд присудил мне 1/2 доли квартиры. Теперь пришло определение с первого суда о том, что дело возобновлено и необходимо явиться в суд по рассмотрению иска по выселению. Вопрос:

1. Могут ли меня выселить при том, что в суд я приду с решением другого суда о том, что мне присуждено 1/2 доля квартиры или мне надо успеть до суда оформить в Росреестре право собственности и представить в суд свидетельство?

2. Суд может выселить нашу с бывшим мужем совершеннолетнюю дочь, если я буду против как собственник 1/2 доли квартиры или я еще не собственник пока не получу само свидетельство?

3. Суд назначен на 05.03.2012 года мне надо сейчас с решением срочно оформить право собственности до суда или само решение без свидетельства может явиться основанием в суде по выселению, чтобы суд отказал бывшему мужу в выселении меня и нашей дочери?

ОЧЕНЬ Вам заранее благодарна за подробные ответы!

При разделе квартиры с бывшим мужем, ему суд первой инстанции выделил 1/2 долю спорной квартиры. С решением суда я была не согласна и подала кассационную жалобу (ныне апелляционную), ее судебная коллегия областного суда оставила без удовлетворения. Я написала надзорную жалобу (ныне кассационную), она была принята к рассмотрению. Президиум областного суда отменил определение судебной коллегии и отправил к ним на новое рассмотрение.

Судебная коллегия отменила решение суда 1-й инстанции и отправило дело на новое рассмотрение в районный суд.

Пока суть, да дело, за это время муж дарит 1/2 квартиры сыну, а тот продает ее.

Суд первой инстанции снова рассматривает дело, выделяет бывшему мужу 1/3 спорной квартиры. Я при этом подаю встречный иск об отмене сделок дарения и продажи, исключении записей из ЕГРП. Мой встречный иск суд 1-й инстанции удовлетворяет.

Но я подаю кассацию (ныне апелляцию) на решение суда 1-й инстанции о выделе мужу 1/3 доли квартиры и выигрываю дело. Определением судебной коллегии мужу совсем отказано в иске.

После этого покупатель квартиры и сын мужа подают заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда 1-инстанции. Они на заседаниях не присутствовали, а суд 1-инстанции, как оказалось решение суда им не высылал. Срок им восстановили.

Сын мужа и покупатель подали апелляцию на решение суда первой инстанции о выделе мужу 1/3 квартиры и о обмене сделок дарения и продажи. В ней просят решения суда о выделе мужу 1/3 квартиры и о обмене сделок дарения и продажи отменить. Первоначальный иск мужа, то есть иск о выделе ему 1/2 доли квартиры удовлетворить, мой встречный иск оставить без удовлетворения.

Имеют ли право сын мужа и покупатель квартиры апеллировать от имени бывшего мужа, ведь к иску о разделе имущества нажитого в браке они не имеют никого отношения?