Судебные приставы включили не существующих лиц в акт об изъятии, подробности их отсутствия вызывают сомнения в достоверности акта
В акте об изьятии судебные приставы включили не существующих в наличие понятых. Их не было при изьятии мат. ценностей. Они не проживают по адресу указанному в акте об изьятии. Будет ли акт принят судом как достоверный.
Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства без уплаты госпошлины.
Спросить
Добрый день! На действия пристава Вам нужно подавать жалобу старшему судебному приставу и в прокуратуру на основании ст. 10 ФЗ о прокуратуре. Так же в порядке ст. 360 КАС РФ, можете обжаловать действие судебного пристава.
Спросить
Судебные приставы составили акт на ответственное хранение арестованного автомобиля без понятых. Есть смысл обжаловать их действия из за того, что отсутствовали понятые? Или приставы выдуманных понятых укажут в акте и никак не докажешь, что понятые выдуманные?
Должны ли судебные приставы при ограблении населения оставлять какой либо акт об изьятии материальных ценностей в квартире изьятия?
Доброго времени суток, уважаемый посетитель!
Безусловно приставы не занимаются ограблениями - так что вопрос непонятен
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Тем не менее какой документ они должны оставить о своем визите и изьятии материальных ценностей?
СпроситьДоброго времени суток, уважаемый посетитель!
Безусловно приставами составляется акт описи и ареста
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьСудебный пристав исполнитель вынес акт о невозможности взыскания долга (в данном случае судебные расходы в размере 600 р). При получении этого акта выяснилось что должник оформлен как ИП имеет доходы и счета в банках уже давно. Подскажите при обжаловании такого акта на какие нормативные акты нужно ссылаться? Считаю что пристав намерено вынес такой акт.
Здравствуйте. Подавайте жалобу в суд в порядке ст 128 ФЗ № 229-ФЗ:
Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
2. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:
1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;
2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;
4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
3. В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.
4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
СпроситьПриставы составили акт на ответственное хранение арестованной машины без понятых. Есть ли смысл обжаловать их действия из за того, что отсутствовали понятые? Или приставы сами выдумают понятых укажут в акте и никак не докажешь, что понятые выдуманные?
Есть ли смысл обжаловать их действия из за того,что отсутствовали понятые?
Зависит от целей, которые преследуются.
Или приставы сами выдумают понятых укажут в акте и никак не докажешь,что понятые выдуманные?
Вопрос к приставам
СпроситьКак определить действия приставов: один пристав выдает акт выхода к должнику, где установлено, что должник постоянно проживает по месту регистрации /присутствовали два понятых/ ,другой пристав выдает акт выхода к этому же должнику, где установлено, что должник не проживает по этому адресу/ в строке понятые-прочерк/?
В акте выхода не обязательно присутствие понятых. На основании выше изложенного вами подайте жалобу на действия пристава.
СпроситьКак быть если все судебные инстанции приняли неправосудные акты, не вдаваясь в наличие достоверных документов, которые противоречат судебным актам. Стоило только районному судье принять неправосудный акт, полагаясь лишь на подложное заключение эксперта, последующие суды без всякого анализа и изучения документов, которые опровергают мнение эксперта, приняли так-же неправосудные решения. Куда дальше жаловаться? В Конституционный суд? Президенту? Или Господу Богу?
Судебный пристав без повесток и звонков пришла в квартиру где проживает должник по алиментам. В течении одного часа без участия понятых описала имущество и по акту изъяла имущество не принадлежащее должнику. Акт на руки не выдала ссылаясь на то что должник придет покажет квитанции по оплате и получит копию акта. Акт так и не выдала.
Судебный пристав-исполнитель Кувандыкского РОСП (Оренбургская область), рассмотрев материалы исполнительного производства от 19.04.2011 №4235/11/16/56, возбудил на основании исполнительного документа Исполнительный лист №2-133/2011 от 28.03.2011, выданного Мировым судьей судебного участка №1 по делу №2-133/2011. Предмет исполнения: Сумма долга и процентов, в отношении должника.
Данное исполнительное производство рассматривалось приставом-исполнителем в течении 1 года. (т.е. до 22.03.2012). Хотя срок рассмотрения 2 месяца!
08.05.2012 г пришло письмо, в котором: Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскания. А так же Акт о наличии обстоятельсв, в соответствии с котрыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Основание составленного акта было: судебный пристав-исполнитель установил, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей. По адресу должник прописан, но не проживает, место проживания должника неизвестно.
В Акте о невозможности взыскания понятым был кровный родственник должника.
На данный момент должник проживает по месту прописки.
Что делать в данной ситуации? Как поступить?
предъявите заново исп.лист, в заявлении укажите трбования о наложении ареста на имущество как по мсте регистрации должника так и по месту жительства, после возбуждения исп.производства если откажут произвести арест подавайте жалобу на бездействие пристава в вышестоящий орган и в суд
СпроситьПристав описал имущество без понятых, при получении акта о наложении ареста на имущество через 2 дня, в акте были указаны 2 понятых, как можно это все оспорить?
Добрый Вам день.
Уважаемая Маргарита, в данном случае довольно сложно это будет оспорить. В любом случае советую написать жалобы старшему судебному приставу и в прокуратуру.
Спросить
