Какие действия следует предпринять, чтобы отменить признание вины в суде?

ЗДравствуйте! Если адвокат не работает, то вы вправе нанять другого адвоката. Подсудимый вправе воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и не давать показания.

Здравствуйте Яна. В соответствии со статьей 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый имеет право защищаться любыми доступными ему способами, в том числе имеет право менять свои прежние показания.

Но если эти показания были даны в присутствии адвоката, то суд всё равно их будет учитывать. Суд просто будет оценивать, какие показатели являются правдивыми, то есть данные ранее либо данные в последнем судебном заседании.

Если же прежние показания были даны без присутствия адвоката, то суд их учитывать не будет на основании ст.75 УПК РФ.

Бог вам в помощь.

Пункт 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ

К недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде

Здравствуйте. Вы должны понимать, что нет такой статьи, на которую Вам хотелось бы сослаться и сразу показания первоначальные судом учитываться не будут. Есть например статья 75 УПК РФ о недопустимости доказательств, на нее и можно ссылаться. Но в любом случае, на какую статью не ссылаться, все равно суд будет оценивать все доказательства и принимать их как доказывающие вину подсудимого, или как доказывающие его невиновность. Так же есть статья в уголовно-процессуальном законодательстве, которая устанавливает, что показания данные с участием защитника могут быть признаны доказательством, то есть, если Ваш супруг первоначально признавал себя виновным, эти показания даны с участием защитника, то они могут быть признаны доказательством. Исходя из практики суд вероятнее всего в приговоре напишет примерно следующее: суд критически относится к показаниям подсудимого, в которых он отрицает свою вину и считает, что изменение показаний связано с тем, что он желает избежать ответсвенности за содеянное.

Если муж действительно был пьян когда давал показания, то можете в суде ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы. Перед экспертом поставить вопрос о нахождении обвиняемого в момент допроса в алкогольном опьянении или в ином необычном психофизическом состоянии.