Отказ комитета по приватизации в отновременной приватизации комнаты спорного договора соц. найма - Правомерно ли это?

У нас с бывшим мужем 2-х комнатная квартира. По решению суда за каждым из нас закреплена комната, и открыты отдельные лицевые счета, но не заключены отдельные договора соц. найма на комнаты, а имеется ордер на всю квартиру. Бывший муж еще раз обращался в суд и у него есть решение суда где сказано, что признать право собственности в порядке приватизации на комнату. На основании этих документов мы обратились в комитет по приватизации городской чтоб приватизировать наши комнаты одновременно. Его документы были приняты, а вот мои не взяли, ссылаясь на то, что я в свое время не обращалась в суд чтоб мне вынесли такое же решение как и ему, а именно Признать право собственности в порядке приватизации. Хотя получив Заочное решение из суда я обращалась в суде с вопросом распостраняется ли это решение на меня. Ответ был положительный. Но в комитете мне сказали что мои документы будут приняты только после приватизации его комнаты. Вопрос ПРАВОМЕРНЫЙ ЛИ БЫЛ ОТКАЗ МНЕ? Заранее благодарна.

Есть двухкомнатная квартира коммуналка с двумя разделёнными лицевыми счетами. Одна комната за моей матерью, другая за мной числится. Также имеется два договора соц. найма. Мы подали документы на приватизацию. У моей матери приватизацию сделали, но при получении свидетельства оказалось что метраж указан меньше, чем в договоре соц. найма. Объяснили тем, что приватизируются лишь только комнаты, т.к. у нас получается два объекта, а остальная площадь (кухня, коридор и т.д.) не подлежит приватизации. Скажите, что можно теперь сделать чтобы приватизировать квартиру полностью? Мои документы на оформлении. P.S. в росреестре сказали, что можно после приватизации всех комнат их аннулировать и сделать приватизацию всей квартиры в долях. Мне кажется они не правы т.к. приватизация делается один раз только.

Выдана комната в общежитие. По ордеру я, мой бывший муж и ребенок несовершеннолетний в 2002 году. В 2003 развод. Муж остается в комнате, а я с ребенком переезжаю жить в крым. Выписалась я из комнаты в 2010 году. Ребенок остался там прописан. Бывший муж заключил договор соц. найма, хочет оформить приватизацию и продать комнату. Нужно мое участие в приватизации, либо отказ от права приватизации. Нужно ли будет мое согласие при продаже комнаты, если я приму участие в приватизации комнаты?

Мы подали иск в суд о признании права пользования квартирой на условиях социального найма и признании права на приватизацию. Бесплатная приватизация 1 марта закончится, нам нужно признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Хочу приватизировать комнату в общежитии. По решению суда со мной и моей дочерью муниципалитет заключил договор социального найма на данную жилую площадь. После этого я подавала на приватизацию в муниципалитет. Дочь писала отказ от приватизации в мою пользу. В приватизации муниципалитет отказал по причине нехватки данных о том, что я не участвовала в приватизации раннее. Мною был подан иск о признании права собственности на комнату в порядке приватизации. На судебном заседании мне предложили сменить требование на "обязать муниципалитет заключить с заявителем договор о передаче комнаты в собственность в порядке приватизации". Как я понимаю, при прямом признании права собственности отпадает необходимость повторного обращения в муниципалитет для заключения договора о передачи комнаты в собственность, что сэкономит время. Вопрос: могу ли я просить сразу признать право собственности или надо сменить на "обязать муниципалитет заключить с заявителем договор о передаче комнаты в собственность в порядке приватизации"? Какие требование юридически грамотны в данной ситуации?

У нас 2-х комнатная квартира. Мы бывшие супруги. В 2005 году при обращении в суд, суд вынес решение; изменить договор найма жилого помещения и заключить с каждым из прописанных (а прописано нас 2) отдельный договор социального найма на комнату (конкретно указана площадь для каждого) и открыть лицевые счета на эти комнаты. Лицевые счета нам открыли, но вот договора соц. найма с нами не заключали. Правда бывший муж очередной раз обращался в суд и у него есть решение о признании право собственности в порядке приватизации на свою комнату, а у меня есть только эта копия с этим решением, , .Я бы хотела приватизировать свою комнату, но кроме ордера у меня есть только решение суда от 2005 года. Как мне приватизировать свою комнату?

Договор соц найма оформлен на меня. В коммунальной квартире на 1 из комнат (далее комната 1). В этой комнате 1 мы прописаны вдвоем с дочерью. Я истратила свое право на приватизацию (приватизировала другую комнату в этой квартире, в ней сейчас никто не прописан. Просто в собственности, далее комната 2). Об утраченном праве приватизации есть справка. Дочь (совершеннолетняя) будет приватизировать на себя эту комнату - 1. А. Нужно ли ей переоформлять договор соц найма на себя или этого не требуется для приватизации? Б. Нужно ли мне писать отказ от приватизации при наличии справки об использованном праве приватизации?

В даной 2 комнатной квартире (общая площадь 44 кв. м, жилая площадь 31 кв. м) были прописаны: главный квартиросъемщик по договору соц. найма дедушка моей дочери (отец бывшего мужа), мой муж, мой ребенок, мама бывшего мужа, а также бывшая жена дедушки (отца бывшего мужа), которая выписалась из квартиры в пользу моего ребенка и своего сына, а также родители дедушки, которые тоже выписались в связи с покупкой нового жилья. После смерти дедушки мой бывший муж вселяется со своей сожительницей и ее несовершеннолетним ребенком в эту квартиру, мой ребенок после развода проживал со мной в квартире (гостинке) моей мамы, в месте с еще моим одним ребенком от другого брака. Мой бывший муж после вселения в эту квартиру через год-умирает, оформить договор соц. найма и приватизации не успел. Так как в не переоформленной квартире осталась прописана моя несовершенно летняя дочь, я как опекун оформила договор соц. найма и приватизацию на моего ребенка. Данная сожительница со своим ребенком проживала там на время приватизации. После того как я оформила на своего ребенка квартиру, данная сожительница подала в суд на признания договора приватизации не действительным, признать ее членом семьи моего бывшего мужа, прекратить право собственности моего ребенка и признать право общей долевой собственности на троих: 1/3 доля сожительницы бывшего мужа, 1/3 ее дочери и 1/3 моего ребенка, на основании того, что она через суд со слов бывшей жены дедушки (бабушки моего ребенка), доказала что ребенок является дочерью моего бывшего умершего мужа. Признание ребенка было через 6 месяцев после того как мой ребенок оформил приватизацию. На данный момент сожительница проживает со своим ребенком в спорной квартире, решение суда еще нет, ключ от квартиры давать отказывается и впускать меня жить с моими детьми не собирается. На данный момент у нас обоих (я и сожительница бывшего мужа) в собственности ни чего нет. Мой вопрос, удовлетворит ли суд иск, нарушаются ли права моего ребенка касающиеся приватизации, если приватизация прошла успешна без нарушений, и что можно сделать чтобы моему ребенку осталась вся квартира?

При подачи документов на приватизацию пришел отказ на передачи жилья в собственность на том основании, что в ордере указано на право занятия 2 (двух) комнат общей площадью 19 кв.м, а в Справке о наличии общей площади и потребительских качествах квартиры, выданный муниципальным унитарным предприятием Бюро технической инвентаризации указано общая площадь 32 кв.м. жилая комната 19 кв.м. состоит из 1 комнаты. (видимо в ордере отразили кухню как вторую комнату, при этом в ордере прописали только площадь комнаты жилой без кухни.) Перепланировки в квартире не было. Какие должны быть более правильные действия с нашей стороны. 1.Подача искового заявления о признании права собственности при приватизации, 2. Заявление об установлении факта имеющего юридическое значение., И затем подать документы на приватизацию. 3. Подать документы на заключения договора социального найма на жилье и затем подать на основании договора документы на приватизацию. Или другие действия?

Я являюсь матерью несовершеннолетнего сына. Мой сын совместно с бывшим мужем подал заявление на приватизацию квартиры в равных долях по ½ на каждого. Подписать договор приватизации мой сын и бывший муж не успели, по причине смерти бывшего супруга, на данный момент квартира оформлена на основании договора соц. Найма, мой сын ответственный квартиросъемщик. Вдова моего бывшего мужа подала иск к администрации нашего района о признании права собственности в порядке наследования на ¼ данной квартиры, мой сын привлечен к делу в качестве 3 лица, я представляю интересы моего сына, на заседании суда заявила в устной форме о необходимости признать приватизацию квартиры состоявшейся и попросила суд учесть интересы несовершеннолетнего и признать за ним право собственности ½ доли квартиры на основании приватизации и ¼ доли в порядке наследования однако судья заявила, что в данном процессе решается вопрос о наследовании и признавать приватизацию состоявшейся в данном процессе не корректно. Как это возможно? Разве можно признать право собственности муниципальной квартиры без признания факта состоявшейся приватизации? Как мне отстоять право сына на ½ квартиры, которая не включается в наследственную массу?