Нарушение процессуальных норм в административном деле - анализ отсутствия доказательств и оценки действий должностного лица-заместителя главного судебного пристава Севастополя
ПИшу апелляционную жалобу по административному делу о признании незаконным Постановления заместителя главного судебного пристава Севастополя об отказе в удовлетворении жалобы. При этом, ни на одном (в том числе и основном) админответчик-зам. главного судебного пристава Севастополя не присутствовал, письменных возражений на административное исковое заявление не представил. Более того, в решении районного суда ни слова об оценке действия (бездействия) собственно того должностного лица-зам. гл.суд. Пристава, действия которого я обжаловал! Такое впечатление, что суд просто в порыве страсти и желании угодить просто забыл о существовании предмета спора. При этом судебное решение по делу аж на семи листах! Как Вам такое правосудие, уважаемые юристы и адвокаты?
Здравствуйте Михаил, для более подробного ответа опишите пожалуйста всю ситуацию произошедшую конечно лучше непосредственно изучить документы если вам это нужно.
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов
Может ли пристав взломать квартиру, если не являешься на административное дело по статье 20.1 КоАП?
Что делать, если отказали в возбуждении УД в соответствии со ст. 24 УПК?
ФССП не возвращает деньги после отмены постановления пристава - Как привлечь их к ответственности?
Как подать жалобу в мировой суд после получения судебного приказа в судебном деле с банком
Дальнейшие действия после положительного решения административного иска - кто будет реализовывать решение?
