Банк получил исполнительный лист на всю сумму, несмотря на выполнение части мирового соглашения - что делать?
Добрый день! С банком было заключено мировое соглашение, по которому была выплачена почти половина суммы задолженности по кредитному договору. Однако, полностью график платежей, закрепленный в МС, соблюсти не удалось и банк получил в суде исполнительный лист, причем не на сумму остатка долга, а на всю сумму, указанную в МС. Что делать? Судебные приставы говорят, что будут взыскивать столько, сколько указано в ИЛ.
Если были выплаты, вам следует представить судебному пристава платёжные документы, свидетельствующие о том что погасили половину долга. Если пристав отказывает, можно подать жалобу старшему приставу
Спросить
Добрый день! Вам необходимо представить судебному приставу чеки, квитанции об оплате задолженности банку после утверждения мирового соглашения. Судебный пристава пересчитает сумму долга и взыскивать будут только не оплаченные остатки.
Спросить
Доброго вам времени суток. Если были выплаты вам нужно представить приставу платежные документы. Желаю вам удачи в разрешение вашего вопроса.
Спросить
Смогут, если не представите доказательства факта оплаты. Обратитесь с оригиналами и копиями документов к приставу, который ведет Ваше дело.
Спросить
Ваша задача при сложившихся обстоятельствах - предоставить доказательства того, что вы выплатили часть той суммы, которая оговорена в мировом соглашении. Если пристав и после предоставления таких доказательств взыщет всю сумму - оспаривайте действия пристава в суд.
Спросить
В процессе исполнительного производства с банком было заключено мировое соглашением по выплате долга в соответствии с графиком платежей (сумма основного долга, начисленные проценты на момент обращения с иском в суд, госпошлина), которое утверждено судом. Кредит был ипотечный, в мировом соглашении указано, что соглашение не является новацией и обеспечение (залог жилого дома) сохраняются. Однако, банк продолжает начислять проценты, которые не включены в график, на сумму основного долга. Правомерно ли банк начисляет проценты?
Эдуард Юрьевич, добрый вечер. Звоните, записывайтесь на очную консультацию все Вам разъясним.
Спросить1.Имеют ли право приставы взыскивать 7% от суммы долга, если с банком заключено мировое соглашение и банк претензий не имеет, но исполнительный лист пока не отозван банком до погашения долга? На сегодняшний день сумма долга составляет половину от указанной в исполнительном листе, а приставы требуют 7 % от всей указанной суммы. 2.Есть ли основания у приставов не снимать арест с имущества если с банком мировое соглашение?
1. Имеют, так как 7% подлежит взысканию в том случае если в течении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа такие требования Вами исполнены не были. ст.112 ФЗ "Об исполнительном производстве" Сумма исполнительского сбора исчисляется от суммы подлежащей взысканию согласно исполнительному документу, а не от остатка задолженности по исполнительному производству. Однако в соответствии с п.6 ст.112 ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
2. В Вашем случае судя по всему мировое соглашение не утверждено судом, следовательно оснований для прекращения исполнительного производства у пристава нет, кроме того Вами не погашена задолженность по оплате исполнительского сбора, а следовательно нет оснований для отмены обеспечительных мер (снятия ареста с имущества должника).
СпроситьЯ был признан должником по кредитному договору. Суд постановил вернуть задолженность банку. Приставы с меня всё сняли, но договор не расторгнут. Я выплатил всю сумму, указанную в иске, но банк самостоятельно продолжает снимать с меня деньги по кредитному договору, который тот же суд постановил расторгнуть.
Приставы говорят, что получили только исполнительный лист на имущественную часть решения суда, а на не имущественную (расторжение договора) нет. Суд выдать исполнительный лист или копию отказался.
Я уверен, что банк, в качестве истца, получил оба исполнительных листа, но приставам отнёс только на имущественную часть. Как заставить банк расторгнуть договор и вернуть те деньги, которые он снимает сверх суммы, установленной судом?
Я уже обращался в суд с просьбой выдать мне исполнительный лист по неимущественной части решения суда. Суд мне отказал сославшись на статью 428 гпк.
Ладно. Почитаю законы и сам разберусь. Благодарю за внимание. Всего доброго.
СпроситьДобрый вечер!
В случае вынесения решения о расторжении договора исполнительный лист в этой части не выдается. Договор считается расторгнутым с даты вступления в законную силу решения.
Из вашего вопроса не совсем ясно Вы оплатили задолженность сразу в Банк или судебным приставам?
Если в банк, то бывает такое что кредиторы (Банк) часто злоупотребляют своим правом и хоть и задолженность погашена направляют исполнительный лист приставам.
Если это так, то Вам нужно написать судебным приставам заявление об окончании исполнительного производства, приложив подтверждение оплаты в полном объеме и одновременно направить требование о возврате излишне взысканной суммы. Приставы должны Вам вернуть излишне взысканную сумму.
Спросить
Здравствуйте!
К сожалению, получить исполнительный лист может ТОЛЬКО истец (взыскатель). В этом и есть суть ст. 428 ГПК РФ. Поэтому суд и отказал Вам. А с чего Вы взяли, что исполнительных листа ДВА? Он один в данном случае. На расторжение договора НЕ предусмотрен. Вам нужно взять заверенную копию вступившего в законную силу решения суда и обратиться в банк с требованием о прекращении взыскания процентов на основании решения суда! Пригрозить банку обвинением в неосновательном обогащении, ст. 315 УК РФ. Зарегистрировать Заявление. Если не поможет, обращайтесь в суд с требованием о взыскании с банка неосновательного обогащения.
СпроситьНаталья Сергеевна и Елена Олеговна, благодарю вас за участие в моём вопросе. Но суть в том, что банк никак не хочет расторгать договор самостоятельно не смотря на то, что я предоставлял ему документ, выданный мне приставом, о завершении исполнительного производства. Банк продолжает снимать с меня деньги. Единственное, что сделал банк, это пока просто прекратил взыскивать с меня средства, но долг там до сих пор весит, ибо договор не расторгнут. Приставы в курсе этого беспредела, но отвечают, мол какое было исполнительное производство, такое мы и выполнили и всё...
Дело в том, что деньги с меня снимали и банк и приставы параллельно. В итоге, когда я это понял, с меня уже было снято на 30 тыс. руб. больше, чем было указано в решении суда. Эти 30 тыс. я с боем выбивал оббивая пороги приставов и сберабанка. Деньги я эти всё же вернул. Оказывается, банк снимал деньги независимо от приставов и никак эти суммы не собирался суммировать с теми деньгами, которые снимали приставы. То есть, если бы я не опомнился вовремя, то у меня бы выгребли ровно в два раза больше, чем присудил мне суд. Приставы себе, а сбербанк точно такую же сумму себе.
Но теперь, уже после окончания судебного производства, сбербанк опять начал снимать с меня деньги, мотивируя это тем, что есть решение суда. И это после того, как исполнительное производство по этому решению уже закрыто.
Не могли бы вы подсказать, на основании какого закона договор расторгается автоматически после вступления решения суда в законную силу?
СпроситьС банком расторгнут договор кредитования по суду, по инициативе банка было заключено мировое соглашения с банком, но банк установил дату погашения задолженности как по кредитному договору. Подскажите имеет ли право банк после расторжения договора устанавливать дату погашения задолженности как в договоре И Имеется исполнительный лист от судебных приставов на руках.
Здравствуйте, Дмитрий!
Банк не может самостоятельно устанавливать дату расторжения договора, поскольку он считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда.
СпроситьЗдравствуйте! Был заключен кредитный договор с банком. Состоялся суд. Всю сумму выплатить не удалось сразу и заключили соглашение о выплатах частями по графику платежей. Сумма была выплачена вся, но с задержкой в полгода. Сейчас банк подал в суд о взыскании процентов по договору. Вопрос правомерно ли их взыскание? Если в соглашении о % ни слова не было. Только общая сумма долга. И ставка 25 % по иску у них. Нельзя ли пересчитать на ставку рефинансирования? И разве могут % начисляться если долг погашен и решение суда было в 2015 году, а оплата в 2017 году.
Здравствуйте. Если в судебном порядке вы не расторгали договор, то они вправе начислять проценты на сумму. Ждите, когда на вас подадут в суд и в судебном порядке уменьшайте размер процентов.
СпроситьЕсли коротко то проблема такая: была должна банку по карте, сумма долга составляла 113000, они подали исполнительный лист, но потом мы с банком договорились об оплате задолженности по индивидуальному графику. Банк лист отозвал. Я платила исправно года три согласно графику. Но потом банк мне позвонил, и сказал что оплата не поступает. Когда я разобралась, оказалось, что счёт арестован приставами, и деньги списыватся в счёт погашения задолженности по ЖКХ. На тот момент сумма долга банку составляла 16000. В итоге банк снова подал исполнительный лист на полную сумму задолженности 113000, и приставы арестовали все счета, плюс ко всему приставы требуют оплатить исполнительный сбор от общей суммы долга от 113000, не от 16000. Правомерны ли действия пристава? Приставу я сообщила о неверной сумме долга, должна ли пристав уточнить сумму долга у банка? Также я сообщила, что заказала справку в банке. Но это пристав проигнорировала.
"Я платила исправно года три согласно графику. Но потом банк мне позвонил, и сказал что оплата не поступает. Когда я разобралась, оказалось, что счёт арестован приставами, и деньги списыватся в счёт погашения задолженности по ЖКХ" - А по каким реквизитам Вы платили банку три года?
Спросить
По решению суда возбуждено исполнительное производсво, по которому уже в течении года удерживается зарплата в пользу банка. В этом месяце на остаток задолженности по кредиту с банком было заключено мировое соглашение через суд. Банк выдал новый график платежей и все платежи вносятся напрямую в банк. Исполн. Производство приставы закрыли. Теперь приставы требуют выплатить исп. сборы 7% от той общей суммы, которую вынес решение первый суд. Но приставы не учли, что было заключено мировое соглашение. ВОПРОС: должны ли были приставы уменьшить размер исполнит. Сбора с учетом миров. Соглашения? Правомерно ли их требование?
С учетом того, что исполнительский сбор является штрафной санкцией, взыскиваемой с должника за неисполнение требований исполнительного документа, заключение взыскателем и должником мирового соглашения не освобождает должника от ответственности за неисполнение законного требования судебного пристава-исполнителя о добровольном исполнении исполнительного документа. Следовательно, постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное до утверждения судом мирового соглашения между должником и взыскателем или после его утверждения, при условии, что должник не исполнил требования исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, истекший до утверждения мирового соглашения, подлежит исполнению (письмо ФССП России от 08.07.2014 N 0001/16 "Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора").
Уменьшить размер исполнит.сбора может только суд - он вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть.
СпроситьУ меня такой вопрос. Подали заявление на банкротство нашего контрагента. В ходе рассмотрения заявления было заключено мировое соглашение, по которому они должны были в течение года выплатить всю сумму задолженности, а также ежемесячно оплачивать текущую задолженность. Срок исполнения соглашения подходит к концу. Указанную в мировом соглашении задолженность они оплачивают согласно графика, но текущих платежей не делают. Просим подсказать, как можно их заставить платить текущие платежи и возможно ли расторжение мирового соглашения на основании невыполнения пункта о текущих расчетах и выдаст ли суд исполнительный лист с пунктом об обязании должника выплатить текущую задолженность?
Я истец. С ответчиком было заключено мировое соглашение, котором было утверждено АС. в мировом соглашении было предусмотрено начисление неустойки в случае просрочки выплаты долга. Ответчик не уплачивает долг, в результате исполнительный лист, в котором указан этот процент неустойки. Направлен в ССП. Судебный пристав отказывается начислять неустойку. Что делать.
Фирма подала иск в суд. Ответчик долг признал, мы заключили в суде мировое соглашение, по которому ответчик обязался платить:
- в срок-31.12.10 г.-100 000 руб.
- в срок до 31.01.11 г.-100 000 руб.-в срок до 28.02.11 г. – 100 000 руб.
В срок до 31.03.11 г. – 100 000 руб.
Т.к. ответчик не выполнял условия платежей по соглашению, мы 15.01.11 г. получили в суде исп. лист. В мировом указано, что «мировое соглашение не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исп. листа выдаваемого судом по ходатайству истца.»
В исп. листе указано то же самое и указан график погашения из мир-го соглашения. 03.02.11 г. ответчик перечислил 200 000 руб. и всё!
Судебный пристав не хочет арестовывать банковские реквизиты должника, и говорит, что взыскание должно проводиться по срокам, указанным в мировом соглашении (соотв. В исп. листе) и типа следующий платеж 28.02.11 г.,-и если должник не уплатит в этот срок то тогда она будет взыскивать.
Другой пристав говорит, что надо взыскивать единовременно. Мы тоже считаем, что надо взыскивать единовременно,-а пристав говорит,-«покажите где это написано?»
Подскажите, как доказать приставу что взыскание по неисполненному стороной мировому соглашению должно производиться единовременно на всю сумму долга!
Напишите жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя в вышестоящее Управление ССП или в суд.
Спросить
