Ответственность родителей за разбитие входной стеклянной двери и требования к стеклянным дверям в школе.

1. НЕТ, не обязаны.

2. НЕ запрещено.

УДАЧИ ВАМ

Смотря сколько Вам лет, Михаил. Если Вы несовершеннолетний школьник, то за Ваши действия отвечают Ваши опекуны/родители и они же должны компенсировать ущерб.

В школах можно устанавливать стеклянные двери, это следует из "СП 1.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы" (утв. Приказом МЧС России от 25.03.2009 N 171) пункт 8.2.6.

На остекленных дверях в школах должны предусматриваться защитные решетки до высоты не менее 1,2 м.

ГК РФ Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Не должны, если докажете, что вред причинён не по вашей вине.

Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Доброе утро! Смотря при каких обстоятельствах произошло данное событие. Если у Ваших оппонентов есть доказательства Вашей причастности (фото, видео-съемка, показания свидетелей), то с Вас действительно могут взыскать убытки, которые выражаются в оплате услуг специалистов по покупке и установке новой двери.

Здравствуйте. Ущерб причинен школе. Так что, как школа может сама себе возмещать ущерб? Родители несут полную материальную ответственность за действия своих несовершеннолетних детей.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Доброго времени суток!

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители или опекуны), если не докажут, что вред возник не по их вине. Если же малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной или иной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по её вине при осуществлении надзора (пункты 1, 3 ст. 1073 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, если тринадцатилетний учащийся школы на перемене разбил окно, (умышленно или по неосторожности), его нельзя привлечь к гражданско-правовой ответственности, а его родители будут возмещать вред только, если школа сможет снять с себя вину за ненадлежащий надзор (что бывает крайне редко). Иначе говоря, причиненный школе вред, скорее всего, придется возмещать самой школе.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В данном случае не имеет значения его статус как обучающегося – возмещать вред придется ему самому за счет собственных средств. Если же у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине (пункты 1, 2 ст. 1074 Гражданского кодекса РФ).

Если по мнению Вашей школы возмещать вред должны Вы, однако Вы не желаете это делать добровольно, школе следует обращаться с гражданским иском в суд и доказывать что вред возник не по их вине из-за ненадлежащего контроля.

Если остались вопросы обращайтесь, буду рад помочь.

Отказывают,, обращайтесь в суд.

Здравствуйте! В данном случае, кроме как возместить ущерб в добровольном порядке, предложить что либо трудно. Удачи Вам и всего самого доброго.

Добрый день! Есть одна статья, это ст. 1064 ГК РФ, поэтому если разбили, то в любом случае с Вас потребуют возместить ущерб, который Вы причинили.

Татьяна. Валерьевна. Добрый день. Хоть и разбили случайно, но есть такое понятие как вред, причиненный по неосторожности. Мог предвидеть. Все зависит, что хочет магазин.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

На стеклянной двери нет таблички "Осторожно, стеклянная дверь"

Добрый день

Нет, я считаю, что не должны, так как образовательное учреждение не осуществило надлежащий надзор за ребенком во время его пребывания в данном учреждении.

Рекомендую заблаговременно написать об этом юридически грамотное Требование директору школы - об освобождении родителей об ответственности.

Иначе - у Вас появится требование подать Жалобу в Департамент образования Вашего региона!

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 ст.107 Гражданского кодекса РФ).

Если же малолетний гражданин причинил вред в то время, когда он временно находился под надзором образовательной или иной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, то эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по её вине при осуществлении надзора (п.3 ст.1073 ГК РФ).

Все правильно ответил мой коллега - Чистяков Александр Евгеньевич, но у меня немного другое мнение, с Вашего разрешения я его сформулирую:: Исходя из подлежащих применению норм материального права, регулирующих спорные отношения, суд может поставить на обсуждение сторон вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчика образовательного учреждения, которое в соответствии с п. 3 ст. 1073 ГК РФ отвечает за причиненный вред малолетнему гражданину во время, когда он временно находился под надзором образовательного учреждения.

Да, так как за действия ребенка несут ответственность его родители. Если ребенок был под надзором школы в этот момент, то отвечает школа.

Если это умышленная порча имущества, то платить родителям.

В соответствии с ч. 3 ст. 1073 ГК РФ - если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Таким образом, за все проступки, совершенные на территории школы во время учебного процесса, ответственность несет только образовательная организация.

Вы не уточнили, как именно это произошло. Но в любом случае, пока Вы не прошли с товаром через кассу и не оплатили его, риск случайного повреждения или гибели лежит на продавце (ст459 ГК РФ). Иными словами до этого момента он принадлежит магазину. Вы не обязаны тут же оплачивать разбитую банку, возможно товар был так расставлен, что вероятность повреждения была выше, чем при ином размещении.

Магазин может, если Вы откажетесь оплачивать разбитую банку, попытаться взыскать ущерб через суд. Но вряд ли он станет это делать (хлопотно), тем более, что у магазинов всегда есть определенный лимит на "усушку, утряску и бой".

Доброго времени суток, Юлия.

За детьми в школе следят преподаватели. Поэтому это им претензии должно выставлять руководство школы (тем более, ребенок не намеренно стал причиной разбития стекла).

---Здравствуйте, обязаны возместить ущерб школе. Как законный представитель своего ребёнка. и не важно нечаянно или не нечаянно он причинил ущерб школе.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Удачи Вам и всего хорошего.

[/b]Здравствуйте. В соответствии [b]с ч. 3 ст. 1073 ГК РФ, возмещать вред должна школа:

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Зависит от возраста ребёнка.

Ученик или его родители должны, по возможности, отремонтировать испорченный предмет или возместить ущерб предприятию — школе (по результатам акта о порче имущества). Штраф выплачивается родителями, если у ребенка нет собственных средств.

10 лет ребёнку. Кто должен.