Имеет ли ДИГМ право привлечь меня к ответственности за задолженность по арендной плате и сделку купли-продажи ООО?
Я был ген. директором и учредителем ООО. В декабре 2008 продал бизнес другому лицу, который поставил в фирму другого человека и ген. директором и учредителем. Потом я узнал, что он даже неменя банковские карточки в банке. Бизнес был - склад в Лобне и права аренды на маленький офис в Москве, который был собственностью ДИГМ (департ. Имущества Москвы). Этот человек покупал фирму в 1-ю очередь из-за склада и офис был ему не нужен. В 2009 договор аренды с ДИГМ на этот офис автоматически продлился еще на год, а в 2010 году ДИГМ подал в суд на ООО о взысканиии задолженности по арендной плате в размере 500 тыс. руб + пени. Пок шел суд, этот человек обнулил фирму, перевел ее в Волгоград, и бросил. ДИГМ выиграл суд, служба приставов денег и имущества у ООО на счетах не нашла и произ-во прекратила. После всего этого теперь юристы из ДИГМ звонят мне! и утверждают, что договор аренды был заключен изначально со мной и он продлевается автоматически, так что я буду отвечать как физ. лицо за уклонение от уплаты кредиторской задолженности, для этого, как они говорят, они напишут на меня заявление в прокуратуру, а в арбитраж подадут иск о признании сделки купли-продажи ООО в 2008 году - мнимой. Я просто в шоке! Имеют ли они на это право? Смогут ли они привлечь меня к ответственности? Я совершенно не знал до недавнего моментакто и как управлял этим ООО в 2009-2010 годах но получается что несу ответственность по старым договарам.. Объясните пожалуйста, стоит мне чего-то опасаться или нет?
Здраствуйте Александр.
Согласно ст.40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - ФЗ "Об ООО"
Единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор, президент и т.д.
В соответствии с частью 1,2,5 ст.44 ФЗ "Об ООО"
1. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.
5. С иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим, вправе обратиться в суд общество или его участник.
Исходя из ч.1 ст.3 ФЗ "Об ООО" Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов устанавливаются и регулируются ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Ч.4 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено:
4. Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
Кроме того, общество отвечает по обязательствам перед другими кредиторами.
Следовательно по долгам общества БЫВШИЙ учредитель и генеральный директор не несет ответственности.
Спросить