Перефразирую, на каком основании судья должен принимать показания тахографа?

Здравствуйте,

Похоже вас заклинило... , что конкретно принимать судье, он решит без вашего желания и мнения... и сам оценивает, насколько доказательство является надлежащим

Желаю Вам удачи и всех благ!

Согласно КоАП РФ

Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Конкретно есть какая либо, статья где либо! Где указано что показания тахографа могут быть рассмотренных в качестве доказательства нарушения!