Смерть ребенка после МРТ - Споры о причинах и последствиях, как противодействовать размещению медицинской информации в интернете
Вопрос такой: родители ребенка накануне проходившего МРТ с наркозом (в последствии скончался ч\з 14 часов от сепсиса)считают, что в их смерти виноват анестезиолог давший ребёнку наркоз. По результатам судебно-медицинской экспертизы причиной смерти стала острая вирусно-бактериальная инфекции, с полиорганным поражением. Острая почечная недостаточность. Острая сердечная недостаточность. Отек головного мозга. Родители не согласны с данным диагнозом и разместили в интернете копию протокола судебно-медицинской экспертизы с консультацией судмедэксперта онлайн. Он с диагнозом согласен. Все фамилии закрашены, кроме врача анестезиолога дававшего наркоз. Фамилию И.О врача выставили в свободный доступ в информации его порочащей. Как можно противодействовать их действиям. И куда следует обращаться в таком случае?
В этом случае обращайтесь в Следственный комитет. Если родители не согласны с результатами экспертизы, то имели право ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы уже в другом бюро. Если они прокомментировали, что виноват врач-анестезиолог, а он не виноват, то доктору прямая дорога в СК РФ и в суд.
Спросить
Добрый день! Статья 128.1 УК РФ,-Клевета. Обращаться нужно с заявлением в суд в порядке частного обвинения, согласно ст. 318 УПК РФ. ст. 5.61 КоАП РФ - Оскорбление, обращаться нужно в Прокуратуру.
В порядке гражданского судопроизводства обращаться можно с иском о защите чести, Достоинства и деловой репутации.
Все факты в суде необходимо доказать, что был умысел на клевету, оскорбление и т.д.
Спросить
---Здравствуйте, нет конечно вам нужно обращаться в суд за защитой чести и достоинства и деловой репутации. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2017) ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
КонсультантПлюс: примечание.
В случае умаления репутации юрлица оно вправе требовать возмещения нематериального (репутационного) вреда (Обзор судебной практики).
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьМожет. И в суд также. Тут получается, что доктора обвинили в совершении уголовного преступления! Вот речь то о чем идет. Репутация и пр. - это все последствия. А вот обвинить в том, чего не совершал, а именно в уголовном преступлении - это уже, простите, не в суд. Ваше право выбирать. Но, я бы выбрала первый путь. Это их остановит. А все Ваши гражданские иски о защите чести и достоинства людей не остановят.
СпроситьНет, не так. Следственный комитет такие вопросы не решает. Это не их компетенция. Обращаться нужно в прокуратуру и в суд для привлечения к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ. Подведомственность не следственного комитета.
Спросить
Во-первых предлагаемые на сайте телефоны-не работают.
Я врач-стоматолог, работаю в санатории. У санатория, лицензия на оказание стомат., услуг имеется. Мы хотим приглашать (эпизодически) врача-анестезиолога, из рядом стоящего стационара, для того чтобы анестезиолог проводил общий наркоз, а стоматолог пациента лечил. Наркоз закончен (пациент проснулся) а анестезиолог УХОДИТ И ЗАБИРАЕТ С СОБОЙ все необходимые препараты (имеются ввиду все сильнодействующие препараты для проведения общего наркоза). Вопрос: нужна ли санаторию приобретать лицензию на данные услуги?
Спасибо.
Имеет ли право врач анестезиолог-реаниматолог на льготную пенсию работая в должности врача анестезиолога-реаниматолога в стационаре не имеющем отделения реанимации и палаты интенсивной терапии, но выполняющем все свои функциональные обязанности анестезиолога-реаниматолога.
Какие льготы и как рассчитывается трудовой стаж у врача-анестезиолога, проработавшего 16 лет в условиях крайнего Севера? Может ли врач-анестезиолог-ревматолог получать пенсию уже сейчас?
Я мед. сестра-анестезист, хочу задать вопрос, имею ли я право, в отсутствии врача анестезиолога, самостятельно давать наркоз? Кто за проведение наркоза в случае смерти пациента на столе будет отвечать?
В судебно-медицинской экспертизе не указано образование врача судмедэксперта. Подскажите обязательно ли указывается образование врача судмедэксперта в заключении судебно-медицинской экспертизы? Должен ли указываться номер его сертификата? Можно ли оспорить заключение без этих данных?
Вопрос о смене фамилии: можно ли иметь двойную фамилию: оставить свою и добавить фамилию мужа? Если да, то в каком порядке они будут стоять в паспорте? Фамилия мужа - фамилия жены или наоборот?
Такой же вопрос относительно ребенка: дается ли ему двойная фамилия и в каком порядке должны стоять фамилии? И Возможно ли, если у каждого родителя останется своя фамилия, ребенку дать все таки двойную?
Екатерина.
Столкнулась с такой ситуацией после решения суда об установление отцовства в загсе в свидетельстве о рождение ребенка мне отказали поменять фамилию ребенка с моей фамилии на фамилию установленного отца, мотивируя тем что в судебном решение не указано что ребенку присвоить фамилию отца, а только указано что вписать отца. Установленный отец согласен дать свою фамилию ребенку. Законно ли это, что делать и куда обращаться в такой ситуации?
В протоколе патолого-анатомического заключения сказано, что основной причиной смерти явл. ХОБ пылевой этиологии с обострением (бактериальная бронхопневмония), вторым пунктом-легочно-сердечная недостаточность, третьим - интоксикация. Вывод МСЭ - ИБС, кардиосклероз, которые в протоколе указаны как сопутствующие, в итоге сердечная недостаточность, которая привела к пневмонии. Как доказать обратное? С уважением, Лариса Григорьева.
В Чехии, при регистрации брака с иностранцем, можно взять фамилию мужа, двойную фамилию или оставить свою девичью фамилию. Я хочу двойную фамилию, при этом порядок следования фамилий должен начинаться с моей девичьей фамилии. Но по законам Чехии порядок фамилий начинается с фамилии мужа. Я не хочу такой порядок т.к. сочетание фамилий в том порядке, по закону Чехии, звучит очень не естественно и не красиво. Будущий муж согласен со мной и не против порядка фамилии: моя, а затем его. Также будущий муж (англичанин) согласен, что такая фамилия будет и у будущих детей, т.к. эта информация должна быть отражена в документе о регистрации в Чехии. Можно в России поменять порядок фамилий при получении нового свидетельства о браке на основе чешского или в ЗАГСе напишут такой же порядок как и в чешском свидетельстве?
21.04.12 погиб сын. До сих пор не могу получить результат судебно-медицинской экспертизы.
Врач говорит, что ознакомить с результатами экспертизы и выдать копию мне должны в следственном отделе, следователь говорит, что кроме разрешения на выдачу свидетельства о смерти он никаких документов давать не будет. Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, что делать в данном случае, куда обращаться?
