Можно ли считать соглашение договором о предоставлении услуг на основании обязанности одной стороны произвести своевременную оплату, независимо от определения вознаграждения другой стороной, и попадают ли такие услуги

оборудования. Один раз в месяц-услуга и так же оплата. По разным причинам (по договоренности сторон) услуги предоставлялясь реже, чем предусмотрено по договору (как и оплата). Есть ли какая-то ответственность перед проверяющими органами за несоблюдение договора или это вопросы участвующих в договоре сторон?

Спасибо.

Влекут ли права одной стороны договора обязанности другой?

Например в договоре есть право одной стороны запрашивать некоторую информацию у другой стороны, но не закреплена обязанность другой стороны предоставлять данную информацию.

В договоре аренды: намодатель имеет право проверять помещение, но наниматель не имеет обязанности обеспечиавть доступ.

При подряде: заказчик имеет право контролировать процесс работ, но подрядчик не обязан договором обеспечивать досуп заказчика на производство.

В итоге влечет ли формулировка права одной стороны соответствующую обязанность другой стороны если она не закреплена в договоре?

С Частным детским садом заключен договор

В разделе ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА есть пункт:

" учреждение обязуется оказать услуги по уходу, присмотру, оздоровлению, воспитанию, обучению и развитию воспитанника. Родитель обязуется оплатить эти услуги и содержание ребенка в учреждении на условиях, устанавливаемых договором."

Далее в разделе ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН есть пункт:

Учреждение обязуется зачислить ребенка на основании (далее какие документы нужно предоставить) и ОПЛАЧЕННОЙ ЕЖЕГОДНОЙ ГАРАНТИИ СОХРАНЕНИЯ МЕСТА.

Далее есть пункт: Учреждение обязуется сохранять за ребенком место в случае отсутствия воспитанника, при условии оплаты периода отсутствия воспитанника.

Далее в разделе ЦЕНА И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ пункт: Болезнь воспитанника либо пропуски по иным причинам не являются основанием для освобождения Родителя от оплаты услуг по Договору.

Пункт: В случае не посещения в период отпуска..., ежемесячная стоимость услуг ОДНОГО месяца отпуска составит 50% от стоимости услуг.

Вопрос законно ли требование детского сада об оплате в период отсутствия ребенка. Фактически услуги, заявленные в разделе "предмет договора" не оказываются, так как ребенок не посещает дет. сад.

В соответствии со ст. 18 Закона об образовании отношения между дошкольным образовательным учреждением и родителями (законными представителями) регулируются договором между ними, который не может ограничивать установленные законом права сторон.

В соответствии со ст.37 Закона о защите прав потребителей потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем. Таким образом, плата за неоказанные детским садом услуги (, т.е.непосещение ребенком детского сада) является незаконной.

Далее можно ли оспорить этот договор, так как в соответствии со ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное (ст. 1102 ГК РФ), т.е. неосновательное обогащение.

Я хотела расторгнуть договор услуг фитнес зала и получить по ст. 32 Закона о защите прав потребителей деньги "за неиспользованный период оказания услуг". Однако, оказалось, что в договоре прописано, что услуга оказывается 1 месяц, а остальные 11 месяцев - безвозмездный договор. Обратилась в Роспотребнадзор и мне ответили, что Закон о защите прав потребителей из-за безвозмездности не работает - надо обращаться суд. Можно считать формулировку договора злоупотребление правом? Недобросовестностью? (чтобы клиенты могли уйти только в первый месяц) Есть ли практика расторжения договоров при таких условиях? Так понимаю, если в суде проиграю, то вторая сторона может с меня списать затраты на адвоката. Не хотелось бы попасть в такую ситуацию.

Если в договоре прописана обязанность оплаты арендатором услуг электро и газоснабжения, а об оплате остальных потребляемых услугах в договоре не сказано, то оплата относится на арендодателя. Значит арендодатель может отключить любые, не перечисленные в договоре услуги? Ведь в обязанности арендатора прописана только передача квартиры.

Стороны заключили договор услуг, Заказчик произвел оплату в размере 50 % от вознаграждения. Исполнитель, получив аванс, к оказанию услуг так и не приступил, нарушив все достигнутые в договоре сроки. Кроме того, выясняется, что указанный договор подписан сторонами, но печать одной из сторон в договоре отсутствует. Укажите правовые способы защиты прав Заказчика.

Есть договор поставки и оказание услуг (общий). Сейчас нужно сменить сторону по договору, но только по части оказания услуг. Поставка остается за прежним Исполнителем, а оказание услуг уже будет предоставлять 3-я сторона. Как сделать доп. соглашение, конкретно по пунктам Договора, выделить услуги и прописать эти пункты в доп. соглашении. Дальше 3-я сторона будет действовать уже согласно допника, еще один договор не нужно делать с Заказчиком. И так же 1-я Сторона может работать по договору предыдущему, но уже только по поставке?

Ситуация в следующем: был заключён договор бартера, по которому Стороны 1 и 2 предоставляли друг другу услуги На сумму 240 т р. Сторона 1 оказала услуг на сумму 80 т.р., Сторона 2 - на сумму 30 т.р. Сторона 1 хочет расторгнуть договор по соглашению сторон, при этом прописать в соглашении о расторжении, что обязательства Стороны 1 прекращаются полностью, а обязательства Стороны 2 подлежат исполению после расторжения договора на 50 т.р. Допустимо ли это?

Мне требуется составить договор.

Суть договора такова.

Сторона 1 это фирма, имеющая магазины, которые торгуют керамической плиткой.

Сторона 2 - моя фирма, занимающаяся укладкой плиткой

Обязанности сторон:

Сторона 2 размещает рекламно-информационные материалы в магазинах, принадлежащих Стороне 1, консультирует покупателей магазинов по укладке плитки и ухода за ней. Привлекает своими силами покупателей в магазины.

Сторона 1 предлагает/рекламирует услуги Стороны 2 покупателям, информирует покупателей, что в их магазине есть возможность получить такую консультацию.

ВАЖНО. Договор должен быть без денег. Без перечисления денег друг другу.

Помогите, пожалуйста составить такой договор.

Помогите, пожалуйста, с таким вопросом:

Заключен договор на аренду торгового помещения.

Если есть документальные подтверждения нарушения пунктов договора одной из сторон - арендодателя, договор можно считать недействительным?

Может ли другая сторона в этом случае прекратить выполнять свои обязанности по данному договору, в частности - прекратить перечисление платы за аренду?

О нарушениях пунктов договора мне объявили сначала в устной форме, на что я письменно поставил арендодателя в известность о невыполнении его обязательсв по договору. Спустя неделю арендодатель, уже письменно, подтвердил нарушение со своей стороны.