Диагноз ЗГТ - что это такое и каково значение при ушибе грудной клетки?
В заключении судмедэксперта написан диагноз из медкарты пострадавшей: ЗГТ. Ушиб грудной клетки. Что такое ЗГТ?
Пострадавшая находилась на амбулаторном лечении с жалобами в области грудной клетки.
Это закрытая черепно-мозговая травма. Если это было ДТП, то практически у каждого второго ЗЧМТ или сотрясение мозга. Придется смириться.
Спросить
Дмитрий, мы не врачи, а юристы. Вы сюда не к гадалкам пришли, а аза помощью. А вопросы судмедэксперта нужно задавать судмедэксперту.
Спросить
Закрытая грудная травма, аббревиатура (ЗГТ), вероятно в результате травмы были жалобы на боли в грудной области, где находится ряд жизненно важных органов.
Спросить
Зчмт судметэксперт подтвердил на основании амбулаторной карты, где лечение проводил травматолог, со слов больной потеря сознания, головокружение, тошнота.
Диагностика не проводилась, лечение назначено.
По факту это стимуляция болезни.
На основании чего эксперт пишет заключение о зчмт.
И обязательно ли осмотр и диагностика у других врачей.
23.06.14. получила травму на производстве в рабочее время. Перед комиссией убирались, на голову мне упала оконная фрамуга тяжелая. Обратилась к микробиологам-дали пузырь со льдом, спросили: не тошнит, сознание не теряла? Тогда работай дальше. К вечеру стало хуже, зять отвез в травпункт, после снимка поставили диагноз: закрытая черепно мозговая травма и сотрясение головного мозга, дали направление на госпитализацию. Утром сообщила начальству, попросили не оформлять как производственная. Сейчас на работе говорят, что компенсируют только затраты на лекарства, при наличии чеков и справки подтверждающей диагноз. Что мне теперь делать? Лечению еще конца не видно, лекарства все дорогие, в материальной помощи на предприятии мне отказывают...
На просьбы и уговоры работодателя не поддавайтесь, требуйте, пока находитесь на "больничном", составления акта по форме Н1. Если Ваши права будут нарушены работодателем - суд будет на Вашей стороне.
СпроситьЯ попала в ДТП, получила следующие телесные повреждения: ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудного и шейного отдела позвоночника. Находилась на амбулаторном лечении 20 дней. Выписана в удовлетворительном состоянии. Какая степень тяжести причинена моему здоровью? При какой степени тяжести вреда здоровью заводится уголовное дело?
Ответ на вопрос, какой степени причинен вред здоровью, даст эксперт-медик. Для возбуждения уголовного дела необходимо наличие тяжкого вреда здоровью.
СпроситьСудмедэкспертом причиненные мне при ДТП травмы (ушиб грудины, ушиб грудной клетки, ушиб сердца), не расценены как причинившие вред здоровью. В связи с тем, что эксперт не увидел в амбулаторной карте результаты УЗИ сердца: «Отрыв мелких хорд задней створки митрального клапана., по определению суда материал по ДТП был возвращен на доп. экспертизу, в результате которой эксперт не усмотрел причинную связь между ДТП и отрывом мелких хорд задней створки митрального клапана. Как, на что необходимо сослаться, чтобы доказать, что отрыв был вследствие ДТП. (УЗИ было проведено сразу же). Спасибо.
Судмедэксперт дал заключение о телесных повреждениях в видеушибов мягких тканей лица и грудной клетки и квалифицировал как повреждения не причинившие вреда здоровью человека. Еще имеется видео с камер наружнего наблюдения, как происходит избиение. Скажите какое наказание грозит виновному.
Если Вы обратитесь с заявление в мировой суд, то виновное лицо могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ (побои).
Согласно ст. 116 УК РФ совершение данного преступления наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
Спросить
Этот вопрос достаточно подробно рассмотрен, с соответствующими раскладами, например, по этому адресу: Подробнее ➤
Спросить
Как критически относятся судмедэксперты к подобным повреждениям, как часто и по каким основаниям снимают диагноз сотрясение мозга? Уголовное дело пока не возбужденно, тк у полиции есть только справка из травмпункта, но там обозначены только ссадины спинки носа и ссадины рук и ног. Опрашивал участковый, как пострадавшего так и лицо которое наносило побои. О процессуальных решениях пострадавший пока не извещён. Какие сроки у полиции на вынесение решений. В какой срок назначается судмедэкспертиза после подачи заявления об привлечении к уголовной ответственности.
Спросить
Длительность лечения не имеет отношения к тяжести тп, как правило, зчмт - это лёгкий вред здоровью. Срок рассмотрения от 3-х до 30-ти суток.
Спросить
1) Судмедэксперты делают заключение на основании предоставленных медицинских документов в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522.
2) Проверка по сообщению о преступлении проводится до трех дней. При этом срок может быть продлен до 10 и 30 дней (ст. 144 УПК РФ).
3) Сроки назначения СМЭ законом не установлены, однако с целью избежания волокиты при принятии решения она должна быть назначена в кратчайшее время.
СпроситьМеня интересует непосредственно практика. Стоит диагноз зчмт сотрясение головного мозга. Ранее травм не было. Потерпевший был осмотрен неврологом проведены функциональные тесты, назначено лечение, наблюдается у терапевта, Была консультация у эндокринолога. Больничный продлен, решением врачебной комиссии, после 15 дня, в связи скудной положительной динамикой и продолжением проводимой терапии на 8 дней, и соответственно также продлен после 23 дня по 33 день. Назначено КТ. Взята кровь на анализы ттг т 4
Следовательно, можно сделать вывод, как минимум 23 дня был нетрудоспособен.
Что может снять диагноз на судмедэкспертизе, на что обратить внимание
7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:
7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).
СпроситьВопрос - к медикам, по состоянию здоровья. Юрист - может только эти данные, в виде продолжительности нетрудоспособности - квалифицировать, как подтверждающие какой-то вывод.
СпроситьВот по практике я вам и отвечаю - будет лёгкий вред. Помимо длительности в этом приказе есть таблица утраты трудоспособности, посмотрите ее сами.
СпроситьЕсли проведена судебно-медицинскую экспертиза. По месту жительства и её результаты не устраивают меня, есть ли возможность оспорить результаты этой судебно-медицинскую экспертизы, которая дала заключение «нанесение лёгких телесных повреждений» и продолжительность пребывания на больничном до 21 дня.
На самом деле у меня при побоях по заключению лечащего травматолога сломано 12 ребро, есть и приложены СМЭ три снимка флюрографии. Первый когда я обратился в травпункт горбольнице в день происшествия, 2 й снимок через две недели когда я находился на больничном у травматолога, где есть описание снимка ренгенологом и он ставит диагноз «перелом 12 ребра без смещения»Через 2 месяца по требованию судмедэксперта меня отправляет ещё сделать 3 снимок. В описании этого снимка ренгенолог ставит диагноз «перелом 11 и 12 ребра без смещения.»
Судмедэксперт указывает это в акте экспертизы, но даёт своё заключение, что перелома рёбер нет на основании консультации с ренгенологом при судебно-медицинской экспертизе который описывает мои ренгеновские снимки и указывает что перелома рёбер нет.
Мне были нанесены удары в область головы и сердца. Я был на лечении у травматолога в поликлинике не по месту жительства, так как в моей поликлинике нет травматолога. Больничный лист мне выдал травматолог на 19 дней, на мои жалобы что я не могу приступить к работе, так как при получения ударов. В область головы и сердца у меня головокружение и болит сердце, Мне травматолог посоветовал продлить лечения в поликлинике по месту жительства, куда я и обратился к участковому терапевту. Терапевт меня отправил на обследование к неврологу и кардиологу. Я прошел обследование и лечение и мне ещё участковый терапевт выписал больничный на 10 дней. Всего непрерывный больничный я предоставил судебно-медицинскую экспертизу 28 дней, но эксперт не обратил внимание на записи с амбулаторной карты с поликлинике по месту жительства, где ещё 10 дней больничного. И дал заключение пребывания на больничном до 21 дня, а не 28 дней
Где и как мне оспорить результаты этой судебно-медицинскую экспертизы,
И если удастся оспорить обратит ли судья внимание на повторную экспертизу.
Экспертиза отдельно не оспаривается. Вам нужно просить назначить повторную экспертизу.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2016)
УПК РФ, Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.
Спросить
Нигде, так как законодательством не предусмотрена возможность обжалования заключением СМЭ. Если вы не согласны с этим заключением, то вправе ходатайствовать о назначении повторной экспертизы (ст. 207 УПК РФ).
Спросить
Надо ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной судебно-медицинской экспертизе. Убедить суд в том, что результаты работы эксперта неверны сможет только другой эксперт (если не было явных "ляпов"). См. ст. 87 ГПК РФ. Согласно УПК РФ:
Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизыСпросить
1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
2. Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.
Вам правильно указали, что экспертиза отдельно не оспаривается. Если не согласны, то пишите мотивированное ходатайство, указывайте ошибки эксперта и просите назначить дополнительную или повторную экспертизу.
Статья 207 УПК РФ. Дополнительная и повторная судебные экспертизы.
На самом деле Ваш эксперт прав. Я еще и врач и знаю, что и как. Для эксперта неважно, сколько дней Вы были на больничном. Это раньше так было. Сейчас есть во внутренних Положениях по проведению экспертизы дополнения. Эксперту Вас - очень грамотный. А вот врачи - недоучки. Они Вам для уточнения диагноза не делали рентгенограммы в трех проекциях. И тогда стало бы ясно, что перелома ребер нет!
Судмедэксперт - молодец, что пошел консультироваться со специалистом-экспертом. Чтобы все выяснить.
Можете попросить снимки и сходить на кафедру в Ваш мединститут. Если сомневаетесь.
Спросить
Где и как мне оспорить результаты этой судебно-медицинскую экспертизы,
---Здравствуйте Виктор, в суде и оспаривайте заключение Судмедэксперта. Суд направит на коммисионную повторную экспертизу. Заключение Судмедэксперта может быть так же обжаловано, и кроме того эксперт несет ответственность за дачу заведомо ложного заключения ст.307 УК РФ. В случае некачественно проведенного исследования, повлекшего дачу ошибочного заключения, эксперт, являющийся работником экспертного учреждения, может быть привлечен к дисциплинарной ответственности в соответствии с трудовым законодательством. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Виктор.
1. Только дополнительная, либо повторная экспертиза в порядке ст. 207 УПК РФ.
2. Так же требуйте допросить лечащего травматолога и судебного эксперта в целях устранения противоречий в их диагнозах.
3.С учетом нанесения ударов в область серца и головы посоветовал бы Вам провести магнитно-резонансную томографию. Микротравмы внутренних органов и головного мозга могут иметь гораздо более серьезные последствия, чем сломанное ребро.
Спросить11 декабря 2012 года меня избили. Перелом носа, сотрясение головного мозга, обширная геметома вокруг правого глаза, ушиб мягких тканей головы и грудной клетки.
СМЭ дала заключение о причинении вреда здоровью легой степени тяжести.
Я в течении 28 дня находился на лечении у невролога амбулаторно. Подтверждающих документов, кроме мед. карты нет, т.к. я работаю в данный момент неофициально, то и больничный лист не выдавался. Врач сказал, что может написать заключение только по официальному запросу следователя.
Следователь отказывается писать запрос в поликлиннику, ссылаясь, есть заключение СМЭ.
А ведь 28 дней лечения - это уже причиненный вред здоровью средней тяжести...
Что мне предпринять, чтобы в материалах у/дела легкий вред здоровью переквалифицировали в средней тяжести?
Разве врач не может по просьбе пациента дать выписку амбулаторного лечения. Обжалуйте действия врача главврачу. НА действия следака, оформите письменное ходатайство о запросе медкарты амбулаторной, его отказ обжалуйте по ст. 125 упк рф в суде. Можно просить в суде провести дополнительную СМЭ по дополнителным материлам (амбулаторной карте) , но судье это надо? Решайте все на следствии. Кроме того, даже если и буедт превышение 21 днЯ , судмедэксперт не связан этим, он выносит свое заключение . Как правило, перелом носа -это легкий вред.
Спросить
