Могу ли я признать ее недостойным наследником, в связи с мошенничеством в документах и препятствию в получении наследства?

Умер супруг в сентябре 2009 года, проживала с ним совместно. После смерти три наследника: я, его мать и дочь от персого брака. Я все документы подала к нотариусу, в том числе и свидетельство о смерти, где указано, что он ГУЧЁНОК. Поясню, мы с мужем имеем фамилию ГУЧЁНОК, через Ё, а мать и дочь ГУЧЕНОК через Е. Что делает мать, она через орган загса получает новое свидетельство о смерти на фамилию ГУЧЕНОК и приносит к нотариусу, соответственно нотариус в замешательстве, и пояснят мне, что не может выдать мою долю так как теперь через суд необходимо доказать, либо мой муж был ГУЧЁНОК, либо ГУЧЕНОК, т.е., все в этой букве. Что мне делать, подскажите, пожалуйста.

При открытии наследственного дела одному наследнику отказали в открытии наследственного дела хотя он пришел к нотариусу имея на руках паспорт свидетельство о смерти мамы свое свидетельство о рождении и свидетельство о браке но нотариус выдал ей список какие ей необходимо представить документы в течении 6 месяцеви она пошла собирать документы при этом нотариус не предложила наследнику написать заявление на принятие наследства а сказала принесете все документы тогда и откроем наследница пошла собирать документы когда собрала сново пришла к нотариусу но к своему удивлению узнает что наследственное дело открыто на ее сводную сестру по ксерокопии свидетельства о смерти и ксерокопии свидетельства о браке ее мамы для подтверждения родства нотариус моя наследница ушла не став писать заявления на принятие наследства так как она фактически его приняла в силу ст 1153 гк рф п 2 через некоторое время нотариус направляет ей письмо в котором предлогает предоставить следующие документы а именно личный паспорт свидетельство о рождении и свидетельство о браке свое моя наследница принесла требуемые документы в назначенный срок но так как другая наследница на которую было открыто наследственное дело не представила не одного документа кроме свидетельства о смерти выданное загсом повторно в нарушение 143 фз рф нотариус пошла на прямой обман моей наследницы сказав ей что она не сможет открыть ей наследсвенного дела если моя наследница не предоставит ей остальные документы чем нарушила ст 72 озн после этого нотариус выдала свидетельства на получение наследства обеим наследницам но моя наследница не давала нотариусу своего согласия что бы ее документами воспользовалась вторая наследница после полученмя свидетельства на наследство моя наследница подала в суд на незаконные действия нотариуса с просьбой признать действия нотариуса не соответствующие закону и отменить действия свидетельства выданное на получение наследства другому наследнику суд отказал что повлекло для принятие отказа и в чем ошибка моей наследницы и как это исправить если смысл писать кассационную жалобу как все привести в правовое русло спасибо.

Как поступить в данной ситуации. Имеются 3 наследника после смерти отца, один подал заявление натариусу о доле в наследстве а двое не являются к натариусу для оформления своей доли наследства. Как получить первому наследнику, который подал заявление свою долю? Все наследники первой очередности. Кто должен признать наследство и выдать документ: натариус, или нужно обратиться в суд?

В 90-м году умер мой отец, осталось пять наследников, мы-дети. Я вместе с остальными обратились к нотариусу с заявлением, но заявление о принятии наследства написала только я, брятья от наследства отказались в мою пользу. Свидетельство я лично получить у нотариуса не успела. В 2000-м году я узнала о том, что один из моих братьев написал заявление другому нотариусу (правоприемнику прежнего нотариуса) и было заведено новое наследственное дело, где все братья отказались от наследства в пользу обратившегося к нотариусу брата, причем меня как насоедника брат от нотариуса скрыл, в наследственном деле нет моего заявления об отказе от наследства или о принятии наследства и соотвественно нотариус выдал этому брату свидетельство о принятии наследства. Однаок брат принявший наследство умер и наследство моих родителей уже перешло к сыну моего брата (моему племяннику), но он говорит что законно получил наследство и ничего возвращать не хочет. Можно ли признать в судебном порядке умершего брата недостойным наследником и вернуть наследство забрав его уже у племянника?

Наследники подают заявление до 6 мес. после смерти наследодателя, спустя 1,5 года после смерти наследодателя, наследники обращаются к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства, но нотариус отказывает им, в связи с тем, что появляется еще одна наследница, которая пытается в данный момент в суде доказать свои права на наследство в связи с тем, что она находилась на иждивении у наследодателя /проживая с ним совместно 15 лет в не зарегистрированном браке/.Имеет ли право нотариус задерживать выдачу свидетельства наследникам, если пртендующий наследник не подал заявление на наследство в надлежащий срок?

Прошу Вас оценить правомерность действий нотариуса. 12.09.2011 г. умер муж моей Мамы. 24.01.2012 г. Нотариус принял у меня Заявление о принятии наследства по завещанию. 22.02.2012 г. женой умершего, (которая является моей Мамой согласно Свидетельству о моем рождении), было подано Заявление об отказе от наследства по закону, в том числе обязательной доли. На этот момент наследниками были жена умершего и я, но при подаче документов нотариусу обнаружилась ошибка: в Паспорте указано место рождения село Ингер-Петино, а в Свидетельстве о браке село Ингер-Пятино, т.е. название села в одном случае пишется через букву «я», в другом через «е». Не могу не вспомнить слова моей Мамы:”это какая то казуистика-предположим, что в России есть два села со схожими названиями одно Ингер-Петино, а второе Ингер-Пятино и в одном из этих сел родилась в 1925 году моя однофамилица, при этом еще и полная моя тезка, за которую я пытаюсь выдать себя с целью завладеть наследством. Но где тут логика у нотариуса, где мой мотив, если я сама написала Заявление об отказе от наследства.” 6.03.2013 г.умерла моя Мама. Я повторно обратился к нотариусу, считая что после смерти моей Мамы автоматически отпал вопрос об ошибке в её документах, но нотариус ответил мне, что необходимо продолжать исправлять ошибку в документах, хотя мамы уже нет в живых. Исходя из логики нотариуса, рискну сделать предположение: в 2001 г. умер мой родной брат, будь он жив, был бы сейчас наследником, т.е. в случае ошибки в документах умершего брата нотариус вправе предложить мне исправлять их сегодня в дополнение к ошибкам в документах умершей Мамы. Почему то приходит в голову слово абсурд. Вопрос: прав ли нотариус, если на сегодня я остался единственным наследником умершего, и сейчас я подал бы нотариусу только два документа « Свидетельство о смерти» наследодателя и « Завещание на моё имя» , в которых нет ошибок, а злополучное «Свидетельство о браке» не потребовалось бы подавать нотариусу, так как жены наследодателя уже нет в живых. Прошу извинить меня за длинное послание, за предположения, которые наверное юридически безграммотны, но не смог удержаться, чтобы не высказать свое мнение и моей Мамы.

Мой бывший муж унаследовал после смерти отца (так как был в приватизации) однокомнатную квартиру. В долю вошли 2 его брата. Один из них умер, мать вступила в его долю. Позже у мер мой бывший муж в этом же году. Я подала заявление как законный представитель несовершеннолетней дочери на наследство (квартира) в срок. Срок истек (6 месяцев), мать его не подавала на долю моего бывшего мужа. Моя дочь унаследовала 3/4 части этой квартиры, его мать и брат унаследовали по 1/8 части каждый. Я обратилась к нотариусу чтоб получить свидетельство о наследстве. Нотариус мне отказывает в выдаче 3/4 части, предлагает выдать половину этой части. Мотивируя тем, что мать тоже имеет право на долю моего бывшего мужа. Хотя срок (6 месяцев уже истек) и она не подавала на долю. Нотариус хочет отправить уведомление о праве получения ею половины 3/4 части, имеет ли право нотариус так поступать по истечении срока? Законны ли действия нотариуса? И чем она может мотивировать отказ?

Помогите разобраться нам в данной ситуации. Моя бабушка в 2000 году вышла замуж. В 1998 году у её будущего мужа был инсульт, в 2003 году он написал завещание на квартиру в пользу бабушки. В январе 2007 года решением суда он был признан недееспособным. В июле 2008 года он умирает. Всё это время с момента замужества они проживали вместе в квартире деда и вели совместное хозяйство. В настоящее время на квартиру стала претендовать его дочь от предыдущего брака, она проживает в Украине (Ей 57 лет, находится на пенсии по старости и продолжает работать). Его дочь приезжала в гости раз в два года на 1-2 недели, ухода за своим престарелым отцом она не оказывала. В течении месяца после смерти бабушка подала нотариусу документы по вступлению в наследство. По истечении 6 месяцев она пришла к нотариусу для получения свидетельства о праве наследования квартиры. Нотариус отказала выдать свидетельство в связи с тем, что поступило заявление от дочери на право вступления наследства по закону (данное заявление предоставил её доверитель). При отказе в выдаче свидетельства нотариус пояснила, что дочь имеет право обратиться в суд для оспаривания данного завещания. Вопросы: На какое время нотариус может задержать выдачу свидетельства о вступлении в наследство и правомерна ли задержка в выдаче свидетельства? И в случае обращения дочери в суд может ли она доказать в суде его недееспособность после смерти? Может ли она претендовать на какую-то долю в наследстве?

Относительно наследства. В 1986 году гражданин вступил в строительный кооператив. На тот момент он был в браке и имел ребенка. Также имелся сын от первого брака его жены, который им усыновлен не был. Паевые взносы были выплачены в 1994 году. В 1997 году супруги оформили развод, через несколько месяцев гражданин умер. Супруга умерла в 2008 году. Никто из возможных наследников не обращался к нотариусу для оформления наследства на указанную квартиру. В 2010 году единственный наследник - сын обратился к нотариусу для получения свидетельства на наследство по закону после отца. Нотариус отказал ссылаясь на то, что имеется еще наследник - сын от первого брака жены и было предложено обратиться в суд. Каким же образом сын от первого брака жены может быть наследником?